Сергей

Патриарха я, кстати, читал, и, к сожалению, не могу вспомнить расхождений с типичным путем гг

Давайте считать, что вы правы, пусть у всех персонажей разные политические взгляды (о чем говорится в комменте, который вы прислали)

Но разницу в характерах я не увидел, если вы считаете иначе, то дело, видимо, во мне и я вам завидую:)

То, что я перестал читать книги авторов, не значит, что мне не нравится их творчество. Комментарии под их книгами - просто шедевр иронии, и мы с вами прямо сейчас над этим работаем:)

Чтобы что я пришел? Чтобы поболтать с самой преданной и энергичной аудиторией на ресурсе, спасибо вам за участие

Безусловно! Я и не считаю гг либералом - было бы странно, строй он общество равных, обладая силами бога:) я лишь упомянул о присущих ему на протяжении всех книг авторов качествах, и, конечно, не описал все

Кстати, качества, упомянутые вами, также можно добавить в список

Рад, что мы оба считаем это адекватным поведением

Тем не менее, этот список представляет именно что либеральные ценности, можете проверить меня в гугле, как и отличия коммунизма с либерализмом

На счет современных либерах (как и современных ватников, современных комуняк и прочей нечисти) - в составе всех групп есть доля радикальных и агрессивных людей, считающих, что именно они достойны лучшего (упомянутый вами Милов - один из них)

Спасибо за рассуждение о работе с нейросетями и плоской земле:) 

Не совсем согласен, индивидуализм и коммунизм как бы не противоположности

Ага, это я написал

А до этого я написал, что первые прочитанные мной книжки зашли на ура и поблагодарил за это авторов

И, как вы можете заметить, я все еще резвлюсь в комментах и наслаждаюсь дискуссией:)

Я же процитировал его, как смысл может отличаться:)

«Не оригинальные на 100% произведения» = «на 100% не оригинальны» 

О, я примерно так и сделал - пункты выше мне дал дипсик

Если я не прав, прошу показать где

Да, тут вы правы, а я нет

Но тем не менее, другие фикрайторы продают свои работы - тут, через бусти

Получается, всех ждет тюрьма?)

Напишите это Артему, комментом выше

Тем не менее, не только лишь все это делают

С трудом себе представляю, что на СиР напишет заявление автор охотника или марвел

Я давно читал книжки, поэтому с примерами сложновато - двумя предложениями не передать мировоззрение персонажа

Тем не менее, ценности гг соответствуют либеральным на мой взгляд

1. Индивидуализм - не стремится влиться/основать организацию, следует личным интересам, хочет своего собственного счастья

2. Свобода личности и современная мораль - гг не варвар, он уважителен с женщинами, он не нарушает границы других до тех пор, пока его границы не нарушены

3. Равенство - несмотря на то, что он откровенная имба и понимает это, он остается разумным человеком нашего мира - ценящим границы и свободы личности

Разве я сказал, что мне что-то не нравится?)

Согласен, фанфиками являются и на 100% не оригинальны

Но это не отменяет проделанную работу и итоговый продукт, который много кого заинтересовал

просто поток мыслей

1. я прочитал несколько книг авторов, и от первых 3-4 получил огромное удовольствие, спасибо за это

2. все дальнейшие попытки читать СиР проваливались - герой во всех книгах абсолютно одинаковый: имба, собирает гарем, приверженец либеральных ценностей, не меняется как личность на протяжении книги. За такого героя мне трудно переживать, я уже знаю, чем история закончится - он всех нагнет

3. я знатно поугарал, читая комменты, потому что то, как авторы токсичат и провоцируют дискуссию - отдельный вид искусства и крутой маркетинговый ход (вместо книг я теперь захожу почитать именно комменты)

4. я так и не смог понять, почему все книги авторов бесплатные, при том, что набирают 10к+ лайков? энивей, эта позиция вызывает у меня уважение (помимо непонимания) 

Первая книга была просто кайф, но чем дальше, тем больше необоснованного пафоса в самых неожиданных местах