Владимир Русских

зажратым кошкам моих родителей (они живут в деревне) мыши тоже не интересны, они могут хоть по головам им бегать, даже ухом не моргнут (но там уже пожилые кот и кошка, члены семьи практически на протяжении долгих лет)
помню был у родителей в гостях, сижу во дворе, курю, а посреди двора мышь гуляет, как у себя дома, а рядом кошка спит, я её бужу - говорю смотри, мышь бегает, но нет, не хочет кошатина выполнять прямые обязанности

моё личное мнение - читатели максимум могут указать на опечатки. План книги должен быть составлен заранее, влияние комментариев на книгу сделают её хуже

ну да, вон уже первый пошел:
"В первый день лета (1 июня 2025 года) Дания увеличила возраст выхода на пенсию для своих граждан до 70 лет. Это самый высокий уровень в мире."

скорее, не надеюсь дожить

Хокку:

На склонах Фудзиямы зацвёл хрен...

Не видать японцам Курил. 

Про пенсии это конечно, больная тема. Когда работающих много, а пенсионеров мало - то когда текущие работающие часть своего дохода платят пенсионерам, это обеспечивает приемлемый уровень жизни всем, а вот когда пенсионеров станет больше, чем работающих (это случится примерно тогда, когда мне придёт пора идти на пенсию, из-за демографической ямы святых 90-х), скорее всего государству пенсии платить будет не из чего.
Единственный выход, который мне видится (и который уже вовсю применяется на Западе) - увеличить возраст выхода на пенсию, чтобы поголовье пенсионеров не превышало число работающих.

Понятно, спасибо за разъяснение

Мне один момент не понятен. Когда главные герои шли по следам двух добытчиков алмазов, они наткнулись на другой след, и пошли по нему, придя в город, а куда первые следы вели? А не всегда внимательно читаю, и некоторые нюансы ускользают. Это были воры или добытчики из города?

Миллер (Газпром), однажды айпадами кидался. Что-то общее у них есть

да согласен, совершенно отсутствует воспитательный момент - а как же потыкать мордой в обоссанную туфлю? Совсем эти городские разбаловали этих, как их? ну тех, кого, приручили

насколько я понял, ей психиатрия и не нужна вовсе. ГГ просто переключил фокус, пока не полечат тело, а там и мозг придет в порядок

немного зацепило глаз, что Норвимур ставит пустую бутылку под стол, не должно быть у "Ваше Высочество" таких привычек

там моногамный БДСМ, причем ГГ в роли жертвы

похоже, ГГ нашел рояль в кустах. Надеюсь, он не поможет в поисках заказчика убийств членов рода

да, блин, так обидно выкидывать продукты, наберешь что глаза хотят, и потом так и лежит, пока не испортится. Советуют сначала поесть, а потом идти за покупками, но у меня часто так, что иду за покупками, когда есть уже нечего (или не хочется ничего из того, что в холодильнике)

ага, везут циферки на повозке, запряженной усталыми собаками, по сугробам

"Волобуев! Вот ваш меч!"

А почему в 4-й главе Павел уверен, что Регина на КГБ работает? Вроде же было 50/50 (либо КГБ, либо папик). Или я что-то упустил

Су Джин будет писать песню для Пак Джан Ди? за то, что та заключила договор на аренду синтезатора (возможно, сейчас, когда они якобы "встречаются", можно как-то обыграть это забавно?).
С другой стороны, в контракте айдола может быть запрет на отношения, что вносит ещё некоторый нюанс.
Но так как и оригинальный Су Джин, судя по сну, приснившемуся актуальному, с кем-то в отеле встречался, похоже не критичный

(прошу прощения у авторов, что прочитал первые части без оплаты, наткнулся на такую интересную книгу на "бесплатном" сайте)

как уже писал Автор, в США деньги решают многое

ох, так просто? я почему-то думал, что будут какие-нибудь контрабандисты, среди ночи плыть на лодке, как Эрнест Хемингуэй какой-нибудь (или он ловил контрабандистов наоборот? ну не суть).

в фильме Назад в будущее наглядно показано, что может случиться, если подобный альманах попадет не в те руки

опечатка в 21-й главе: 20 октября 1070 г.» 1970

мне кажется, ты не прав. Гормоны пересилят мозгового старика

Любимую женщину можно в Москву забрать,когда сам там обоснуется.

и верно. такой вариант а как-то не рассмотрел. Да, тогда ГГ может и стоит приглядеться к окружающим.
(но такие разговоры опасны, вдруг Авторы их увидят, и книга пойдет не так, как изначально задумывалась)

ага, если уж в громадном городе знакомые люди натыкаются друг на друга, что уж говорить о локации ГГ (блин, забыл название города, совсем память ни к чёрту)

город маленький. Однажды я даже в Москве два раза видел одну и ту же девушку в подмосковной электричке, хотя до этого считал что возможность увидеть дважды одного и того же человека среди 20 миллионов статистически нереально

а почему так? возможно, им безопасна только та еда, что меньше их размером? мышки там, птички. В природе они вряд ли бы смогли завалить огромное животное, и проторить дорогу к печени. (Я конечно же про мелких кошек, а не вообще кошачьих типа львов)

почему это? мне кажется у него как раз появился шанс побольше побыть с детьми, когда он в одном с ними возрасте

ему сейчас нет смысла долгосрочные отношения заводить, так как семья оригинала - в Москве. чтобы к ним приблизиться, нужно переезжать туда (ну, и родителей тела конечно же перевозить). Местные девочки будут как якорь

спасибо за разъяснение

Простите, что я опять задаю дурацкие вопросы, но мне непонятно, почему Сергей хотел накормить Валеру именно приготовленной рыбой? Ведь в дикой природе кошка бы так и ела сырую, лапки не приспособлены, чтобы разводить огонь.
Можно было бы подумать, что за 10000 лет домашние кошки настолько привыкли к готовой пище, что сырая им вредна, но лично так мне не кажется, срок слишком маленький, а котята до сих пор на инстинктах отрабатывают ловлю рыбы, причем движения разные для мелкой и крупной рыбы (крупную они закидывают за плечо). Эх, люблю котят

тогда нужно объяснения от Авторов, почему он ждет перевода, и собирается разделить между детьми, сам оставшись на бобах, если им и так по закону причитается

если я правильно понял, те деньги для детей оригинального Сергея, которые по наследству ничего не получат, так как жена в первой очереди наследства

А социальные связи ассоциированы с большей продолжительностью жизни, это тоже доказанный факт.

В каком-то медицинском сериале услышал:

Социальная изоляция связана с различными недугами: сердечными заболеваниями, инсультом. Одиночество так же смертельно, как и 15 сигарет в день.

А бывает наоборот? я чем старше становлюсь, тем сильнее мне хочется оказаться в своей раковине, как улитке.
Необходимость общения с незнакомыми людьми вызывает стресс, и как я однажды выяснил, повышает давление (когда на работе заставили пойти записаться на учет в медицинскую компанию, состоящую в одной группе компаний, где я работаю), там спрашивали, на что жалуюсь, измеряли давление - оказалось высокое. Я сказал, что стрессую в непонятных ситуациях, докторша говорит, посиди пока, расслабься. Измерила снова - и вуаля, нормальное давление

это будет Happy End. хотя я понимаю твою мысль, встречал во многих книгах про попаданцев из РФ в СССР:  первая мысль попаданца завести трактор, как поросёнок Пётр и свалить в светлое будущее, но потом по принципу "стерпится-слюбится" остаются и дальше в стране советов, причинять добро аборигенам.
Замысла Автора мы не знаем

как вариант, у животных нет души. кажется, негров тоже раньше держали за животных по той же причине - якобы у них нет души

не очень понял твою мысль, зачем Сергею оставаться в СССР? Типа, без Алёны не сможет лечить безнадежно больных? А кого ему там за кордоном лечить?  и как находить грешников для жертвы

А если один из доноров уже успел умереть до начала сеанса? такие вещи нельзя пускать на самотёк

эх... наверное я, как человек достаточно пожилой, никогда не привыкну к "клиповому мышлению", как у молодежи, и всегда буду испытывать баттхёрт из-за слишком коротких отрывков и необходимости ждать проду

да вообще не стану больше указывать на опечатки. Пытаешься улучшить книгу, а тебя в минусы загоняют. Нафиг мне это надо...

в 9-й главе некоторая несогласованность в предложении: "владелец той самой чемоданной компании, которой ты уже дважды пытался нагреть на деньги"
тут больше подойдет слово "которую" с глаголом "нагреть", либо глагол для "которой" должен быть другой, что-то типа "насолить" без продолжения про деньги

а, хорошо. Просто когда я пишу об опечатках в личку, авторы не всегда понимают, о чём я пишу. Почти как настоящий QA описываю всё: название книги, номер тома, номер главы, текст для поиска, а мне в ответ что-то типа:
- а в какой книге?
тут комментарии привязаны к названию и тому, проще искать

мне не очень понятно следующее: вроде бы где-то ранее говорилось, что дед может прожить около года, если бы начал лечение. Почему тогда он не отправился на лечение, чтобы получить немного лишнего времени, чтобы продолжать обучение? Понятно, что у ГГ тоже цейтнот, но если бы не успел научиться лечению к тому времени, когда уже не сможет завести трактор, можно было бы поискать другие варианты

пара опечаток в 16 главе:
"не фрейме"- нА фрейме
"офтанки" - лучше наверное оффтанки
"Проклятые Ловчие]" - пропущена "[" в начале

понятно, а я то уже себе напридумывал. Просто приходилось сталкиваться по работе с продуктами, которые защищают конфиденциальные документы таким образом, что можно однозначным образом определить, от кого произошла утечка, типа такого https://www.evraas.ru/products/SafeCopy/

как назло, когда надо, не вижу их. Вот, сохранял не так давно, но из какой именно книги уже не помню ( слог "но" в слове "можно", и слово "временно" отличаются цветом). Как только ещё раз увижу, скину вместе с ссылкой на книгу:

а почему возможность копировать текст книг появилась (в браузере), а watermark-и в виде разного шрифта в тексте остались? рудимент какой-то

"Артериальное давление снижено на 8%." - а от чего давление снизилось? от отказа от никотина, алкоголя или от физических упражнений?
мне как-то капельницу ставили чтобы снять последствия запоя, так из прокола такой фонтан крови, что всё вокруг залил