427
427

Онлайн

Написал(-a) комментарий к посту Конец империи

Цивилизационный выбор сделан был намного раньше. Александром Невским например . А Третий Рим -  констатация , что остались одни. И речь то шла не только о Константинополе. А и о проливах. Бились за выход к морям и при рождении лозунга - и на юг и на северо - запад и при Иване Великом и при Василии когда Третий Рим прозвучал и при Иване Грозном. И при Петре. А так конечно можно было и католичество принять. И ислам. Предание говорит что даже иудаизм. И не было б цели в Царь граде. И не было б русских. На их месте был б другой народ. С какой нибудь другой целью. Иерусалимом например. А можно был б с Перуном остаться. Но щит к вратам Царь града и с Перуном прибивали. А это как выяснятся лишь трата материальных ресурсов. 

Написал(-a) комментарий к посту Конец империи

Да уж. Баварское пиво вон когда оказывается надо было начинать пить. А то дожили до чего. Аж флаг над рейхстагом пришлось в итоге водружать. И не один раз. Безумные траты материальных ресурсов какие. Надо было назло закулисе сразу скопом в рабы крымчакам записаться. Вместе с материальными ресурсами. Может бы кого даже в янычары взяли. 

Написал(-a) комментарий к посту Почему минусы идут..?

Вам вроде за предыдущий пост поясняли. Пользователь и не один, отчего минусуют. Я с ними согласен, в вашем посте та еще провокация. Но удивления все больше и больше. А может все проще и это всего лишь синдром Волочковой? В том смысле для публичных лучше скандал и минусы чем забвение или отсутствие посещения блога автора? Ну тоже способ. Не минусовал. 

Собачья - это не половое, а видовое. "Кобелиная" была бы уместна как противоположность "сучьей". Но изначально была заявлена собачья. 

Короче говоря, вы поднимаете в блоге гендерный вопрос, в некрасивом ракурсе, надо сказать. Используете ржущий смайл. Задаете комментаторам провокационные вопросы. А потом удивляетесь, что вас минусуют. Удивительно. 

Написал(-a) комментарий к посту Снесли памятник Ленину

Ну князя вместо Ленина еще ладно. 

А то где то в Ростове, кажется, прости господи, Жванецкому удумали памятник поставить . По мне пусть лучше Ленин стоит. 

Подумаешь памятник Ленину снести, много ума не надо. 

Вон в соседней стране весело, со скачками все памятники Ленину посносили. А что вместо то? Князю,  как выясняется   можно поставить памятник. 

Даже Сталину  вроде на частные средства бюсты где то ставят.

 А вот Иоанну, за суровость прозванного Васильевичем памятник  смелости поставить у властей нифига нет. Такое впечатление что бояре как прошлые так и нынешние  даже тени его боятся. Тени памятника.

А вообще у разрушителей памятников в России репутация не очень. Замечено, что разрушителям как правило не только памятников не жаль. Ничего не жаль. Ни заводов. Ни людишек.

Написал(-a) комментарий к посту Отчет офицера Генштаба по действиям 5 гв. танковой армии в Курской битве

Кстати я вот нигде на эту тему обсуждения не встречал но у меня сложилось ощущение что при высадке союзников в Нормандии был договорничок.

 Как минимум со стороны генералитета заговорщиков вермахта. Не подготовили ли они побережье для высадки союзников в меру сил. Ну там где то части отвели подальше , где то без боеприпасов оставили, не говоря о разведданных. Но понимаю, это если и было то тайна за семью печатью. Как и перелет Гесса.

Написал(-a) комментарий к посту Отчет офицера Генштаба по действиям 5 гв. танковой армии в Курской битве

Вроде эти «кадры» на это обычно отвечают причина отката после Курска  – высадка союзников в Сицилии, перброска частей туда с настоящими пацанами битца. Под Курском то уже не интересно им - все танки патриотов сожгли, всех победили. А то бы немцы ух. Дали б нашим патриотам. 

Там в головах шаблон четкий. 

Победа патриотов под Сталинградом – так это от того.  что в Африке союзники в наступление вели.

Под Курском получили по щщам и полгода откатывались – так в Сицилии ж пару корпусов союзники высадили. Поэтому.

Багратион – так это ж высадка союзников в Нормандии. А то бы у патриотов ничего бы не получилось.

Вот про Москву чет шаблон не вспоминается, почему патриоты устояли. Потому что Жуков всех погнал на минные поля? Или нет,  это шаблон с другой битвы? А вспомнил. Вместо отсутствующих союзников генерал Мороз же.

Написал(-a) комментарий к посту Это другое!

Высосано из пальца. Проблема. 

Все это из того же источника что и вся  повесточка со всеми аспектами. И двойными стандартами и лицемерием. Казнь убийцы и насильника ужос ужос, палач такой же как убийца. А эвтаназия это хорошо, врач - убийца благородный спаситель от мучений.

 Вон даже на скотобойне вишь ты убийцы маньяки оказываются сплошь. Мартен Иден сказал. Но мясо то  лопают. Хотя можь и не лопают. Можь это сектатны - веганы какие нос воротят от работников мясной промышленности и сельского населения, что курей . свиней и коровок  режет? Ну и от палачей.

Написал(-a) комментарий к посту США нам в штаны насрали!

Да нет. Лучше всего это делал художник Адольф Алоизеч. На втором наверное Богопартий. Уж так нагадили эти двое, говорят. 

Обаме и всем нынешним более мелким испражнятилям до них далеко. 

Но стараются, это да. 

Написал(-a) комментарий к посту США нам в штаны насрали!

По  дилемме нам - вам ; мы  -  вы нашелся по моему к месту анекдот. На АТ мелькал. Ну и  что б снизить немного свой же пафос.

Уехала еврейская семья из России в Германию на ПМЖ. 

Живут-живут, и в какой-то момент ребёнок начинает в школе проходить Вторую мировую войну. 

Приходит домой и говорит матери: "Что-то мне эта тема не очень понятна". Она отвечает: "Что там непонятного? Там всё понятно".

- Сначала Германия напала на всю Европу.

- Это мы что ли?

- Хотела убить всех евреев.

- Это нас, что ли?

- А потом пришли русские и всех спасли.

- Это мы, что ли?"

Написал(-a) комментарий к посту США нам в штаны насрали!

Нет!)) 

А кому это Вам насрали? У вас то  небось двойное - тройное гражданство и плавающая страна пребывания? на какую вашу ипостась осмелились насрать США? По месту рождения что ли? Путаете всех. Мы такие сякие, непутевые, не оправдываем . И при царе не оправдывали. И при коммунистах. И сейчас вон как огорчаем одним своим существованием. 

  А все дело то все на самом деле в том что МЫ это не вы. Существуем как МЫ этого хотим. Не вы. 

Написал(-a) комментарий к посту Ленд-лиз

Не. Это Опять турбо релокантам своим  белым господам сапоги целовать за все хорошее не дают эти турбопатриоты.  

Ведь столько хорошего от них столько хорошего. Спина заболит кланяться. 

И на  грин карту зарабатывать мешают. 

Хотя такое впечатление шо гринкарта или как минимум гранты с двойным гражданством у них уже в кармане и их нужно срочно отрабатывать. 

Ведь турбопатриоты должны каяться и платить. Платить и каяться. За сто мильонов изнасилованных немок под рейхстагом. 

 Ну и за ленд лиз.  И за Хирасиму с Нагасакой. Кланяться.  И платить само собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Каторжник

Советы давать авторам то такое. Но пусть будет не совет а мнение.

Название по мне лучше б не каторжник а каторжанин. 

Звучит как то более старорежимно что ли, а значит более литературно. 

И интернет этот говорит , что каторжанин сиделец любой, даже не виновный, а каторжник точно негодяй. Даже еще и не повязанный. 

Типа «клейма ставить негде»

Хотя если именно каторжник нужен по содержанию тогда конечно.

КАТОРЖА́НИН, -а, мн. -жа́не, -жа́н, м. Человек, сосланный на каторгу или бывший на каторге. Когда и за что попал он на каторгу — никто не знал, а сам старик не любил разговаривать о прошлом, как и другие старики-каторжане. Мамин-Сибиряк, Золото.

В пору активного использования слова "каторжанин" у него был и разговорный синоним - "каторжник". Со временем первое стало историзмом, а второе приобрело переносный смысл и используется теперь в бранном, "ругательном", значении в бытовых ситуациях.

Сравним: Декабристы - самые известные российские каторжане/Вот ты негодяй, каторжник чёртов!

Наверх Вниз