
Написал комментарий к произведению Кибер 4. Легат
1) Психотип, ок. Персонажа на основе модели старо-русского витязя но выросшего в мире индустриального постапокалипсиса со всеми вытекающими в виде голода и болезней. Здесь же он превратился в Капитана Америку и причиняет вслепую добро.
2) Абсолютно неважно, каким именно образом они передвигались, если модель передвижения, а значит и скорость, оставались прежними. Можно предположить, что они оставили всё что можно и сорвались в галоп обратно. Но это не мгновенно. Большая техника требует большого обеспечения и своевременного обслуживания, а в условиях пустыни это увеличивается в несколько раз, ибо песок убивает механизмы.
3) Авторское право, это хорошо. Но он модернизирует чужую военную технику, которую потом разберут по болтикам и изучат (всю что уцелеют) ибо у этой Стороны дефицит, а значит есть умные люди, которые из говна и палок её собрали и поставили в строй, а каждый пилот ещё и механик, ибо ломаться она должна регулярно.
4) Военное планирование, есть такая умная вещь, которая заранее просчитывает дислокацию, перемещения и потери. А тут будто гопота в соседний двор пошла.
5) Ага, обиделась. Не думал что Система это блондинка-истеричка.
6) Нам предоставили Китайскую Империю, как отражение древней китайской монархии со всеми вытикающими, такими как проживание в Запретном Городе и жёсткие, консервативные традиции. Это не школьница из американского фильма. Никаких спонтанных поступков вразрез семьи быть не могло и нам не дали раскрытия и предпосылок.
Самим можно придумать ещё очень много, однако мои доводы основаны на тексте книги. Из всего этого видно только то, что автор устал, или книга резко потеряла рентабельность (кушать все хотят).
Написал комментарий к произведению Стеллар. Эфемер
Игроки в аналоге "Игры престолов" - действующие лица с личными мотивами и различными путями достижения