Заходил
Это нормально особенно к концу книги. Обычно начало продуманно, а конец это какие-то наброски. И если нет пары глав в запас то начинаются задержки. Для авторов это скорее всего не основная работа, плюс личные дела, да и сам темп написания у людей разный.
А может и не сказали. Посчитали что но и так должен знать ее и ее участников.
А вот этого не надо
А вы точно про эту книгу говорите? А то что-то не соответствует тому что у автора.
С чего вы взяли что нейроинтерфейс даёт доступ к информации в мозгах. Это же интерфейс. Средство коммуникации между мозгом и электроникой. Более продвинутый и быстрый чем естественные. Например можно на него повесить параллельное снятие и запись информации с органов чувств. Но прямой доступ к долговременной памяти ни кто не говорит.
Вы удивитесь но экскаватор не всегда и не везде дешевле толпы с лопатами. Если не углубляться то чем больше зарабатывают и меньше рабочих рук, тем выгоднее механизация. Поэтому сейчас по-моему АвтоВАЗ озаботился увеличением роботов на производстве. Это улучшит качество, но основная причина людей не хватает и зарплаты растут.
ИИ производительный но не универсален.
Это про рулон, свиток. Послойное считывание, когда чтобы прочитать следующую часть информации надо разрушить, стереть предыдущую.
О значит не понимания в процессах. Если на этом месте дешевле человек, то поставят человека.
что сделать так, что бы при скачивании информации оригинал накрывался медным тазом, довольно проблематично.
Я вам рассказал как это сделать.
А про роботов, вы наверное сильно удивитесь но даже сейчас места где щебень производят в ручную.
Сделать так, что бы при скачивании информации оригинал накрывался медным тазом очень просто. Во многих случаях так и происходит. Первый пример свернутые в рулон записи, развернуть их невозможно, только послойно считывать, уничтожая предыдущий слой. Второй пример - электронный микроскоп, фактически уничтожает то на что смотрит, пучок электронов проходит на сквозь объект и по рассеиванию получают изображение. В реальном мире частенько для получения информации об объекте его надо разрушить.
Можно еще такую
или
ну и годы спустя
Я ни на что не намекаю, и понимаю что сейчас не не до книг, но
Скоро это в этом году
Очень хорошо.
Хорошо.
Да, а не думали как запускат КА к планетам солнечной системы. Толива на них кот наплакал, как пнули их на орбите земли так и летят и не промахиваются. Я понимаю Вархамер там можно многое. Но здесь это ерунда. Да и про Пкр опять чисто сказки, ПВО далеко не панацея, причем сильно далеко. С одиночным кораблем все сложно. Нормальная ПВО, эшелонированная распределенная подкрепленная РЭБ. А так ПКР сейчас побеждают. И если посмотреть на современные и перспективные предложения военных кораблей, то ни о каком росте пушек и брони и речи не идет. Так что все эти эксперты такие эксперты.
Хотя в Вархамере может быть любая дичь.
А продолжение будет?
Блин молодость. 
Скорее подтверждает. Можно быть виртуозом но вообще не иметь официального ранга. Это как КМС в спорте. Их не просто отпускают. По сути заставить что то делать виртуоза нельзя, а если и можно то это потом выйдет боком.
Написал комментарий к произведению Первый в фамилии
Так оно и обыграно. Проблема в том что детали за месяц забылись