JamesListener

Не пойму, галочки по кому-то из книги поставлены? Или это просто рандомный снимок из интернета?

А вы не думаете, что у разных людей разное представление о хорошем? Я вот очень грущу, когда историю могу прочитать за неделю или меньше, и больше ничего нет про этого героя.

И после нужно снова искать новый цикл, в котором автор соблюдает логику рассказа, достаточно грамотен, герой обладает нормальной моралью, а не паскудник и не тотальный эгоист, а ещё диалоги живые и реалистичные.

В общем, я готов хоть годами читать Ревизора, это очень большая отдушина для меня.

Да успокойтесь. Уверен, автор просто не описывает, но подразумевается, что Павел все взносы платит. Они ж копеечные. К тому же, уж точно ему не надо платить взносы с разовых гонораров (как за пьесу).

Во-первых, по средствам - про его заработок повторять не буду, он уже его озвучил.

Во-вторых, по статусу - он работает в Кремле, и пишет доклады для Межуева в КПК, которые, на секундочку, подаются в Политбюро. И Ивлев уже не скрывает особо, что ему поступило предложение идти работать в сам КПК. Много мест работы более статусных в СССР, чем КПК, можно назвать?

В-третьих, Ивлев не кичится своим богатством, а то, что в иностранных костюмах ходит, так опять же, половина сотрудников Кремля будут не в костюме за 50 рублей ходить на работу!

Да он же даже про партийное собрание факультета говорит, что там половина в импортном, половина в инпошиве из ателье сидит! Да, может не таком дорогом, как у Паши, ну так они не шибко и разбираться вевропейских  моде и фирмах будут.

Единственная валидная претензия - что не по возрасту. Ну так многие и удивляются, что "молодой да ранний". Но опять же, пусть покажут, сколько в его возрасте молодых людей столько печатаются в газетах, выступают на радио, принимаются в дружеском кубинском посольстве, работают в Кремле, являются одним из авторов всесоюзной и международной инициативы (как поисковые отряды, что сейчас активно должна набирать обороты в МГУ благодаря Сатчану), а ещё написал пьесу (идеологически выверенную!) для театра, которую потом повезли на гастроли в столичный театре другой страны по запросу тамошнего МинКульта.

Про квартиры Павла мало кто знает не из близкого круга и не из КГБ.

Телефон вообще не повод. У меня в 80х уже точно у деда телефон в квартире был, хотя он всего лишь старшим (не главным) инженером на заводе был. И не в Москве, а в Брянске. А тут товарищ в Кремле на Межуева работает.

Про поездки за рубеж - по Японии он и сам не рвался, его почти уговаривали, по Италии - у него на руках куча документов, что подтверждают пользу государству. По поездкам в страны СЭВ вообще молчу.

Про сестру - вообще не валидно. Он тут ни причём, они даже в разных семьях жили всю жизнь, к тому же её муж привечается в СССР, он тут высшее образование, на секундочку, получил.

Про няню мало кто знает - раз, а два - и что? В СССР не было запрета ни на личных учителей, ни на нянь. Просто мало кто мог себе позволить это.

Так что, на любую претензию Павел спокойно сможет аргументированно ответить. А полностью заткнуть рот ему уже мало кто сможет. На совсем низких позициях Павел и сам уже кому хочешь заткнёт, на средних и высоких - Захаров и Межуев поддержат, а на самых высоких Андропов из тени, Громыко может вступиться, да и Межуев, будучи замом Пельше, тоже не совсем пустой звук уже даже для членов Политбюро. А, так ещё и Захаров через Гришина (с которым они наладили отношения) может тоже вступиться. Так что у Ивлева есть 4 члена Политбюро, которые как минимум буду к нему благожелательно настроены (Андропов-то и топить за Пашу готов, но ему нельзя, иначе все решат, что Ивлев работает на КГБ).

Так что, даже если Кулаков и попытается с компроматом начать давить на Ивлева, то тот уже имеет все карты на руках, чтобы отбиться. А если станет известен сам факт того, что Кулаков не смог затопить 19-летнего паренька из глубинки, ему же самому это отдачей прилетит по его авторитету.

И, кстати, не удивлюсь, если в будущем так и случится.

По кажется и синдарину существуют - в некоторых колледжах в Британии из можно было выбирать какое-то время вместо иностранного языка для изучения. Они признаны такими же полноценными искусственными языками, как и эсперанто.

Ну значит, это не ваш жанр. Думаю, Сильмариллион Толкиена, который по сути просто рассказ истории мира, где нет как таковых главных героев, вам тоже не понравился бы. А я его обожаю, хотя местами и он довольно тягомотен.

Как преподаватель (работал и в центрах доп образования, и в коммерческих кружках, и в школе, и в университете), могу сказать, что часто приходится работать с учениками, которые либо принципиально не хотят понимать (из-за сложившейся культуры дома или во дворе), либо не могут, потому что у них не хватает базы - математики, обычной логики, или даже общего абстрактного метода мышления. И тут хоть козочкой вокруг них скачи - бесполезно.

При этом, я не могу сказать, что я плохо объясняю. Меня каждый год мои ученики искренне благодарят, поступая в хорошие вузы на те специальности, на которые хотели.

Но тут вот какой момент. Последние годы я работаю в вузе, и веду платные курсы для школьников. В вузе студенты сами мотивированы профильный предмет изучить. А на платных курсах у меня максимум 9 ребят в группе. И я и то с трудом нахожу время с каждым индивидуально пообщаться и разъяснить ему его ошибки. Это же не просто сказать "тут неправильно!", нужно вникнуть, понять ход мысли ребенка и только после этого постараться исправить его метод мышления. И я это делаю с трудом в группе из 9 человек на 120-минутном занятии. Как можно что-то успеть на 40-минутном занятии в классе из 25-30 детей - я не представляю, хоть убейте.

Тут хоть каким "объяснятором" будет учитель, он не сможет достучаться до каждого, у него банально нет на это времени!

Все навыки, полученные через карты - Системные. Другое дело, что навыки, касающиеся знаний - это одно, а вот магические навыки, без имеющихся знаний - другое. Знания и умения у тебя остаются всегда.

А с заклинаниями - Василий никогда не изучал магию, не умеет творить заклинания без карт. "Карточные навыки" работают как черный ящик для него - он просто тыкает на кнопку, указывает пару параметров и получает результат. Чтобы повторить заклинания самому, без помощи навыка, ему бы пришлось потратить месяцы или годы на изучение магии.

Так, еще в первых книгах упоминается, что гоблинские шаманы в Саре умели колдовать, даже не имея никаких умений.