Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
Юдковского читал только Гарри Поттера и Методы рационального мышления и не дочитал из-за МСонсти сюжета хоть и с хорошей подводкой под эту Мсность в виде научных идей и рациональности(после этого Юдковского читать не тянет). Но я читал Питтера Уоттса и его цикл Огнепад и скажу что не всегда вообще мораль и разумность может быть применима к другим видам которые могут превосходить интеллектом людей. А Тиглат не бог, он маг и реальность пергнуть именно так чтобы желание иллитидов жрать мозги перегнулось не способен. Пока он только города сносить может с лица земли. И вообще не вижу ничего плохого в кровожадности если она происходит в вымышленных мирах и имеет логичное обоснование.
Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4
И тут соглашусь с вами, что если возможно то нужно искать более приемлимый моральный выбор, чтобы не скоропатиться. Но честно не смотря на всё что я сказал, иногда геноцид имеющий обоснования это весело так же как и неудержимая жёсткость к тем кто это заслуживает. Я думаю во мне это говорит моя лысая обезьяная с её тягой к насилию. Но в тоже время люди которые как вы напоминают о морали, это прекрасно.