Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница проклятого острова» — Ульяна Муратова
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница проклятого острова» — Ульяна Муратова
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Простите но вы историю то хоть учили или нет? Вы бред несёте. Вот вы несёте реальный бред..
Простите. А куда вы план Шлиффена запихаете в своем дебильном учебнике истории?
Ты мне умник в кавычках скажи а что делать царю который прекрасно знает о пресловутом плане Шлиффена. Сидеть ждать когда разгромят Францию а потом не торопясь возьмутся за Россию? Так что ли?
Так что давайте вы тут со своими.. убогими умозаключениями не будете нести херню.
Эдак можно договорится что Гитлер напал потому что Сталин сконцентрировал войска на западной границе!
Ну вы и .. альтернативный.
Выбор у николахи был простой. Или приготовится хоть как то к войне .. или ждать когда расхерачат Францию и потом возьмутся за Россию.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Вы опять таки из каких то непонятных вещей что то высасываете. Бред какой то. Учите историю не по дебильным сказкам.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Вы что несёте? Какие блин планы? Вы из какого предмета это все высосали?РИ брала кредиты у французов потому что больше никто не давал. А брала потому что в РИ уже прекрасно знали о планах Вильгельма. Он их особо то и не скрывал.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Да даже до 1905. План войны с РИ у немецкого генштаба был оформлен ещё в 1890х. Так что бред какой то.. РИ потому отчаянно и брала кредиты и в Антанту рвалось что бы не остаться один на один с рейхом
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Кто просрал? Никакого отношения к гражданской войне он не имеет. Сталин например больше народу просрал.. а николаха на момент переворота оставил страну в нормальном состоянии. А что там учудили либералы заговорщики. Так к этому он каким боком? И про белых которые за царя не надо пургу нести. Как раз белое движение. Костяк это те кто царя то и свергал, учите историю. А то со своими рассуждениями дурачком выглядите
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
А Британия то каким боком?
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Да вообще при чем здесь Витте? Германия не особо скрываясь четко обозначила цели в войне ещё в 1890-х годах. (Когда уже стало ясно что с Германией не вытанцовывается, вот тогда в 1891 году и было заключено первое русско французское соглашение) и только в 1907 была оформлена та самая Антанта (англо русский договор) когда уже всё и всем было понятно. Витте там не Витте. РИ потому с Антантой и замутила (несмотря на всю неприязнь к Британии ) что особо выхода то не было.
Просто дополню. Как мы знаем к 1905 году планы войны германского генштаба уже были окончательно утверждены и согласованны (как известно за основу был принят тот самый знаменитый план Шлифенна)"Обед у нас будет в Париже, а ужин в Санкт-Петербурге» — та самая фраза, произнесённая Вильгельмом вторым
Собственно В.Н Коковцов (на тот момент министр финансов РИ), рассматривая перспективы неизбежной войны выезжая в Портсмут, дал поручение Витте попробовать взять кредит в США. Витте возобновил прерванные в 1902 году переговоры но увы неудачно.(несмотря на то что банк Моргана, и национальный банк Нью йоркп придерживали Россию во время русско японской войны)
Увы переговоры были неудачными (японцы пообещали предоставить южную часть квжд под управление американцев)
Собственно с Англией была та же история (кредит у Англии был взят позже)
Именно поэтому пришлось брать кредит у третьей республики.
Так что мне абсолютно непонятно при чем здесь кредиты ? (Вообще само собой России выгоднее было отсидеться. А что? Пускай Германия расхерачит Францию! И долги отдавать не надо!) Но увы 1 августа 1914 года. Германия объявила войну России. Вслед за этим 3 августа 1914 года. Германия объявила войну Франции, 4 августа 1914 года. Великобритания объявляет войну Германии. 6 августа 1914 года. Австро-Венгрия начала боевые действия против России, а 11 августа 1914 года. Франция и Великобритания объявили войну Австрии. И короче понеслось.
ТАК ОБЬЯСНИТЕ МНЕ КАК РОССИЯ МОГЛА ИЗБЕЖАТЬ ВОЙНЫ?
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Угу угу... Только вот такой факт.. вся Ходынка это полторы недели работы особых троек. Такая вот ерунда. Никола то кровавый? Ха трижды. За все правление николки а это 23года. Было казнено расстреляно , убито меньше чем чем за два месяца советской власти. Кто блять кровавый? Глуповатый для правителя? Да . Нерешительный? Да. Слабовольный? Да. Он какой угодно. Но извините как показала практика он не кровавый.
Да и при всех колоссальных недостатках РИ. Как не крути и не верти люди людоедством от голода массово не баловались. Так что учите историю.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Да вот и непонятно. Судя по всему у автора из любви к истории только слова. Про кредиты вообще смешно. Кредиты как раз и брались потому что война была неизбежна. И вариантов не влезть в первую мировую я вообще никак не вижу(ну разве что.. я хз. Только нереалистичные). Ну нету их. Вот вляпается хуже чем было могли. И да РИ была обреченна. Тут увы и ах факт.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Да как бы .. кровавый это ему потом уж прилепили. При его правлении никто его так не называл.
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
А при чем здесь кредиты? С кредитами без кредитов .. мне просто интересно где была та точка бурефикации. Где начались расхождения в истории.немного непонятно.. вот серьезно. Просто интересно. План войны против РИ германская империя разрабатывала ещё в 1890. Вопрос был решенный, вот и вопрос у меня что блин произошло то?
Написал(-a) комментарий к произведению Воля императора 1. Двойник
Как бы.. если до 14 года история наших реальностей совпадает. То блин. Как? каааак? Смогли избежать втягивания в войну?
Написал(-a) комментарий к произведению Край
Наверное потому что с точки зрения взрослого человека 15 подросток это ребенок
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение экзекутора» — Marika Stanovoi
Хосподя.. а что вы хотите от девечкового романчика вся цель которого выплеснуть сексуальные комплексы автора?
Девечковый это не выпал в сторону всех женщин.. среди хм.. тоже встречаются где он попадает в тело женщины и его там.. ну в общем понятно
Написал(-a) комментарий к произведению ЛЕС. Часть 1,2,3
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. И не лень было писать гадость
Написал(-a) комментарий к посту О "Крыльях серебра"
Я пожалуй отвечу за себя . Тоскливый мрачный антураж, безнадёжности и невозможность изменений.. нет экшена? Ну и прекрасно! Зацепил чем тот этот мрачный мир.
Написал(-a) комментарий к произведению Ад - удел живых, книга первая
Комментарий был удален автором. Причина: Далекий от разума отзыв, написанный ради негатива.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Макс Нежин
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Антагонист 2: Карибский рейв
Мда, откровенно, можно много до чего доколупатся..там до стилистических оборотов, запятых , где то скомканых сцен... Но не хочется, откровенно не хочется . Срать на все эти , стилистики орфографии и прочее хрень, откровенно срать.. ибо написанно интересно, читать интересно! Попалась случайно мне "Око" и.. вот залез смотреть проду.. я обычно критикую а тут. Откровенно на голову выше подавляющего большинства той хрени что на этом ресурсе в топе. Отдельное спасибо за то что герой не беспечный нагибатор, которого все все получается и он самый самый крутой. Кстати желаю что бы автор не скатывался что бу у ГГ получалось все легко и просто. В общем ПОКА что все достойно! А все остальное приложится . Главное у вас автор есть. А именно, умение интересно писать и да персонажи выпуклые.. нормальные. В них веришь, нет однозначно плохих. (Нет дибильных злых злодеев.. ) ну как сказать, в принципе в каждого персонажа можно вселится и понять его логику. Но ладно растекся. Делаю автору повышать свое мастерство. И не останавливаться. Вы тот редкий случай когда видно (нет пока не талант,.. ещё . Рановато для этих громких слов)тел УМЕНИЕ! Рассказать у вас есть. И это на фоне остальных уже делает вас на голову выше прочих на этом ресурсе
Написал(-a) комментарий к произведению Олимпиец
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Вот это я попал. Метаморфоза.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Вот это я попал. Метаморфоза.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Вот это я попал. Метаморфоза.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к произведению Вот это я попал. Метаморфоза.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Наследница проклятого острова» — Ульяна Муратова
Верно верно... Просто удивительно сколько пафоса глупости в одном флаконе от стукательницы по клавиатуре... С нулем таланта да даже малейшей способности...