Заходил
Спасибо уважаемому автору за замечательную серию! Возобновился интерес к коллапсу бронзового века. После прочтения первых двух книг решил почитать что-то посерьезнее для погружения в эпоху. Как прочитаю 1177 год Эрика Кляйна так вернусь к серии ;-)))
Все правильно! После ВОВ шансы "спасти СССР" очень быстро уходят в "минус" + Сталин "чистил" элиту, а после него все стало "цементироваться", именно поэтому Берию и грохнули.
Наконец то мы узнали плны ГГ! С запада Алу, с востока Чарджи :-)
Еще бы пустить обратную волну по Великой Степи с запада на восток!!! Чтоб монголов задавали еще в зародыше
Обложки книг серии что-то означают ;-)))
В аннотации можно просто написать: приключения российского "Джеймса Бонда" ака Астерий в мире магии и богов %)))
Из полезного надеюсь в дальнейшем появится научная организация труда, эксперименты Худенко, а для финансовых игр можно привлечь Карнауха ;-)
Сегодня начал читать.
А так про брежневские времена сейчас слишком много макулатуры, а хочется качественной АИ.
Самое первое что бросилось в глаз и из-за чего любой попаданец в человека очень высокого уровня завалится - это те люди что поддерживают, в данном случае команда ЛИБ. По тексту кроме Черненко никого нет. А такого не может быть. Ведь как-то ЛИБ стал секретарем ЦК и удержался там, чтоб потом его выбрали 1-м как компромиссную фигуру. И вот кто входит в команду и есть 1-й вопрос к авторской версии событий.
В книге Е. Спицына звонки ЛИБ секретарям обкомов в начале его "царствование" это повышение их лояльности ему, потому что от них зависело с чем поедут делегаты на очередной съезд.
P.S. А главная наша проблема что тогда, что сейчас, что у нас все важнейшие решения принимает известно кто, а вот кто у них мы не знаем. Потому что "Рокфеллеры"/"Ротшильды" это такая же пена как и все их президенты/премьеры. Реально решают те кто владеют ФРС, BlackRock, Vanguard и т.п. А КГБ/ФСБ этого не знало и не знает ;-(((
Для того чтоб писать о той эпохи надо иметь очень хорошее представление о ней. Если послушать и почитать Е. Спицина то выходит одна картинка "верхов", если других, то другая. По моему мнению ключевое это чтоб автор изложил свою версию отношений к ключевыми - Суслов, Куусинен/Андропов, "Шелепинцы", Устинов и Подгорный, а лучше ко всем кто в политбюро.
Суслов - потому идеология и он помогал "валить" Хрущева. А именное идеологическую войну "сусловщина"/начетничество проиграло.
Куусинен/Андропов - это "остатки" Коминтерна. И именно Андропов открыл дорогу проигрышу СССР.
Шелепинцы - это противники, которые сами хотят захватить власть. А книга не про них ;-) в РИ их очень быстро завалили потому что они были не опытными аппаратными бюрократами.
Устинов - ВПК, которое играло очень важную роль в то время.
Подгорный - это другой претендент на власть, от которого смогли избавиться только в 77.
Я только сегодня увидел доп материалы. А почему в Англии не указаны уже существующие королевства?
Уважаемый автор, когда следующая книга буде?
Добрый день!
"В третью стражу" с соавторами не появилось желание продолжить?
Все правильно. Большая часть названий государств и династий это более поздняя придумка. Типа как у нас "Киевская" Русь или древнерусское государство ;-)))
P.S. Поэтому нам сложно понять как люди могли реально думать что живут в Римской империи, которой уже не существовало начиная века с 5, а реально и раньше началось разрушение.
Аннотация как всегда жжет ;-)))
Дождусь книги целиком и потом по смакую!
И автору стоит послушать краткий курс история Росси главное на цифровой истории.
Услышал что лесничественного права не было у нас.
Давно проды не было ;-(
Я что-то пропустил чем закончился спор с Костей по поводу расшифровки его книг ;-))) ГГ стал же самым главным в подземном городе на время
Главное что показывает мировой опыт последних войн - ни одна война не идет по плану. Поэтому самому лучше не лезть пока есть возможность.
PS Поэтому советские войска вошли на восток Польши в 1939 году когда правительство уже бежало.
В прошлой книге была же сцена со служанкой что "вкинула" прозвище "Владыка морей". Но вот кого она я так и не понял. Но сейчас точно не Мария, слишком опасно для неё.
Я так и не понял о чем голосование - помочь Османам, объявить войну Османам или что-то еще?
Как обычно коментов больше чем проды ;-)))
Как обычно, коментов больше чем текста ;-))))
Чижик "выдохся"... хотя зачем там мистику уважаемый автор наваял не понятно.
А так 12 для фантастики норм, тут другой автор из марта 17 создал "конфетку", бумага все стерпит %)
Да у большинство авторов пишущих про попаданцев в СССР основная причина - апокалипсис в исходном мире ;-(
Так что 3-я, 4-я или любая другая по счету МВ без разницы...
Цель то у ГГ понятна - минимизировать жертв коллективизации и индустриализации. Не допустить большого террора так как это ответ "старых большевиков", новых "секретарей" и сочувствующих Троцкому на сталинскую конституции с альтернативными выборами.
Видимо придется оставить серию пока уважаемый автор её не закончит ;-(((
В целом интересная серия.
Малая сложность уже была в "Режиме бога".
Еще раз доказательство что СССР без очень серьезных изменений неминуемо кончиться тоже было в "Цвет сверхдержавы - красный".
И квинтэссенция серии - "Песенка про меня" А. Пугачева ;-)
Из всех АИшек про "застойные" времена первые книги сери были самые правдоподобные и хорошо написаны. А уж на фоне того что сейчас массового пошло то вообще сверхзвезда. Главное чтоб финал серии не был "слит" как к сожалению произошло с многими не плохими сериями.
Желаю авторам сохранить стиль и высокий уровень серии до победного конца!
А читателем желаю дождаться финала, пусть это и будет очень долго ;-)
Как всегда хорошо написано ;-)
Но по поводу "разборок" райкомов. Тут не правдоподобно. Гришин уже стал членом Политбюро и в московской партхоз номенклатуре не осталось "левых" людей - или из команды Гришина или из команды других членов Политбюро. И в такой ситуации "разборки" минимум на уровне горкома, а скорее всего ЦК, а иногда и Политбюро.
Название книги уже показывает что основная беда для ГГ - это франки. В РИ Само как-то их победил, а тут просто не будет так как Византия обязательно поможет Драгоберу. Поэтому я не понял план ГГ когда он не поддержал "своего" короля Бургундии, чтобы подальше держать франков.
Народ опять начал "ср.." про СССР. Меня же больше удивило "биохакинг" мозга! Оказывается очередная "фишка" от какого-то гуру из силиконой. Прям не вдохновило...
Достаточный сон, регулярная физическая активность, постоянное обучение, смена физической и интеллектуальной деятельности ;-))) вот простые рецепты. С правильным питанием конечно в СССР были проблемы.
P.S. А самое главное СССР, как и РФ, очень большие и в разных местах по разному и тем более в разное время.
лучше сразу 21+++ ;-)))
Как хорошо, что серия будет продолжена!
Лучше уже ГП чем "Марвел" ;-)))
Понял перечитав 3 раза! Поэтому розовые в кавычках ;-))
А то синие это уже повтор.
Я уж подумал, что уважаемый Автор решил "добить" ГГ! А в конце "розовые" глаза ;-)))
PS Жаль что следующую ждать еще год....
В следующей книге узнаем как ГГ с помощью автора разберется с франками!
Поддержит Хариберта против Дагоберта или поссорит майордомов ;-)))
для начала и википедия сойдет, а потом уж что-то серьезное ;-)
Как не было противно, но выяснять отношения в кафе точно не надо было начинать. А пригласить в следующий раз куда-нибудь в тихое место без людей и там обсудить "маленькую" ложь.
И раз уважаемый автор много раз повторяет что ГГ не 19, то ГГ знает - алкоголь проблему не решит, а может только усугубит. А надо остервенело заняться делом, тем более у ГГ оно достойное.
Опять отчислили из-за ГГ
Ждем отличной книги, тем более фараон и без попаданца стал самым могущественным в Новом царстве ;-)
В попаданцах в СССР надо выносит в тег "Андропов - предатель" или "Андропов - патриот"
и сразу будет понятнее стоит читать или нет ;-)))
а то за давность лет уже забыл какая роль у главного чекиста ;-) и стоит ли читать продолжения...
Во первых СССР в разные периоды был разный так как же как и капитализм. От текущей ситуации в США большинство американцев из 60-х были бы в шоке большем чем мы!
А экономике правит миром. Фраза что для войны нужну "деньги, деньги и еще раз деньги" появилась очень давно.
А любое государство на нашем шарике должно быть всегда к ней готово иначе оно чей-то вассал, может не юридически, но фактически.
А вот для понимания экономической системы надо иметь теорию, которая ответит на вопросы - что за экономические кризисы были в 1900-1903, Великая депрессия, стагфляцию 1970-х годов, 2008? За счет чего эти кризисы были преодолены? Это вопросы в общем для всей мировой экономики.
А для нашей страны - что за экономика была перед ПМВ, за счет чего делали индустриализацию, почему после ВМВ был мелкий частный бизнес (артели и т.п.), а потом пропал. На чем основывался доклад Хрущева о построении коммунизма к 1980. Зачем начали продавать нефть и на что тратить эти нефтедоллары.
И это вопросы только на поверхности.
Все это тянет минимум на докторскую, а скорее всего и не одну ;-(
Кое-какие ответы прочитал в "Воспоминаниях о будущем" Хазина, но своей голов тоже надо думать.
P.S. 99,(9)% авторов и сидящих на АИ сайтах никогда не руководили заводом, регионом, министерством и т.п., а рассуждают, включая и меня кончено, о причинах развала. Поэтому меня пока хватает только на вопросы...
Добрый день! А куда делать вторая книга?
Очень интересно! Только почему в разных книгах фото Юны и Чжу Вона разные ;-))
Не очень видимо "нашумевший" фильм, первый раз услышал из данного поста ;-)))
Так-то надо жить по принципу: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!"
СССР в разные периоды был разной страной и поэтому надо указывать про какой период идет речь. Многие помнят период "дряхление"/застоя... а предыдущие периоды только по воспоминаниям можем узнать.
А так СССР был конечно обречен изначально так как "бангстеры" помогали строить предвоенную мощь СССР не за "денежку", а для стравливания двух "диктаторов". И Сталин не смог их переиграть... и такая победа в ВОВ - это стратегическое поражение в борьбе на выживание.
К сожалению самая слабая книга уважаемого автора и с подозрением что просто "слита".
ГГ может верить в "настоящую демократию" и быть либералом "всех цветов радуги", но автор то живет в 2023 году. И слышал/видел самые "честные" выборы президента США в 2020 в "оплоте демократии" ;-)
А уж желание избежать гражданской войны и ВМВ....
ПМВ не решала ни одну из ключевых проблем стоящих перед основными участниками, а ВМВ имела одного 100% победителя - США, а реально "бангстеров" (в истории ФРС много конспирологии, поэтому там много можно наворотить). Если кто-то считает, что американские капиталисты просто за "денежку" помогали "стоить" промышленность СССР, а не накачивали двух "диктаторов", чтобы в соответствии с китайской "связкой трех сил" (умный бибизьян с дерева, ждущий кто из двух тигров победит) добить "победителя" и получить мир на блюдечке, то можно применить принцип Оккакма или спросить, как советовали умные ребята, "Cui prodest?", и опосля подумать.
Еще читая книгу у меня возникли параллели с Михаилом II Маркова-Бабкина, там конечно в самом начале слишком маловероятное событие, дальше вероятности повыше были. И там "черный передел" (по советам многих умных предшественников) "возглавил" главный герой и то все слишком легко прошло с точки зрения исторического процесса (крестьянские бунты были неизбежны, вопрос в их количестве и последствиях). А тут просто "сказка". В РИ февраль привел к началу фактического "черного передела" и эту проблему не решить "сидя на печи" в стиле ГГ. И поэтому гражданская неизбежна, владельцы захотят вернуть все "взад", а большая часть населения (крестьянство европейской России) не отдадут. И это только одна из точек разлома, ключевых конечно, но не единственная.
P.S. Можно еще посоветовать прочитать/перечитать "лубочные" "Гроздья гнева" (чтоб не читать результаты сложных анализов про тот период) и в соответствии с принципом вышеуказанного английского монаха решить сколько народу умерло чтоб "бангстеры" "цвели и пахли".
P.P.S. Слишком много букв написал из-за того что один из лучших авторов (по моему мнению) написал такую хилую "вещь".
Сейчас есть блогерры реконструкторы, у которых можно посмотреть римскую армию, разные средневековые, Наполеона или ВМВ.
А Даму Пик здесь будет выложена и другие старые книги? Или все на СИ останется.
Написал комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика
В советской элите после убийства Берии был молчаливый уговор что проигравших отправляем на заслуженную пенсию. Хрущев, Подгорный этому примеры. В РИ был конечно Машеров. Но Машеров точно не был соперником Андропову и Ко. Просто очень многие авторам АИ нравиться придумывать заговоры с убийствами, так как это динамично и интереснее читателям. А описание длительных и многоходовых аппаратно-бюрократических игр, которыми в РИ, например, Брежнев и Ко "завалили" Подгорного и Ко, не так интересно, хотя очень похоже на шахматы. Я такие интриги и рассчитывал увидеть в серии ;-(((