Sakot

А туман вам чем не нравится? Пар. Хоть это и вода, но находится в газообразном состоянии 

Счастливые люди, которые могут сказать о всего 3 работах читающихся одновременно.

Очень интересная серия. За все время чтения ни разу не пожалел, что открыл для себя этот мир. Книги в нужных местах держали в напряжении, в других действительно хотелось посмеяться либо вместе, либо над героями.  Печально одно, под конец увеличился темп из-за чего показалось, что окончание серии наступило слишком резко. Вот вроде цикл идёт плавно, без резких телодвижений, хоть и с интересными и порой неожиданными событиями, что очень важно, а к финалу все как-то немного побежало. Лично меня серия порадовала. К прочтению советую. 

Спасибо

Книга интересная и карта тоже хороша.  Непоскажешь,  чем рисовалась? 

Для меня лично самым желаемым было-бы увидеть развитие ветки управляющего.  Просто рпг дофига и больше,  рпг где игрок в теле нпс меньше,  но при желании найти можно,  а вот там где идет упор на ветке управления, почти нету.  Вечно герой в место того, что бы развивать земли бегает в походы за приключениями и головной болью. 

Будет ли продолжение этой книги? 

Тут вроде она осознает себя женщиной.  Плюс еще знает,  что есть старшее сознание.  Я обычно такое не читаю,  но в данном случае тут скорее шизофрения мужского пола у девушки.  Это будет ближе к истине.  Чем мужик в теле девушки.  А так цикл прекрасен.  Только с последними главами спешить начали,  ощущение будто концовку главы съели.  Но даже так жду каждую главу и хоть понимаю,  что раньше чем через дней десять глава не выйдет,  обновляю почти каждый день. 

Спасибо за книгу и старания вложенные в неё.  Книга получилась очень интересной, а также захватывающей. Спасибо автору за хорошую работу и поддержании качества написания, на хорошем уровне (возможно и выше,  но после китайских ранобэ у меня проблемы,  с определением качества, ошибки просто проглатываю).

День добрый. Я может немного не в тему, но в начале 16 главы есть фраза, что девушки принца обозначаются фразой "оба" когда находились в одной комнате.

Получается 5 абзац, включая все разговоры.

Не знаю разобрались ли вы али нет, но есть возможность просто кидать черновик, который уже будут редактировать и  кидать вам обратно, если на АТ нету редактора текста.

У меня некоторые проблемы с поиском понятных аналогий. Поэтому соглашусь с вашей.

Ну,  я стараюсь читать произведения которые делают акцент на жанре "юмор", поэтому тут ничего ответить не смогу.  Читаю в основном для того,  что бы расслабиться и поднять себе настроение. Серьезные произведения стараюсь не читать,  чтобы не встречаться в текст и не находить не состыковки, а без этого никак.  В случае с жанром "юмор" то тут можно списать на "это магия Гарри". Лишь это позволяет мне получать удовольствие от книг,  а её головную боль на тему,  почему через две главы у автора сменилось имя главного героя,  а через три пол.  Без зо всяких объяснений и намеков на это в тексте, как до,  так и после. 

По поводу начала вашего сообщения,  то скажу так: я подбирал самую понятную  аналогию.  Согласен могла получится крайне примитивной и из за этого оказаться "доведением до абсурда". Тогда приведу несколько иной пример.  Людям с некоторыми то-ли психическими заболеваниями (но это не точно, плохо помню) , то-ли с проблемами с память,  а может вообще по другой причине,  это не суть важно.  Важно то,  что им советуют писать дневник,  а в нем, то что у них происходило, а также делали за день.  Я общался с парой таких людей,  но ни одному не советовали записывать походы в туалет, сам процесс готовки (если с этим не связаны профессия или хобби). Мелкие детали требовали, но вот таких подробностей не просили.  Я надеюсь это не очередная крайность? 

Нет,  я их не приравниваю.  Все,  что их связывает это сам факт написания или если это аудио файл "диктования?" (извините, не знаю как правильно это написать). На тот момент мне показалось более крестным привести пример именно с лаболаторном журналом, чем каким-нибкдь дневником. Повторю я их не сравнивал, просто приводил пример,  возможно немного не правильно выраженный,  но не более. Если вы не поняли посыла прошлого комментария, то попробую написать более понятно.  Вот вы когда читаете книгу,  вам нравится когда автор дает объяснение абсолютно всему?  Вот сколько он раз вдохнул воздух,  сколько выдохнул,  когда пишет,  что тот или иной человек родственник,  хотя они носят  одну и туже фамидию и живут в одном доме?  Если да, то я в вас немного разочарован.  Читать книгу,  фэнтези произведение,  ради мелких подробностей из разряда "человеку для жизни, нужно дышать" . Ну как по мне это так себе. 

Тоесть в каком-нибудь лаболаторном журнале исследователь, должен помимо основной работы написать: сколько раз он сходил в туалет,  сколько раз и в каком количестве он поел,  сколько времени он спал,  лежал,  сидел,  как долго разговаривал по телефону.  Это ведь очень важная информация,  особенно в каком-нибудь дневнике астролога, который просто наблюдает за звездами и записывает туда свои наблюдения. 

А магия вам на что? Есть не только огненные шары, армагедоны, исцеления, но и также целый раздел бытовой магии. Я надеюсь не надо пояснять, что это такое? Или вы считаете, что хранительница чего-то там о ней не знает? Или вестник  не побеспокоился подобными чарами на случай попадания в разные ситуации? Наверное это все ниже их достоинства. Они ведь не хотят есть, пить, быть чистыми. Это все не для них. И родник хоть и не река, но все равно как по мне водоем, особенно при правильном подходе и желании.

Извините,  может этот вопрос уже задавался,  но я не нашел.  Точно "угонщик информации"? Не "информационный вор", не "хакер", или еще как. Вот прямо точно?  Извините за возможный подъеб (но это не точно), это из кокого языка словосочетание?  Или это все-же перевод?  Просто руки не дошли поправить,  а "фанаты" постеснялась спросить/плправить?