-220
-51

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто. Пробуждение Воли

Начал читать несмотря на комментарии и сперва понравилось, но дочитав до головы с первым убийством моё желание достать книгу немного поутихло. Далее на эпизоде с клятвой мне очень захотелось просто удалить книгу, терпеть не могу такого рода клятвы, но решил дать последний шанс. И тут настал момент с подтверждением источника и печать... Мне кажется у гг не печать развернулась а это какая-то венеричка от родителей по мозгам торкнула. Как печать могла передаваться ребёнку? Это что же, получается что данная печать встала на уровень генов? Что, как я думаю, является самым бредовым бредом и встаёт в ровень с объяснением "это магия, Гарри!". Потому я наконец удаляю книгу и забываю её как страшный сон. Для меня это слишком не логично.

Всё написанное выше является только мои мнением и если что-то из этого кого-либо заденет, то это чисто проблемы этого человека.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Смысл в том, что новый читатель может увидеть твой комментарий и для себя решить, что не хочет этот рассказ читать. А если увидит реакцию автора на комментарии, то вообще забьёт на этого автора.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Ну, начнём по порядку.

Если книга мне не понравилась, то я просто её бросаю и иногда оставляю своё мнение. Что дальше происходит меня уже не волнует. Но тут я зашёл, увидел скрытый комментарий в котором увидел всё что я хотел и то, что автора комментария необоснованно поливают все, включая автора произведения.

И это только моё мнение. Если для меня книга является куском говна, то это не значит что для другого человека этот кусок говна не является книгой. 

Тоже ненавижу боярки, но с ними бороться бесполезно. Там авторы больно реагируют на всё что их не восхваляет. В игнор листы добавляют. 

Где в моём комментарии вы нашли утверждение, что авторы пишут хуже? Конкретно этот автор пишет стабильно и уровень мастерства, как я понял по другим комментариям, застопорился и скатываться, ровно как и расти, не собирается. 

Минусы? Да мне как-то плевать на минусы. Если моё мнение не совпадает с мнением толпы, то это не значит что я альтернативо одарённый. Это просто значит что у меня отличное от толпы мнение. Если многим нравится курить, то это не значит что курение не вредно. Если из 100 человек коллектива 5 не курят, то это не значит что они альтернативно одарённые. Как раз с точки зрения некурящего, курящие альтернативно одарённые.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Конкретно в комментариях под данным произведением критики от меня не было. Не отрицаю. Но на критику, на культурную и без оскорблений, от другого человека, автор ответил предложением сесть на бутылку. И на этот комментарий набежали куча хомячков и нализала плюсиков, это ли не показатель того, что любой негативный отзыв будет либо скрывать под градом минусов, либо удалён как "спам". Чтобы не портить утопическую картину того, что всё в хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Джутсу Учиха Итачи: Марвел 11

Почти все кто пишет про Марвел 11 рассчитывают написать гаремник. Я не нашел ни одного рассказы с гг девушкой в 11 марвеле. А тут гг всегда мужчина и всегда окружён девушками. Ну и менталитет там такой, что почти любая девушка тебя готова схватить за шиворот и в постель. Хотя и различается от автора к автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Попавший под протокол очистки

Пробелы после запятой иногда прячутся. А иногда буквы становятся скромными и потому не хотят быть заглавными. 

Автору бы бету найти или вычитку написанного делать. Понимаю что"для души" пишется, но глаз цепляется и дёргатся.

И кто-то стырил почти все точки в первых главах...

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник шинигами

Нормально, но диалоги бесят. Слишком странное, по моему мнению, построение диалогов. Прочитал до 11 главы и поймал себя на том, что начал пролистывать диалоги. Вам бы редактора найти, чтоб текст вычитал и поправил.

Написал(-a) комментарий к произведению Тот самый убийца цыплят

О! Дед проснулся! Хотя на носу новый год... Вдохновением набухается и что-то позабористей выдаст... Ждём-с!

Книгу позже почитаю, когда на работу выйду, чтоб своим гоготом заводских на обеде будить.

Написал(-a) комментарий к произведению Фальшивый Итачи

Главный герой данного произведения деградант. В один момент размышляет что большинство из попаданцев моральные уроды, жрущие души и желающие всё ради силы, а до этого сам устраивал резню и прочую херню. Или он просто шизик. И ведь намёки были с самого начала.

Хотел бросить после первого посещения Листа, но зачем-то решил прочитать дальше. 

Автору респект за закольцованность событий.

 Сходи в больничку, проверься на расстройства личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Я пришел договориться

Неожиданно понравилось. Надеюсь на полный выпуск произведения! 

Неожиданно потому, что на ат я маловато годного нашёл для себя. Сейчас в основном или гаремник или боярка. Первое бесит тупостью(лёгкостью) с которой образуется, второе просто не мог читать, отталкивает жанр. Фильтр на боярку работает как на фикбуке со слэшаком. Произведений становится много меньше.

Момент улыбнул. Я знаю кунг-фу.

Написал(-a) комментарий к произведению За грибами

Там в тексте говорится о подозрении привязке оружия, а рюкзак непонятно как открывается. Да ГГ не знал в тот момент где он и про нейросетку тоже не в курсе был, но решил перестраховаться. Может оружка на нейросетку залочена или на ДНК. Смысл с доп весом бегать? 

Написал(-a) комментарий к произведению За грибами

Интересно, но больше чем пару глав в день читать не буду. Пока застрял на второй главе, первые диалоги...
Начало интересное, как по мне. Но всегда есть "НО". Вам бы редактора найти нормального, оформление просто жесть. Полотна текста, диалог оформлен "странно" и корявенько.
А так вроде норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Не шутите с тёмными ритуалами

Если постоянно вести себя серьёзно, и не давать себе расслабляться, то можно и флягой засвистеть. 

Знаю одного мужичка лет 50. У него мелкий бизнес и он держит себя постоянно в напряжении. А иной момент видишь его и спрашиваешь, какого хрена ты себя ведёшь как дитё малое? В ответ. 

 Фляга посвистывает? Надо расслабиться! А как расслабляться, так это уже моё дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk: Эвтюмия

Хорошо что всего пару глав прочитал и решил подождать. 


Тот момент когда оставил фик до полного выпуска и узнал что там гарем образовался 0__0

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Там по идее инфы несколько меньше чем в ДДГ. 

Нуль-элемент эдакий краеугольный камень вселенной. С одной стороны человечество начало осваивать галактику с помощью нулёвки. С другой стороны нулёвка имеет потолок. 

Те же аккумуляторы в ДДГ лучше. Ведь световой меч надо чем-то питать. Не зря ведь первые образцы световых мечей были на проводе с "большим" аккумулятором. Я конечно понимаю, что ГГ мог не знать устройство своего меча досконально, но не думаю что это так. Судя по интересу к технике он вполне мог изучить всё, вплоть до состава батареи.

А это уже как минимум возможность создать лазерное оружие высокой мощности или многократно усилить щиты. Ведь АКБ из ДДГ имеет бо́льшую ёмкость, а также очень большу́ю отдачу энергии. 

Сейчас посмотрев на выше написанное поймал себя на мысли что возможно придётся лезть в какие-то технические дебри вселенной массы.

Ещё подумал что ГГ может сильно поржать с кварианского восстания машин. Хотя там и так понятно что без лягушек тут не обошлось.

Написал(-a) комментарий к произведению По выбранному пути

Как вариант. Можно когда-нибудь в будущем ГГ пихнуть во вселенную эффекта массы оставив ему "подарок" в виде техномантии и целительства. Ну и чтоб жизнь медом не казалась, пихнуть его в кварианца.

Там он сможет "силовой" ковкой таких дел натворить, просто закачаешься! Особенно на фоне технической повёрнутости квариков.

Ну а целительство для поправки иммунитета.

Написал(-a) комментарий к произведению Усы, лапы и стальные бубенцы

Тут смотри какой прикол. Самоисполняющееся пророчество. На место открытия анимы прибыла Рыцальер(ЭдоЭльза) с заданием от "Богини" и накрутила всем хвосты. Какова вероятность свершения события, если исключить один из факторов? К примеру "внимание". Если бы королева эксидов не приказала королю схватить "Падшего", то и внимание стражи к окружению было бы ниже. Да они до этого зорко следили за местностью, но именно Рыцальер поторопила с закрытием Анимы. Тут уже играет роль "человеческий фактор". А дело имеем мы с мудрецами, учёными что могут в экстренной ситуации "зависнуть" ненадолго. И просто не закрыть Аниму вовремя. Потеряв тот самый момент, отделяющий Тейлза от дома.
Королева ПРИКАЗАЛА остановить падшего, тем самым запустила "пророчество". Да, она могла увидеть что Тейлз вернулся домой и рассказал гильдии про Эдолас. Соответственно гильдия организует спасательную экспидицыю для спасения Лисанны. Соответственно мы имеем высокую вероятность прихода Гилдартса или Макарова. Сверху может прискакать Мира в режиме "Души Сатаны", а Мира в ярости(беспокойстве) под "Душой Сатан" это прущий на пролом звездец...
А может ничего и не предвидела... Я был уверен что в источнике(посмотрел по быстрому пояснение в аниме от королевы) сказано про "точность" предсказания и то, что она увидела как убийцы драконов разрушают город людей и сталкивают какой-то остров с островом эксидов. А она просто увидела что острова падают и подумала что это из-за людей. Собрала детей и отправила их на земной край для спасения. А разрушения, вроде как, увидела Шарли и твоя теория более вероятна.
Написал комент. Думал как-то переубедить. В итоге не нашёл ничего против того, что ГГ провалится с высокой вероятностью. Ещё и зачем-то просмотрел 2-3 серии аниме.

Написал(-a) комментарий к произведению Усы, лапы и стальные бубенцы

На вики написано что они "воплощают(воплощение волшебной власти)" или "отращивают" крылья для полёта.
Будем надеется что всё обойдётся. Если вики использовалась.
Но депресняк у гг будет точно. Или откат от подавления эмоций потом даванёт нехило, если уже продавливает, что настолько поспешные действия предпринимает. Никакой разведки и попытки узнать, какого Рыцальер тут делает. Я помню что там какая-то глушилка использовалась, но всё же. И я прекрасно понимаю что сиюминутные действия присущи всему живому, но червячок грызёт. Если Тейлз изучал Аниму, то должен был понять, что как открыть,так и закрыть Аниму могут довольно быстро. Хоть и предвидеть он всё не мог. Эх... Ждёмс.

Написал(-a) комментарий к произведению Усы, лапы и стальные бубенцы

Мне сейчас стало интересно, какова вероятность что ГГ убьёт королеву иксидов как только её увидит? Ведь по сути если бы не она, то крылья бы не пострадали. И так понятно что они пострадали, но не понятна степень урона. Не думаю что его исцелят в будущем. Хотя и вероятность встречи с королевой тоже не велика.

Написал(-a) комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Вторая

Это одно из немногих хороших произведений по киберпанку, которое интересно читать. И что тоже интересно, ты можешь некоторые факты сам проверить в игре! Я до сих пор ищу место где прожаренный нетраннер с клетками на заднем фоне.

Это произведение подтолкнуло меня ползать если не везде, то почти везде в найт-сити. И заодно затащил меня обратно в игру. Случайно нашёл место, где есть вероятность выбраться с начальной локи до выполнения квеста с акрасакой.

Написал(-a) комментарий к произведению Круговорот света

Так даже лучше будет. Не будет разочарования от потери времени и напрасных ожиданий. А так оно просто полежит на полке с десятками других подобных произведений. Может и выстрелит какое.

Написал(-a) комментарий к произведению Орден черного лебедя

Отлично помню себя в 15 лет. Никаких букетов чувств и ощущения себя взрослым небывало. Никаких перепадов настроения и максимализма тоже небывало. Никаких воплей, нормальные семейные отношения. И среди всего моего окружения также никого небыло с данными симптомами. 

А нет, стоп. Пара девушек была. Те же симптомы были. Во время месячных. И вопли и сопли и прочее веселье было. Но только у девушек. У мужского окружения ничего такого не нашлось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Рода

Это перечисление званий просто... 

Подмастерье анимагии? Серьёзно?! А ничего что анимагия является частью трансфигурации? 

...заставляет задуматься, а не куча ли роялей в каждом кусте валяется никому не нужная. 

Хрен с этим всем. Главное чтобы хорошо было написано. Будет посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению МКННС

Пытался прочитать больше трёх глав и дропнул. 

Это моё личное мнение. Система - это эдакий костыль для автора, когда не знаешь что можно впихнуть в рассказ. По хорошему убрать бы систему из произведения или откинуть её на десяток место. Не многие могут написать рассказ в ЛитРПГ и не упороться. А эта оценка характеристик от системы. Один дебил придумал и остальные подхватили. Вершина оригинальности! А также лакмусовая бумажка для определился первоначальной упоротости рассказа. Точнее запоротости.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Я часто сталкиваюсь с тем, что у меня возникает желание скипать главы в книгах. Эта книга одна из немногих и первая за последнее время, что почти избежала этой участии. Пару абзацев пропустил. 

Понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая Игра ++

Стокгольмский синдром. Вот что я вижу в данном произведении.

И хоть некоторые поступки не логичны, мне будет интересно посмотреть что из этого получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Истинный волшебник

В одних произведениях слишком много "воды" и они кажутся душными, скучными. Тут её слишком мало и это произведение не кажется цельным. Обоснования нет. Мотивации не заметил. Гг непонятно кто, непонятно как получил силы и знания. Просто потому что. Дальше 25 страниц не осилил и может дальше что-то раскрывается. Но стало скучно. 

Наверх Вниз