
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"
Какая глыба, а? Какой матёрый человечище! Вот это, батенька, художник...
С Новым "старым" Годом!
Заходил
Какая глыба, а? Какой матёрый человечище! Вот это, батенька, художник...
С Новым "старым" Годом!
Ээ, батенька, да Вы оказывается не только прекрасный публицист, но и пропагандист отменный! А нет ли у Вас работ печатных? Впрочем, и непечатные охотно бы почитал, с Вашего позволения...
13 хе-хе...
Так шта всем счасливого НГ, весёлой хануки и радостной кванзы))!
Уважаемый Сергей Александрович, хочу выразить Вам особую благодарность за поднятую Вами тему старообрядцев, которая так замечательно вписана в ткань повествования и даже придаёт ему некий оттенок мистики. Тем более, что мистики в биографии Иосифа Виссарионовича весьма изрядно для такого пытливого человека, как Вы. Особая ценность Вашей прозорливости в том, что указанная тема исследуется ведущими советскими историками, а это даёт нам возможность с новой стороны взглянуть на деятельность, как самого Иосифа Виссарионовича, так и руководимой им ВКП(б).
Какие-то оргазмические фантазии. У них, вместо лебеды с крапивой, французские булки хрустят. Лакеи не хлещут их по худой заднице плетями на конюшне, а: "чего изволите, барин?" и ласково шлёпают по розовой попке. Юнкера, опять же не бьют в хамское рыло за то, что шапку не ломают, а вальсы Шуберта им наяривают на арфах. Нет, не зря цыганский табор Маньки "Аблигации" Гогенцоллерн мотается по СССР и всякие блестящие цацки полицаям вешает, фашистское отродье!
Уважаемый автор вероятно имеет в виду разгромленную органами НКВД в 1935 году московскую контрреволюционную организацию так называемой «рабочей оппозиции» в составе 18 членов, которые проводили подпольную антисоветскую подрывную деятельность. Эти "незаконно репрессированные", попробовавшие "сметь своё рождение иметь..." ещё на X съезде РКП(б) в 1921 г. подверглись критике съезда (!) и товарища В.И. Ленина. Именно тогда рабочими-делегатами была принята резолюция "О единстве Партии"
https://rabkrin.org/x-sezd-rkp-b-stenograficheskiy-otchet-1933-1963-knigi/
Делегаты Х съезда Партии внимательно рассмотрели платформу «рабочей оппозиции». В документах съезда, в выступлениях В. И. Ленина отмечено, что в платформе «рабочей оппозиции» наметился явный уклон в сторону синдикализма и анархизма, выразившийся в стремлении передать массе беспартийных рабочих, разбросанных по отдельным производственным ячейкам, управление как отдельными производствами, так и всем народнохозяйственным комплексом в целом. В условиях переходного периода это вело к игнорированию роли Партии в руководстве строительством нового общества. «... Вместо продолжения и исправления начатой уже Советской властью практической работы строительства новых форм хозяйства получается мелкобуржуазно-анархистское разрушение этой работы, способное повести лишь к торжеству буржуазной контрреволюции», — говорил В. И. Ленин.
...узко смотрят на дело "социал-демократы", которые хотят замкнуть рабочее движение в рамки экономической борьбы и экономических организаций, уступая политическую борьбу "интеллигенции", студентам, обществу и предоставляя рабочим лишь роль вспомогательной силы. История учит, что при таких условиях рабочие будут вынуждены таскать каштаны из огня лишь для буржуазии.
("Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи" т.1 стр.29)
Комментарий был удален автором.
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"