0
164

Заходил

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Ээ, батенька, да Вы оказывается не только прекрасный публицист, но и пропагандист отменный! А нет ли у Вас работ печатных? Впрочем, и непечатные охотно бы почитал, с Вашего позволения...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Уважаемый Сергей Александрович, хочу выразить Вам особую благодарность за поднятую Вами тему старообрядцев, которая так замечательно вписана в ткань повествования и даже придаёт ему некий оттенок мистики. Тем более, что мистики в биографии Иосифа Виссарионовича весьма изрядно для такого пытливого человека, как Вы. Особая ценность Вашей прозорливости в том, что указанная тема исследуется ведущими советскими историками, а это даёт нам возможность с новой стороны взглянуть на деятельность, как самого Иосифа Виссарионовича, так и руководимой им ВКП(б).




Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Какие-то оргазмические фантазии. У них, вместо лебеды с крапивой,  французские булки хрустят. Лакеи не хлещут их по худой заднице плетями на  конюшне, а: "чего изволите, барин?" и ласково шлёпают по розовой попке.  Юнкера, опять же не бьют в хамское рыло за то, что шапку не ломают, а  вальсы Шуберта им наяривают на арфах. Нет, не зря цыганский табор  Маньки "Аблигации" Гогенцоллерн мотается по СССР и всякие блестящие цацки полицаям вешает, фашистское отродье!

Написал комментарий к посту Император из Стали

Уважаемый автор вероятно имеет в виду разгромленную органами НКВД в 1935 году московскую контрреволюционную организацию так называемой «рабочей оппозиции» в составе 18 членов, которые проводили подпольную антисоветскую подрывную деятельность. Эти "незаконно репрессированные",  попробовавшие "сметь своё рождение иметь..." ещё на съезде РКП(б) в 1921 г. подверглись критике съезда (!) и товарища В.И. Ленина. Именно тогда рабочими-делегатами была принята резолюция "О единстве Партии"
 https://rabkrin.org/x-sezd-rkp-b-stenograficheskiy-otchet-1933-1963-knigi/ 
Делегаты Х съезда Партии внимательно рассмотрели платформу «рабочей  оппозиции». В документах съезда, в выступлениях В. И. Ленина отмечено,  что в платформе «рабочей оппозиции» наметился явный уклон в сторону  синдикализма и анархизма, выразившийся в стремлении передать массе  беспартийных рабочих, разбросанных по отдельным производственным  ячейкам, управление как отдельными производствами, так и всем  народнохозяйственным комплексом в целом. В условиях переходного периода  это вело к игнорированию роли Партии в руководстве строительством нового  общества. «... Вместо продолжения и исправления начатой уже Советской властью  практической работы строительства новых форм хозяйства получается  мелкобуржуазно-анархистское разрушение этой работы, способное повести  лишь к торжеству буржуазной контрреволюции», — говорил В. И. Ленин.

Написал комментарий к посту Император из Стали

...узко смотрят  на  дело  "социал-демократы", которые  хотят  замкнуть рабочее движение  в рамки экономической борьбы  и экономических организаций, уступая   политическую  борьбу   "интеллигенции",   студентам,  обществу   и предоставляя  рабочим лишь роль вспомогательной силы. История  учит, что при таких  условиях рабочие будут вынуждены таскать  каштаны из  огня  лишь  для буржуазии.

      ("Российская социал-демократическая  партия и ее  ближайшие задачи" т.1 стр.29)

Наверх Вниз