
Написал(-a) комментарий к произведению Вершитель реальности - Третий глаз
Приветствую, Флора!
Извините за запоздалый ответ - не часто сюда заглядываю.....
Напишите мне на е-мейл viktop2005@yandex.ru - поговорим....
Заходил(-a)
Приветствую, Флора!
Извините за запоздалый ответ - не часто сюда заглядываю.....
Напишите мне на е-мейл viktop2005@yandex.ru - поговорим....
В 1974 году Майклу Джей Фоксу было 13 лет. И он (погуглите фото) - ну никак бы не потянул своего героя из старшей школы...
А вообще - мэрисьюшность в рассказе конечно зашкаливает, как и борзота ГГ :))) Такого поведения ни один совчиновник не снёс бы, тем более сама Екатерина :) Его быстро стреножили б...
В ЭТОМ главная фантастичность рассказа. А уж попаданство и рояли на этом фоне - уже не такая фантастика получается... И да, концовка скомкана, можно было бы и растянуть.
В общем и целом - эпично! Эпично и заклёпочно. А ведь как выстрелили битки, да? Жаль только что в реале биткоин-миллиардеров начали убивать... чтобы не появились такие вот Барсуки.... сдал ты их, автор мировой закулисе... со всеми потро- , их планами - сдал. :-)
16 глава:"от хиппи прошлого их отличало наличие хвостов, ушей и прочей не свойственной человеку атрибутики! (с) - мерси взоржал....
Хотя так и не понял - то ли хиппи прошлого отрезали себе уши, то ли люди 20-21 века рождались и жили безухие...
Покупай, фуле. Автор такой же футуролог как и папа Римский... после 20 года - ничего не угадал. Ни войну, ни обвал битков...
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
(с)"Зашли, познакомились, заказали еды, поели выпили вина, девчонки начали обсуждать меня и быстро сойтись на этом выперли меня в комнату, довольный и с чувством выполненного долга отправился спать" гл 17 последнее предложение
- просто шедевр!
Классики рыдают в завидках, а школьные учителя молятся на такого грамотея!
Автор, про 17 главу: ВЕРБАЛЬНОЕ - это не только словесное озвученное, но и мышление есть такое - вербальное - думание словами по-простому. Гугель в помощь, как Вы уже тут советовали...
Поэтому НЕВЕРБАЛЬНЫХ заклинаний вообще не существует. Потому, что нельзя в уме произносить заклинания БЕЗ СЛОВ.... вербалика - это ещё и языковой ум, говорящий ум, а не только говорящая глотка.
Хочется выставить (себя) главного героя грамотным (учащимся) магом - так хоть не лажайте в терминах, если уж пользуете их. Потому, что ни в одной магической книге не понапишут такого бреда..
Эксперты эти - проститутки, минетчицы, что можно было волне понять из слова "профессионалок". Но для этого полноценно рабочий мозг нужен, а не только умение запоминать и воспроизводить слова, и поэтому иметь своё наидрагоценнейшее мнение....
И у них (у профессиональных минетчиц) для этого мнения - ничего дополнительно расти не должно, они говорили исходя из профессионального опыта. Это у Вас, походу, кое что должно дорасти...между ушами, если было не понятно...
И чтобы Вас считали за умную и уважали за это - нужно писать умные фразы. Ну или молчать и быть априори неведомой умницей. А раз раскрыли рот - готовьтесь что люди будут оценивать Вас по вашим словам... не нравится оценка - набирайтесь ума. А лучше молчите - это легче, хотя и меньше самовыражения...
а собственные слова "Это не потому, что Вы - прям такая дура." - беру взад. Потому, что - ПОТОМУ....
мля, ещё одно чудо с чудной логикой. Ответствую:
То есть автору - можно писать про магию (херню с моей точки зрения, и он ТОЧНО не маг), а мне - нельзя потому что я не маг ?
И вообще, сама концепция что Вы есть - может быть ложной.... мало ли что там какие-то буквочки сложились в слова. Вас может и нет потому, что нет доказательств что Вы есть. И вообще мы только стараемся понять незримый мир заэкранья. Но не знаем что там происходит.
P.S. И да, кое-что мы тоже МАГём. Можете не верить - мне похрену. Так что ТОЧНО знаю, что автор, даже если в остальном его роман - ничего себе так одноразовое развлекалово, именно в этой теме - бред-бредовый накарябал....
...а продолжим чем? Так Вы и Ивану Таликину ничего не возражаете - походу там "хоть плюй в глаза - всё божья роса".
Это не потому, что Вы - прям такая дура. Просто - женщина. Существо мало приспособленное к логике, анализу, критичному взгляду...
Есть фактические контраргументы, кроме "он художник - он так видит"? Нет? Ну и ладушки....
Кстати, могли прокомментировать ещё одно видение этого художника - там повыше пикантный вопрос.
Я тут поспрашивал в сети у профессионалок - они говорят что это бред, и хорошая фантазия автора.... короче - невозможно пальцами по горлу делать такой массаж....
Мадам, уже можно начать постить анекдоты про женщин и логику? И почему женщины против логики?
И ещё: мне интересно смотреть, к примеру, на ВЫПУКЛЫЕ женские сиськи и попы, а если они ВПУКЛЫЕ (внутрь уходящие) - это НЕ ЛОГИЧНО и не красиво, и так не бывает.... но Вы ведь скажете, что женщины имеют право на впуклые сиськи и жопы - и не моё дело судить о женской красоте, если такие появятся? Угадал?
https://www.youtube.com/watch?v=HMvuUvhwM8Y с 8.20 у РПК-16 стволы сменные
Можете звать меня проще - по имени. И что я должен был увидеть в Вашем ОТВЕТЕ? Что всасывание магии от её недостатка - и есть магия? Вы вообще В КУРСЕ ЧТО ОЗНАЧАЕТ это само слово - МАГИЯ? Уж не говоря о самом процессе этой самой - магии? Понимаю, почитали других фантастов, слово МАНА узнали, кино смотрели - но основы магии зачем же так перевирать? После семяизвержения, кстати, та самая аура как бы пробивается и истончается - и это делает мужика вовсе не магом...а слабым, пока не восстановит свою энергетику, пока на сгладит "энергояйцо" в котором находится. А у Вас получается чем более уязвимей и слабей - тем якобы сильнее маг....
Ладно, подождём гл.18-й - жгите.... хотя в остальном, в целом хочется похвалить Вашу работу. В том числе и порносцены. Люблю откровенный цинизм без комплексов...
Как раз пресыщенность энергией - даёт возможность пользоваться её вплоть до чудес. А дефицит - делает тебя слабым и больным...ну и немного вампиричным, что естественно. Но не до уровня энерготворчества...
С такой Вашей логикой можно сказать, что Солнце излучает свет, а Тень впитывает в себя свет, что позволяет ей творить свет....
или что:
вода - мокрая, а сухость впитывает в себя мокроту, и этот процесс позволяет ей творить мокроту....
на мой взгляд (да и на взгляд логики тоже) - бред.
Порносцены у Вас гораздо логичнее и реалистичней выглядят. Правда как женщине можно массировать член в собственном горле пальцами снаружи и при этом не задушить себя - тоже загадка...
Непонятно про ауру и дыры в ней. Вроде все говорят что дыры - через них сила утекает. Это у больных, проклятых и у кого подсасывают. А у здоровых и крутых - цельная, яркая аура. Маги ведь крутые - так почему у них ауры описываются как у больных и реципиентов? Вы сами ауры видите?
Прочёл запоем 13 глав. В общем - интересно. Позабавило только то, как ГГ открещивался от воровства чужих песен - но делал это регулярно в той или иной степени ... )) В остальном - вполне себе годно, хороший стиль, грамотно, без перегибов. Даже постельную сцену нельзя обвинить в порнографии... благодарю автора за хороший вкус!
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Giolsamin Giardinieri
Приветствую, Флора!
Извините за запоздалый ответ (Вершитель реальности третий глаз) - не часто сюда заглядываю.....
Напишите мне на е-мейл viktop2005@yandex.ru - поговорим....