Александр Васильев

а мне показалось, или обложка изменилась?

в вопросах завершенности я руководствуюсь формальным критерием - плашкой "завершен" на странице цикла.

да, потому и указал, что плашка сменилась на "не завершен"

Кстати, у Уленгова совершенно чумовая дилогия про Мир упавшего корабля. Охренительный нуар киберпанк технофэнтези детектив. Жаль, что он забросил серию.

У Василенко так же (имхо) с Амальгамой, трилогия не плохая, многие просят продолжить, но, увы, продолжения не ожидается.

Полари в планах. Надо читать, но немного отпугивает объем. Так что нужно выбрать момент, когда у меня будет пара недель времени =) 

Не знаю Вашу скорость чтения, но со своей колокольни советую закладывать месяц, оно не только по количеству книг огромное, но и сами книги не маленькие. Плюсом еще между каждой книгой по 2-3 рассказа, которые для понимания полной картины стоит читать, хоть и не обязательно.

Новикова я вроде пробовал что-то читать, но там был какой-то трэш чрезмерный, так что отложен в дальний ящик.

Оно само по себе легко написано, веселый трешачок, хи-хи, ха-ха, помогает разгрузиться и улыбнуться, дикая космология идет через циклы, но, как и писал изначально, на любителя.

Оп, это я удачно нашел, сходу лайк.

Сразу небольшое уточнение:

113. Владимир Василенко "Сайберия"

Цикл не закончен, Владимир сейчас в онгоинге пишет 6 книгу, как он это называет -- второй сезон. Планируется в нем еще 5 книг, опять же с его слов.

И пара предложений к прочтению (как понимаю составляются списки на основе прочитанного автором подборки, возможно просто руки не дошли или не зашло) на основе уже увиденного (но могу быть слепошарым и просто не увидел).

Юрий Уленгов, в подборке есть Полигон, но у него так же законченный цикл Деймон Старк, оба цикла прочитал в захлеб (Антей еще не дописан, но пошел так же хорошо).

Аналогично, Роман Прокофьев, в подборке есть Игра Кота (хотя, если я правильно помню, название цикла у него указано как "Сфера Миров", могу ошибаться), так же у него закончен Стеллар, пишется Звездная кровь (но тут спорно, мне нравится, но очень много слышу, что ее скипнули).

Из того, что не увидел в списке интересного законченного:

Николай Новиков, все циклы неплохие, но Новиков специфичен, тут или заходит, или нет, увы.

Роман Суржиков, Полари, вроде весь цикл сейчас есть на АТ, хотя Тень и Фантазии в момент написания выходили не на АТ.

Складывается ощущение, что он работает потобоим фронтам, но этого не знает еще

Начинать читать с первых циклов автора, чтобы к этому циклу не отставать от остальной аудитории автора в составлении шизотеорий

читать комменты до прочтения глав -- обеспечить себя спойлерами, которых вы не хотите

С одной стороны -- оплачиваешь книгу не глядя

С другой, вот на самом интересном месте... и теперь до тяпницы ждать...

Читал эту ветку без особых эмоций, но тут отпишусь: приятно видеть грамотного человека, который знает, что вероятность -- это не про проценты :)

Ничего не имею против жителей Сибири и ДВ, но, чисто статистически, большая часть населения РФ (по данным беглого поиска в гугле 69-78%) находится в европейской части страны. И ориентироваться именно на Сибирь и ДВ стоит в том случае, если это основной получатель услуг и товаров. 

В данном случае, все же книга выходит для всех жителей страны (и не только, вот там ниже человек из США пишет, явно читают многие из снг), так как статистики по регионам нет (возможно реально посмотреть автору, не знаю), но, опять же чисто статистически, примерно 70% читателей будут из европейской части РФ. А тут, как и в любом успешном деле, ориентироваться будут на мнение и удобство для большинства.

Исключения из этого правила конечно же в мире есть, например организации, которые прислушиваются к меньшинствам, которые просто кричат (типа лгбт (запрещена на территории рф), блм, экология с электроповесткой, тут можно добавить рассуждение о праве и пропаганде права, но комментарий и так выходит довольно большим), при этом основные клиенты молчат, но просто перестают пользоваться их услугами (например, автопром: кто сделал ставку на электромобили -- сейчас в жутких минусах (ваг, форд и прочие), ягуар не так давно выкатил обновление маркетинговой стратегии (я бы назвал его "розово-пряничным", хотя это не совсем правильно) -- ушли в минуса, откатили, уволили маркетологов).

Повторюсь, ничего не имею против меньшиства, но, относясь к нему не стоит забывать, что скорее всего вашим мнением и удобством пренебрегут в пользу большинства, если нет опции "сделать всем хорошо" (а, к сожалению, данная опция -- что-то вроде единорога, всегда кто-то будет недоволен). По текущей ситуации -- Роман указал, что это эксперимент, так что будет следить за реакцией (и тут не только комментарии, скорее всего те, кому стало удобно или без разницы вообще промолчат, скорее всего ориентироваться будет на статистику книги), если эксперимент будет с отрицательными результатами -- вернет как было.

Готлейб с Элирмом тоже долго выкладывает, цикл шикарный, но каждый раз с продой раз в месяц думаешь: а кто это? а это кто? что еще я забыл?

чет подумал про Баала и ржанул

Выздоравливай и будем ждать продолжения

В описании к книге указан граыик выхода глав: вт-пт, по изменениям Вел тут отписывается

Ну всего Новикова, само собой, если еще не читали.

Роман Прокофьев -- Игра Кота --> Стеллар --> Звездная Кровь

Роман Суржиков -- Полари (обязательно с доп рассказами и Фантазии)

Петр Жгулев -- Город Гоблинов

Владимир Василенко -- Статус, Сайберия, Стальные Псы --> Хроники Артара

Владимир Готлейб -- Элирм

Izzi Genius -- Айрин, Графиня из бездны

Дмитрий Рус -- Играть, чтобы жить (не закончено и не факт, что будет закончено, но само того стоит)

Если не тошнит от гаремника, мерисьюшности и боярки, можно почитать Вел Павлов -- Эрсус --> Реанорец --> Опустошитель (сама история не плохая, но в первых книгах у меня глаза от опечаток вытекали, мерисьюшность по мере циклов отпадала, боярка -- на любителя, но вот прям с осторожностью читать)

Так-то другой страх: страх показаться тем, с кем должен был быть рядом, но не был.

А, ну и я всегда критиковал Вела за огромное количество опечаток (как минимум, если циклы планируются в дальнейшем в печать, то очень много надо редактируры и вычитки), но, пока печатал сообщение, поймал себя на мысли, что даже с этим все стало сильно лучше, не идеально, но не хочется кровить глазами, как это было в Реанорце и Эрсусе (да, читал в таком порядке и, если бы начинал с Эрсуса, то не факт, что дошел бы до сюда, история Реанорца больше зацепила и читать ее было легче)

Я раз 5 порывался написать комментарий, но всегда останавливал себя, тк не хочу писать такое до выхода следующей главы, тк оно может повдиять на твою задумку какой бы она ни была в какую бы то ни было сторону.

Но раз уж на то пошло: не тильтуй, одним ходом с убийством Фьетры ты показал качественный рост себя, как автора, и своих героев, как вышедших из мерисьюшности.

Всем нравится, когда все хорошо, но не может все быть, как мы запланировали, не может получаться все так, как хотелось бы.

Эрсус: на сколько я помню, за всемя цикла Паллад не потерял никого близкого и из всех твоих героев он самый мерисьюшный (да, с трудностями, но все удалось)

Реанорец: потерял двоих друзей при нападении на поселение, потом на 5 лет пропал, не увидев раннее детство своих детей (не совсем в тему этого сообщения, но у меня дочери сейчас полтора, читал реанорца примерно в полугодовалом ее возрасте и как "волнующийся папаша" и обладатель фобии "десятилетней комы" -- оно в меня прям попало), потом потерял всех сильнейших земли в последней битве, среди которых тоже можно сказать, что были не самые далекие для него люди.

Опустошитель: все идет слишком хорошо, враги побеждаются, друзья спасаются и вот случился момент, когда удача отвернулась, погибает та, кого Ранкар любит больше всего. Это ли не показатель того, что у автора есть яйца, если он может такое написать, а затем дальше развивать персонажа в книге?

А по поводу действий Зеантара: если вспомнить его после 5 лет комы, когда он скрытно вернулся посмотреть за детьми, никому ничего не сказав, то тут такая же ситуация. Банальный страх и это нормально. Из-за страха он мнет яйца и это тот же персонаж, что и был в реанорце, только масштаб проблемы вырос в 4 раза по сравнению с тем, что было тогда. А его статус Хранителя и близящаяся кончина Инаре только усугубляют ситуацию.

Так Михаэль выпьет и не подавится

Читать по порядку выхода циклов

Рой не переборол запечатывание.

Зверь был запечатан в "проклятье перерождения в умирающих младенцах". Рой просто не дал умереть тому младенцу, который стал сосудом перерождения для Зверя. Так что, если Михаэль умрет -- Зверь, по идее, снова уйдет на перерождение.

Первые 3 цикла точно связаны, при написании цикла про Князева Николай говорил, что это абсолютно новая история, не связанная с предыдущими циклами. Но в карапузе, напрямую связанным с Князевым, так много отсылок на первые циклы, что споры и теории о том, связаны они или нет идут уже на протяжении 12 книг

Если тебе было весело, то это не военное преступление.

У меня есть мысль, что Артур -- отец Теоса и Князева, которые и являются Аяксом, разделенным на 2 сущности. А Аякс, также как и Луна-Лунасета, рожден из двух женщин, о чем говорится в конце Попал, цитируя Артура: "Весь в мать. В Арианну, если точнее." (да, я для этих двух комментариев в концовку Попал специально полез) Так что его разделение на две сущности тоже реально (типа, слишком большая мощь и куча противоречий для одного тела и сущности).

В таком виде, допускаю в конце цикла приход Теоса, его объединение с Князевым в Аякса и зарубу Аякс-Князев против Эммерих-Михаэль.

Но есть и версия, что Аякс -- это отец Князева и Теоса. Он отправил тех в мир Эммериха, которого уже отправили на бесконечное перерождение в его мире, чего он мог не знать или наоборот знать и сделать так специально, чтобы или также наблюдать за братом, или, когда тот вернет себя, проверить того и закончить начатое (сильный выживет, слабый -- умрет и пойдет перерождаться в новом мире, чтобы снова набрать сил и сразиться в очередной раз)

Ну что, Бингус и корова -- не порождения Зверя. Зверь ~ Терра. Из трех сущностей Терра-Сол-Луна, Терра появился раньше Сола и Луны (так понимаю, брата и сестры). Мистер Корова -- спутник и соратник Валира-Артура, Бингус -- подарок Аякса Костику-Вортексу. Аякс убил Эммериха, отправив того на перерождение.

Миша -- это Эммерих, Мистер Корова и Бингус отправлены, соответственно, Валиром и Вортексом, чтобы наблюдать за, соответственно, сыном и братом.

Есть такое чувство, что Фрея раскроет свои карты перед Ранкаром, когда будет возвращать Фьетру. Типа, доказал, что достоин, знаю, что ты НПД, держи карт-бланш.

А Видара, кажется, пошлют в пешее эротическое.

Там Имания рядом, Лазаревы (там жена (забыл как сестру Ростислава зовут, мать Лики) и Лика), думаю его быстро поставят на ноги.

бутеров

Падает купол, выходит Ранкар на порог, смотрит на них (а они же явно остановятся посмотреть, кто вышел), кидает им то, что осталось от Иворы и, со словами "как закончите, убрать за собой не забудьте", уходит в резиденцию и закрывает дверь.

они там за ужином вчетвером: Князев, две жены и Луна

так что там это про одного ребенка в принципе говорится

Там в одной из глав Князев за ужином говорит типа "вот поэтому вторую и не заводим", так что у него одна дочь (и хз от кого из жен, может он там вообще генномодифицировал ее и собрал из двух)

В главе, где ужин у Князевых, говорится, что у нее нет сестры ("вот поэтому вторую и не заводим" от Князева)

у меня есть глупая теория, что Алиса могла каким-то образом откатиться в возврасте из-за тройного архонтства (или еще чего-нибудь) и начать делать клонов. в итоге жена императора = девочка похожая на лису из императорского дворца (пару глав назад, но тут тоже может быть клон и никакого отката возраста нет) = зайка (до этого была теория, что Луна -- дочь француженки (в упор не помню ее имя), а зайка -- дочь Алисы, но пару книг назад была фраза, что у Князева дочь одна)

и развлекается она с Мишей в целях РИ, то есть наблюдает, корректирует, чтобы он не пошел против Князева и страны.

Если учитывать, что Князев не с Земли...

Так это вроде известно только со слов Винса, он может просто не палиться и не говорить всей правды.

Так он коллекционер, им не важна практическая ценность, им важно обладание редкостью. Это как спорткар, который супер быстрый, супермощный, но выпущенный в 3 экземплярах и хранящийся в небоскребе у какого-то шейха на 40 этаже, ни разу не скатавшись ни на одном автодроме.

Роман, думаю, что большинство комментаторов читают этот комментарий с таким выражением лица

Слишком много отсылок на Мико Грея, но если это реально просто совпадение -- мои аплодисменты и уважительный поклон, потому что разжечь такую бурю в сообществе даже не фразой, а словом, еще точнее -- именем, -- это выдающееся мастерство.

А если это учитывать в купе с сагой две недели назад, то сообщество уже было подогрето, успело остыть, не ожидая чего-то подобного после довольно спокойной главы между событиями, и сейчас просто взорвалось.

Повторюсь, аплодисменты, поклон и восхищение, спасибо за Ваши книги.

Одним словом, даже, точнее, одним именем. Будь там имя другого когитора -- оно было бы не на столько интригующе.

Когда читаешь главу с максимально спокойным лицом "ну да, старое золото, ну да, коллекция, ну да, прикольные существа (хотя на локи, как на том, с кого можно было бы получить ту же Витаманию, и мече, который может быть мечом Зигфрида, перенесенным в единство/вечность и получивший свой хуманизированный облик, стало интересно, но на уровне приподнятой брови)", а на последнем слова появилась широкая предвкушающая улыбка, совмещенная с сожалением, что ждать надо будет целую неделю для продолжения.

Только под конец (не думаю, что их уничтожение затянется еще более, чем на 5 глав) арки с Черепами понял, кого они мне напоминают

Племя Теннов из Игры Престолов. Отморозки, канибалы, их презирают и боятся их же сородичи.

А не она зверя оживляет с америкосами? Или там другой персонаж?

А если не барон, а сам Князев будет предмет вести? Найди учителя темных искусств лучше, который будет надежнее и лояльнее к императору?

Тут вопрос сообщения окружающим и сообщения концепции, порядки разные: там, где одно повредит, другое может дать преимущества.

Я видел столько когда кто-то что-то около оскорбительное написал Николаю и Бингус возмутился, следующий его коммент: "ну ребят, я думал вы накидаете ему -20", а там уже -140 было

Ясно-понятно

вернусь к книге в очередной раз через пол года, может быть пара-тройка глав появится

Вот только она знает силы ПД и понимает, что за свои действия может опизд*литься, к ней слишком много претензий, чтобы она осталась в живых по итогу. Если только она не сможет все обосновать, а ее вступление в войну с ПД одной из последних может указывать на то, что это возможно

Есть мысли: сделаю ставку на то, что Фрея помогла сбежать прошлой владелице Истры (забыл, как ее зовут). План был такой, что Фрея вступает в войну с пятой династией для того, чтобы самой не спалиться, сама помогает сбежать, а память об этом была стерта, чтобы если не получится -- ее не подставлять.

Уж слишком сильно она вцепилась в наследника ПД (в лице Ранкара), так что такое могло быть

По географическому положению моря классифицируются на три основные группы: окраинные, внутренние (включая средиземные и полузамкнутые) и межостровные. 

1. Окраинные моря: Располагаются на окраинах материков, отделены от океана островами, полуостровами или подводными поднятиями. Примерами являются Берингово море, Охотское море, Японское море. 

Япо́нское мо́ре (яп. 日本海, にほんかい нихонкай, кор. 동해?, 東海? тонхэ — «восточное море», в КНДР и РК известно как кор. 조선동해?, 朝鮮東海? чосон-тонхэ — «Восточно-Корейское море») — окраинное море в составе Тихого океана.

Любое море так или иначе относится к какому-либо океану и так или иначе соединяется с ним. И да, Каспийское и Мертвое моря по факту являются солеными озерами. Насчет Балтийского моря я все же не совсем правильно выразился, это внутреннее море, оно относится к Атлантическому океану, но является внутренним, больше все же подойдут по смыслу моря Северного Ледовитого океана (которые зачастую не особо отделены от самого океана островами, а чаще разделены между собой полуостровами северной части Евразии).

Так что, пролетая над водами Японского моря допустимо говорить, что пролетаешь над водами Тихого океана, тк, по сути, это название одной из его западных прибрежных частей (так же как соседние Охотское и Восточно-Китайское моря).

Так Японское море является частью Тихого океана, от основной части океана отделено Японскими островами. Так что пролетая над Японским морем фактически пролетаешь над Тихим океаном (так же, как и, например, Балтийское море относится к Атлантическому океану)

 И куда пропали роботы тащившие реакторы, они ведь должны быть огромны. 

про это говорилось в какой-то из книг, когда показывалось кладбище ржавых гигантов (вроде так называется), а потом об этом говорил Нави, что это как раз и есть те роботы

Улучшаем: меч Саносуке из "Бродяга Кенсин" (перепись олдов в комментариях объявляю открытой)