Заходил
Я пишу именно вопрос с формулировкой "в рамках данной вселенной", тк основа -- да, мифы и фольклор, но всегда имеется свой колорит, что-то изменено во благо повествования и/или для улучшения восприятия современным человеком (шутка: списывай, но не точь в точь)
Ну и общий бестиарий по вселенной -- это уже систематизация конкретных данных, а не общий вал, в котором надо еще разобраться, выделить нужное.
Либо по хронологии написания автором (в разделе циклы по порядку с Ведьмака до Ровнина), либо можно в таком порядке (стащено из комментариев к другим книгам):
Отдел 15-К - Ведьмак 1-5 - Хранитель Кладов - Ведьмак 6-10 - Агентство Ключ - Ровнин
В первом случае в последующих циклах встретите описание некоторых событий и персонажей, которых встречали в ранее прочтенном. Тут скрадывается момент с переживанием за судьбу персонажей (но о чем мы говорим, когда, например, написано 10 книг Ведьмака и явно он не умрет в третьей).
Во втором оно идет по хронологии мира (только Ровнин сейчас пишется, поэтому он в конце, после окончания цикла он переместится на первую позицию)
А есть какой-нибудь бестиарий по нежити и нелюди в рамках данной вселенной?
Хорошо, благодарю за ответ.
Добрался я до этой книги. Шикарная вселенная.
Есть технический вопрос:
Уважаемый Андрей, столкнулся с проблемой, что при включении ограничений и белых списков (территориально, Санкт-Петербург) до АТ не достучаться без танцев с бубном (и то обходы не всегда работают). Книги читаю в дороге, нашел для себя кривенький, но рабочий способ: выкачиваю утром с домашнего вайфая каждую главу по отдельности в виде сохраненной веб страницы (то есть покупаю книгу, захожу в главу, качаю, перехожу к следующей, так же качаю). АТ в таком виде не регистрирует прочитанное, то есть на момент утра у меня была прочитана часть второй главы прошлой книги, утром вытащих на телефон ее до конца и прочел, вечером АТ предлагает продолжить чтение на второй главе. На сколько сильно это бьет по регистрации охватов/читателям/рейтингам и прочему на ресурсе? Есть ли какая-то возможность просимулировать прочтение, чтобы АТ его адекватно считал, и есть ли в этом практический смысл?
Вел, не торопись, лечись.
ок, спасибо, вообще забыл, что она туда приезжала...
Сейчас не найду, чтобы перечитать, но разве Имания впервые встретилась с Ранкаром в лагере смертников?
https://author.today/work/251102
держи подборку, если с автором подборки вкусы совпадут -- вообще шик
звездная кровь -- это звездные монеты, звездные монеты -- возможность купить новые руны
Вел, выздоравливай
Аналогично смирился, хотя в первых двух циклах прям резало глаза, но в Опустошителе опечаток стало меньше.
Конкретно тут -- скорее всего автозамена сработала
Ля, я сейчас нашел случайно эту инфу:
Принцип самосогласованности Новикова -- при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, будет близка к нулю. (взял цитату из википедии, да)
Вкидываю идею еще на пару книг XD
Альфа скрывает свои координаты, очень вряд ли они просто так впишутся в разборки с псами, ТБ и прочее-прочее-прочее, а при появлении торгового представителя тот считывает, где находится. Как и у Кузнеца, у них просто не останется выбора -- или вписываетесь в движуху, или вас размажут, как котят.
ну а когда не останется выбора -- держите торгаша
так я и написал, что как-то получить доступ к сурижали, то бишь, чтобы поле отключили
например, "я готов вам передать корабль, но он предмет, мне нужен доступ к скрижали", а там "чпок, добрый вечер"
Пока читал комменты, появилась мысль, что может сделать Сигурд:
Под каким-то предлогом получить доступ к скрижали и использовать руну торгового представителя, как это сделал БД у кузнеца. В идеале -- в присутствии Кота.
И пусть уже Коты разбирается со свалившимися на их головы проблемами (оба два).
Благодарю
Господа, пока ждем главу, вдруг кто помнит: в какой книге (а если еще и помните, то и главе) был шарик-блевун?
Самостоятельное произведение, но могут быть непонятные моменты, если не читали Реанорца
Vanant -- Проклятый бог
Советую заценить, вот оно ближе подходит Михаэлю :)
мне кажется, что это в тексте цитата из комментов
Дак все стандартно, уже 5 книга и не первая серия автора, кто тут -- скорее всего уже заинтересован и в любом случае купит, не важно, 1 глава до планой или 10. А в первых книгах еще надо заинтересовать читателя, так что половина книги на раскачку и принимается взвешенное решение: интересно -- оплатил и читаешь дальше, нет -- забрасываешь.
это Соломон занят ей, а он сам "трижды пожалел, что не умер"
Там еще есть взрослая тетя, грех Похоти, имхо -- это более опрометчиво
Николай, недоработка по отсылкам: можно было сделать отсылку силами Анафемы на финал первого Кингсман, имхо было бы в его стиле XD
читаю такой главу, неожиданно вышедшую днем, по чуть-чуть, не обновляя страницу, закончилась, такой, ок, вернуться на страницу книги, а тут обновление в 0:01 и весь текст, еще и 2 главы новой книги, было неожиданно и приятно :)
Подпишусь, но куплю книгу уже после ее окончания.
История интересная, но читать с таким выходом проды сложно.
Да пометку сделать, что "второй сезон" с 6 книги, в первых пяти законченная история
да, я об этом и говорю :)
цикл хорош, достоин находиться в подобном списке, но теперь выпал из его главного критерия
а мне показалось, или обложка изменилась?
в вопросах завершенности я руководствуюсь формальным критерием - плашкой "завершен" на странице цикла.
да, потому и указал, что плашка сменилась на "не завершен"
Кстати, у Уленгова совершенно чумовая дилогия про Мир упавшего корабля. Охренительный нуар киберпанк технофэнтези детектив. Жаль, что он забросил серию.
У Василенко так же (имхо) с Амальгамой, трилогия не плохая, многие просят продолжить, но, увы, продолжения не ожидается.
Полари в планах. Надо читать, но немного отпугивает объем. Так что нужно выбрать момент, когда у меня будет пара недель времени =)
Не знаю Вашу скорость чтения, но со своей колокольни советую закладывать месяц, оно не только по количеству книг огромное, но и сами книги не маленькие. Плюсом еще между каждой книгой по 2-3 рассказа, которые для понимания полной картины стоит читать, хоть и не обязательно.
Новикова я вроде пробовал что-то читать, но там был какой-то трэш чрезмерный, так что отложен в дальний ящик.
Оно само по себе легко написано, веселый трешачок, хи-хи, ха-ха, помогает разгрузиться и улыбнуться, дикая космология идет через циклы, но, как и писал изначально, на любителя.
Оп, это я удачно нашел, сходу лайк.
Сразу небольшое уточнение:
113. Владимир Василенко "Сайберия"
Цикл не закончен, Владимир сейчас в онгоинге пишет 6 книгу, как он это называет -- второй сезон. Планируется в нем еще 5 книг, опять же с его слов.
И пара предложений к прочтению (как понимаю составляются списки на основе прочитанного автором подборки, возможно просто руки не дошли или не зашло) на основе уже увиденного (но могу быть слепошарым и просто не увидел).
Юрий Уленгов, в подборке есть Полигон, но у него так же законченный цикл Деймон Старк, оба цикла прочитал в захлеб (Антей еще не дописан, но пошел так же хорошо).
Аналогично, Роман Прокофьев, в подборке есть Игра Кота (хотя, если я правильно помню, название цикла у него указано как "Сфера Миров", могу ошибаться), так же у него закончен Стеллар, пишется Звездная кровь (но тут спорно, мне нравится, но очень много слышу, что ее скипнули).
Из того, что не увидел в списке интересного законченного:
Николай Новиков, все циклы неплохие, но Новиков специфичен, тут или заходит, или нет, увы.
Роман Суржиков, Полари, вроде весь цикл сейчас есть на АТ, хотя Тень и Фантазии в момент написания выходили не на АТ.
Складывается ощущение, что он работает потобоим фронтам, но этого не знает еще
Начинать читать с первых циклов автора, чтобы к этому циклу не отставать от остальной аудитории автора в составлении шизотеорий
читать комменты до прочтения глав -- обеспечить себя спойлерами, которых вы не хотите
С одной стороны -- оплачиваешь книгу не глядя
С другой, вот на самом интересном месте... и теперь до тяпницы ждать...
Читал эту ветку без особых эмоций, но тут отпишусь: приятно видеть грамотного человека, который знает, что вероятность -- это не про проценты :)
Ничего не имею против жителей Сибири и ДВ, но, чисто статистически, большая часть населения РФ (по данным беглого поиска в гугле 69-78%) находится в европейской части страны. И ориентироваться именно на Сибирь и ДВ стоит в том случае, если это основной получатель услуг и товаров.
В данном случае, все же книга выходит для всех жителей страны (и не только, вот там ниже человек из США пишет, явно читают многие из снг), так как статистики по регионам нет (возможно реально посмотреть автору, не знаю), но, опять же чисто статистически, примерно 70% читателей будут из европейской части РФ. А тут, как и в любом успешном деле, ориентироваться будут на мнение и удобство для большинства.
Исключения из этого правила конечно же в мире есть, например организации, которые прислушиваются к меньшинствам, которые просто кричат (типа лгбт (запрещена на территории рф), блм, экология с электроповесткой, тут можно добавить рассуждение о праве и пропаганде права, но комментарий и так выходит довольно большим), при этом основные клиенты молчат, но просто перестают пользоваться их услугами (например, автопром: кто сделал ставку на электромобили -- сейчас в жутких минусах (ваг, форд и прочие), ягуар не так давно выкатил обновление маркетинговой стратегии (я бы назвал его "розово-пряничным", хотя это не совсем правильно) -- ушли в минуса, откатили, уволили маркетологов).
Повторюсь, ничего не имею против меньшиства, но, относясь к нему не стоит забывать, что скорее всего вашим мнением и удобством пренебрегут в пользу большинства, если нет опции "сделать всем хорошо" (а, к сожалению, данная опция -- что-то вроде единорога, всегда кто-то будет недоволен). По текущей ситуации -- Роман указал, что это эксперимент, так что будет следить за реакцией (и тут не только комментарии, скорее всего те, кому стало удобно или без разницы вообще промолчат, скорее всего ориентироваться будет на статистику книги), если эксперимент будет с отрицательными результатами -- вернет как было.
Готлейб с Элирмом тоже долго выкладывает, цикл шикарный, но каждый раз с продой раз в месяц думаешь: а кто это? а это кто? что еще я забыл?
чет подумал про Баала и ржанул
Выздоравливай и будем ждать продолжения
В описании к книге указан граыик выхода глав: вт-пт, по изменениям Вел тут отписывается
Ну всего Новикова, само собой, если еще не читали.
Роман Прокофьев -- Игра Кота --> Стеллар --> Звездная Кровь
Роман Суржиков -- Полари (обязательно с доп рассказами и Фантазии)
Петр Жгулев -- Город Гоблинов
Владимир Василенко -- Статус, Сайберия, Стальные Псы --> Хроники Артара
Владимир Готлейб -- Элирм
Izzi Genius -- Айрин, Графиня из бездны
Дмитрий Рус -- Играть, чтобы жить (не закончено и не факт, что будет закончено, но само того стоит)
Если не тошнит от гаремника, мерисьюшности и боярки, можно почитать Вел Павлов -- Эрсус --> Реанорец --> Опустошитель (сама история не плохая, но в первых книгах у меня глаза от опечаток вытекали, мерисьюшность по мере циклов отпадала, боярка -- на любителя, но вот прям с осторожностью читать)
Так-то другой страх: страх показаться тем, с кем должен был быть рядом, но не был.
А, ну и я всегда критиковал Вела за огромное количество опечаток (как минимум, если циклы планируются в дальнейшем в печать, то очень много надо редактируры и вычитки), но, пока печатал сообщение, поймал себя на мысли, что даже с этим все стало сильно лучше, не идеально, но не хочется кровить глазами, как это было в Реанорце и Эрсусе (да, читал в таком порядке и, если бы начинал с Эрсуса, то не факт, что дошел бы до сюда, история Реанорца больше зацепила и читать ее было легче)
Я раз 5 порывался написать комментарий, но всегда останавливал себя, тк не хочу писать такое до выхода следующей главы, тк оно может повдиять на твою задумку какой бы она ни была в какую бы то ни было сторону.
Но раз уж на то пошло: не тильтуй, одним ходом с убийством Фьетры ты показал качественный рост себя, как автора, и своих героев, как вышедших из мерисьюшности.
Всем нравится, когда все хорошо, но не может все быть, как мы запланировали, не может получаться все так, как хотелось бы.
Эрсус: на сколько я помню, за всемя цикла Паллад не потерял никого близкого и из всех твоих героев он самый мерисьюшный (да, с трудностями, но все удалось)
Реанорец: потерял двоих друзей при нападении на поселение, потом на 5 лет пропал, не увидев раннее детство своих детей (не совсем в тему этого сообщения, но у меня дочери сейчас полтора, читал реанорца примерно в полугодовалом ее возрасте и как "волнующийся папаша" и обладатель фобии "десятилетней комы" -- оно в меня прям попало), потом потерял всех сильнейших земли в последней битве, среди которых тоже можно сказать, что были не самые далекие для него люди.
Опустошитель: все идет слишком хорошо, враги побеждаются, друзья спасаются и вот случился момент, когда удача отвернулась, погибает та, кого Ранкар любит больше всего. Это ли не показатель того, что у автора есть яйца, если он может такое написать, а затем дальше развивать персонажа в книге?
А по поводу действий Зеантара: если вспомнить его после 5 лет комы, когда он скрытно вернулся посмотреть за детьми, никому ничего не сказав, то тут такая же ситуация. Банальный страх и это нормально. Из-за страха он мнет яйца и это тот же персонаж, что и был в реанорце, только масштаб проблемы вырос в 4 раза по сравнению с тем, что было тогда. А его статус Хранителя и близящаяся кончина Инаре только усугубляют ситуацию.
Так Михаэль выпьет и не подавится
Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XII – Часть II
Она извиняется, что не может ему помочь
Он извиняется, тк сомневается, что выполнит обещанное ей
(в общих чертах, как я понимаю)