193
827

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Мне всегда нравились предположения которые получала Лиза от своей силы, когда из нескольких мелочей раздувалось нечто потрясающе невообразимое, при этом правдоподобное и в корне ошибочное. Возможно ваша фантазия заинтересуется таким вариантом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Но тот же Голарион открыт для межмировых путешественников да и демоны туда очень даже ломятся, так что относительная адекватность богов там логична и понятна - будут резать друг друга, придут другие ребята и всем станет хуже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Тут стоит остановится и конкретизировать, дабы не углубляться в дебри софистики. Не знаю, что насчёт именно восхищения, но симпатии к чему либо не требуют логичных и неоспоримых причин, нам либо нравится что-то, либо нет, можно конечно препарировать подобное с психологом, но мне это кажется напрасной тратой времени. Для примера приведу творчество Киплинга, мне оно нравится, а кого-то аж трясёт, ведь он по современным меркам жуткий расист. Или Френсис Дрейк, герой для Британии, но кровавый мясник для Испании, тут каждый сам волен решать что важнее из жизни этого человека - кругосветное путешествие или участие в битве с непобедимой армадой. Далее, что касается копирования за кем-то, это, на мой взгляд, уже результат воспитания человека. Кто-то захочет повторить за Галилеем или Циолковским и увлечется космосом, а кто-то попробует скопировать Нерона и подожжет дом(негативных примеров масса ). Общество же редко что-то копирует, скорее старые идеи трансформируются под новые реалии и воплощаются в жизнь. Следующий пункт - признание ошибок. Тут все просто, взрослый состоявшийся человек способен  должен признавать свои ошибки и делать выводы. Но что считать ошибкой, это уже философия, ведь наша жизнь череда ошибок и верных решений, и оценивать верно можно лишь годы спустя. В случае коллективных ошибок, последствия должны быть крайне болезненные, чтобы группа людей их признала как свои. "Не повторять стагнацию" - на мой взгляд самый спорный момент. Прогресс, как антипод стагнации не возникает на ровном месте, он требует серьёзных проблем и задач, а они в свою очередь не способствуют приятной и комфортной жизни. Так что, если кто-то утверждает, что такой-то период истории это время стагнации, стоит посмотреть, а вдруг людям тогда хотелось просто пожить, а не превозмогать. Что касается насилия, конечно хотелось бы избежать его, но мы не в сказке живём, а это самый простой способ получить желаемое, ведь, как говорится:"добрым словом и пистолетом..." 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Интересное у нас место для дискуссии, впрочем не хуже иных. Я предпочитаю воспринимать империи как неизбежный этап развития цивилизации, не осуждая древних людей и не выдвигая своих оценок, ведь мировоззрение и восприятие истории современным человеком есть компиляция накопленного опыта многих поколений и идей, которые появились в том числе благодаря и во время имперских периодов истории человечества. Странно было бы, например, отвергать труды Ломоносова, Менделеева или Ньютона, или идеи того же Смита и Маркса, потому что они жили и работали в империях и, очевидно, их взгляды, мировосприятие и отношение к событиям были бы нам чужды. Да и в целом, если что-то существует несколько столетий то, по-моему, это явно не результат ошибки, которую вот никто не замечал, а мы с ходу все поняли, взвесили, оценили и вынесли вердикт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Эрик их спасительный якорь в изначальном мире, по их договору они дали ему вторую жизнь в Нирне, а он привёл их туда поработав миссионером. При этом неоднократно упоминалось, что он действует исключительно по своей воле, так что "проводником их воли" его назвать не получится. Когда он помог богам освоить Нирн его договор по сути был выполнен, далее уже как друг и союзник он был перерожден в Голарионе причём после солидного отпуска в Совнгарде. Здесь же, в мире гп, как мне кажется, он воскресил местную версию славянских божеств,потому что иначе зачем богам вообще его помощь если они имеют доступ к огромному количеству отражений Земли и уж явно среди них можно найти фулл боярку без малейших проблем с паствой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Я, конечно, многое могу понять, но когда исторические факты упрощаются до подобного уровня это очень странно. В приведенном вами примере за упадок Китайской империи и последующие события ответственен император правивший 9 месяцев, указом которого были прекращены торговые экспедиции, при том что у него явно были причины так поступить(куча иных крупных проектов, война во Вьетнаме, война с монголами, перенос столицы, высокая налоговая нагрузка на население). А уже через 6 лет экспедиции возобновились, да и весь флот никто не жег. Империи рушатся - это неоспоримый факт, но сводить подобные процессы к паре мелочей не стоит, жизнь и мир гораздо интереснее и сложнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

До этого было хорошо, а тут прям боярщиной какой-то запахло, добрые славянские боги особенно доставили, как и жаждущие сильной руки славяне, которые договорится между собой могут лишь под угрозой уничтожения. Сама идея что Эрик теперь может возрождать богов близкого ему пантеона в соло - хороша, но эти все штампы сопутствующие славянской тематике  лично мне не зашли. Спасибо за главу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Первая мысль, после главы: сколько волшебников из мира гп захочет отправиться в Голарион за Эриком если он покажет им Абсаллом или Квантиум?😏 

Мысль 2 : Эрик просто джекпот для сообщества магических рас и существ, которым возможность свалить как недостижимая мечта. 

Написал(-a) комментарий к произведению Текущее сквозь пальцы время

Очень хорошо написано, спасибо. 

Гг для меня очень схожа с Александрией - схожа история получения сил, сами силы связаны с временем, + аспект умника. Ну и дальше можно увидеть ещё много общего. Это специально задумано?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

Возник вопрос:

Чтоб вылететь в астрал Эрику понадобилось немалое количество маны и помощь, так то не помешало бы закинуть его в мир пожестче, чтоб вкачался, а то на уровень бабы Яги, которая его чуть ли не щелчком пальцев в дальний астрал запустила, он пока не тянет. А ему не только в нужное место надо, но и момент времени. Где он столько мощи наберёт?

Написал(-a) комментарий к произведению Через Отражения

В повествовании от третьего лица хорошо чувствуется окружение, мир, вообще описательная часть произведения. От первого - чувства и переживания героя. Так что, по-моему, лучше совмещать эти методы. А если ещё интерлюдии второстепенных персонажей добавить, так вообще полное погружение получается. Тут баланс у каждого автора свой, кто в чем силен. У вас, я уверен, мастерства достаточно, чтобы гармонично их сочетать

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

А ведь занятный момент, Палыч построил империю в которой на первом месте был человекоцентризм с угнетением вообще всех не людей, а сам при этом всю свою карьеру был окружён нелюдьми которым он не доверял: Плегас, Мол, Аммеда, Слай Мур, Траун, Тренч. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

Отличная книга вышла. Мне нравится ваш стиль, особенно баланс между описаниями и диалогами. 

Не совсем в тему, но хотелось бы узнать ваше и других читателей мнение. Насколько сильно сюжет ЗВ завязан на канон? То есть, например, если убрать главного злодея - Палпатина или вообще предположить, что он стал джедаем, то какие события должны остаться нетронутыми а что безвозвратно поменяется? То есть, поиграв в игры по зв, почитав книги и фанфикшен, возникает впечатление огромной живой вселенной, все супер. Но пересматривая кино(даже убогие эпизоды 7+) , это пропадает, так как большая часть событий это реализация плана ситхов в целом и интриг Палпатина в частности. Он будто гвоздь, на котором все держится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Стратегическое Решение

Поставил лайк уже с прочтения  вступления и первой главы. Редко встречаются авторы с адекватным видением канона и персонажей.

Дополню отзыв. 

После прочтения могу сказать что написано весьма неплохо. Повествование на мой вкус сжато, было бы неплохо в будущих работах уделить внимание описательной части, тут пока не хватает "сочности". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кенпачи Кровавого Тумана: Том 1 Последний день Страны Камыша

Вжух Вжух и лайк поставлен. Не знаю, что там не нравится другим, а по мне хорошо, когда гг окружают хоть немного прописанные персонажи, а не просто безликие статисты, к тому же они традиционно хорошо подходят для взгляда со стороны на действия гг. Но вообще, вжухи и прочие элементы "озвучки" лучше заменить более детальным описанием резни и будет совсем хорошо. Вдохновения вам, автор 

Написал(-a) комментарий к произведению Заблудший Завоеватель

Не знаю как другим, но мне нравится что гг живой человек, несмотря на свои невероятные силы. Откровенно наскучило чтиво про всезнающих социопатов, которые без малейших сомнений и колебаний уничтожают толпы врагов итд итп

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой Владыка

Спасибо за хорошую книгу. В конце, конечно, возникло чувство, что гг перекачан, но ладно. Буду считать что главная его сила это решимость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонм Осколков. Том 1

Описание схватки отличное. Прям вижу, как на глазах у Висты, которая вся такая опытная, но при этом без брони, буквально разрывают в мясо и размазывают по стене чувака в защите. Мощь и ярость не сдерживающегося волка переданы в полной мере. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонм Осколков. Том 1

Это понятно, просто интересно порассуждать как бы взаимодействовали шарды заточенные на связь между собой. Ведь сейчас мы видим взаимодействие Кондрада с шардами, как бы в обработке его собственной силы, то есть он не может поговорить со своим шардом, только с другими, но если добавить Вещателя, то по идее это ограничение исчезает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сонм Осколков. Том 1

Отлично, редкое удовольствие читать хороший фик по червю. Гг прямо таки анти Тейлор получается - особенно что касается отношений с отцом и характера. Это специально или просто так вышло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой Владыка

Все круто, но мне неясно как Галахад за 40 лет жизни не понял кто есть гг и как к нему относиться. В какой дыре он должен был расти, воспитываться, а затем и жить, чтобы не имея за спиной каких-то достижений/титулов/сил столь нагло открывать рот на НЕ своего вассала? Все же про Эрика он должен был слышать всю свою жизнь и отношение отца тоже должно было повлиять. Мне кажется этот момент не сильно проработан. 

Наверх Вниз