216
558
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Процесс идёт

Эй, автор, ты конечно крут и я бы с удовольствием почитал что ты наваяешь, но лучше не рискуй, на крайняк есть спич ту текст программы. Наговариваешь что тебе нужно, а потом верстаешь и корректируешь. Выздоравливай пожалуйста

Написал(-a) комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Не зашло. Стиль как у Дьявола Дейви, а его я дропнул еще на нападении на остров Михоука. Автор, спасибо за первую версию покемона, но тк ловить мне тут похоже уже нечего, пойду искать чего приятного глазу на просторах интернета. Удачи с переписыванием, желаю чтоб у тебя вышло так как ты хочешь, может даже ещё лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Блин, Маления, серьёзно блин? Ну зачем сюда впихнута Маления, а в снежного эльфа Фрирен впихнута, ну серьёзно, зачем? Upd. Ниже в коммах прочел зачем, вопрос снимается. Обидно только что кроссоверы (лично мне, не претендую на объективность) погружение в книгу сбивают

Написал(-a) комментарий к произведению Песочник

7-я, блин, глава... я не могу. Спасибо, за начало этого произведение, но даже если дальше скажут что его торкнуло от сожранного вампира, я уже не могу это читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я Гуаулд.

Я это сделал! Перечитал дохломузные произведения! 


ПС одному мне показалось в последней проде открытие сокрытого слишком резким? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила слова

Мои глаза меня не обманывают? Вы действительно удалили компрометирующий вас комментарий?! Ахаха, это шикарно господин "писатель". Был рад вас словесно разгромить. Терпения окружающим вас людям

Написал(-a) комментарий к произведению Сила слова

Итак. Вы признались что накидали минусов из-за негативной реакции. Рано я оказывается назвался троллем. Тут у нас другой кандидат. А так красиво и яро показывали, что "за правду". Какая прелесть. Ну, тогда я точно не сумею доказать, что на вкус и цвет все фломастеры разные. "А флягу рвёт" - вы не правы, вы показали чего стоите в первом комментарии, но мне интересно куда зайдёт беседа дальше. Заметьте моя линия прямая как стрела, ваша виляет будто зад опыткой кокетки.

И да. Раз уж у вас изначально бомбануло из-за моего комментария я повторюсь. Субьективно персонаж сглупил когда пошел к первоисточнику в лоб. Субьективно менять знание что используя слова можно добиться каких либо эффектов на успокоение неизвестной, по её же словам показавшей себя некомпетентной, с ходу говорящей что хочет украсть три дня из жизни Гг, и да всё ещё отношусь к такому персонажу как к больному спермотоксикозом. Магия для меня равна Чуду. А заболтать показавшую себя недалёкой особу хотя бы на время не сложно. Ах да, забыл персонаж вилимо с вас писался. Потому и такая реакция. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила слова

Заметьте. Минусов пока вы на меня в открытую не кинулись всего три. От вас. Т.е. пусть меня и не поддерживают, но и не осуждают. Сделайте выводы и прекратите срач в комментариях понравившейся вам книги. Как говорит мой знакомый "не кормите тролля". В субьективной оценке действий персонажа и в оценке допустимости оставления коментариев с завуалированой осценной лексикой что является чистейшей и первейшей реакцией на действия персонажа, я с вами не согласен. И не соглашусь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сила слова

Так мне три минуса были от одного человека, мне возращают веру в человечество. Пусть пишете хорошо, как человек вы крайне специфичны. Поздравляю вас с этим и желаю окружающих что могут перенести ваше "чувство справедливости". И да.

А) Субьективная оценка на основе действий персонажа

Б) Я не требовал ничего от автора

В) Да-да вы ответственны за всё, а я прицепом.

Но благо, веру в человечество я восстановил. Автору книги желаю творческих успехов и поменьше агрессивных "защитничков"

Наверх Вниз