3 343
17 316

Заходил

Написал комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 4

Странная ситуация. Когда ГГ передавал Лешему доминанту Танцор, то про то что он сам лишился этой доминанты не было сказано ни слова. А вот в последующем внезапно оказалось, что ГГ передаваемых доминант лишается. Неувязочка, однако. 

Написал комментарий к посту Тринадцатому) - полный конец!

У вас может и нет, а у меня есть. Конечно, притягивать за уши можно что угодно, и привязку к ребёнку, и ретроградный Меркурий в Стрельце, и прочее, прочее. Но это всё же, притягивание за уши! Вот дьявол не может сбежать и потому хочет забрать хоть кого-то!! Бред!!! Потому что проще всего в пылу схватки забрать кого-то из тех, кто непосредственно рядом, перед тобой, а не того, кто где-то в задних рядах на подхвате. И ещё больший бред тратить на это ультимативно, вместо того, чтобы ударить по сильнейшему противнику. Короче, дебаты нужно прекращать, иначе подтянутся ещё и желающие натянуть сову на глобус, а затем и слона на земной шар. Своё мнение я высказал, оно не изменится, так как основано на логике. Ещё раз обозначу, автора не призываю и, тем более, не выдвигаю требования, всё исправить и переписать. Просто высказал мнение о наличии направлений развития сюжетной линии Тринадцатого. Тем более, что тема с Дунган - это лишь один спорный вопрос из многих. Да и концовка оставляет чувство недосказанности, будто, должно быть что-то ещё. Часто сталкиваюсь с подобным, когда автор внезапно комкает сюжет, чтобы быстрее его завершить то ли в силу усталости от произведения, то ли из-за возникновения нового проекта. 

Написал комментарий к посту Тринадцатому) - полный конец!

Крайне спорная мысль по поводу препятствия. Элементарная логика подсказывает, что имея ультимативное оружие, логично применить его против самого опасного противника. Это позволит если не уничтожить его, то нанести серьёзный урон, снизив ущерб для себя, получить возможность манёвра, нанесения урона другим противникам и бегства. Уничтожение самого слабого из атакующих не приводит ни к чему, потому что сбежать после этого можно только в книжках, опять таки ПАТАМУШТА. Следующий вопрос - можно подумать, что ГГ не принимал бы никакого участия в воспитании дочери, если бы его жена не погибла?! Как-то притянуто за уши, не находите. Данная идея никак не вытягивает на результат от смерти персонажа. И что значит принимается/не принимается? Мы ведь не в суде, а я высказал своё мнение, и оно не изменится от того, примете вы его или нет. Часто сталкиваюсь с тем, что у авторов возникает своеобразный туннельный эффект, когда выстраивая сюжет он не видит картины в целом. Читатель же в процессе чтения может вернуться к каким-то эпизодам, переосмыслить их, обнаружить нестыковки в картине мира, описанного автором. Бывает, что писатель, со временем, тоже обнаруживает эти моменты, и тогда появляются продолжения, сиквелы, в которых эти нестыковки обыгрываются. Но чаще, если автор считает, что произведение завершено и оно незыблемо, то так и остаются вопросы и недосказанности для читателей. Хорошо, если автор не скатывается в обиды типа "Я художник, я так вижу" и "Художника может обидеть каждый". Ни к чему не призываю вас, просто считаю, что Тринадцатый имеет ещё огромный потенциал для развития. 

Написал комментарий к посту Тринадцатому) - полный конец!

Ну, давайте разберём - бой группы персонажей с неким существом, при этом ГГ в данной команде наиболее серьёзный противник, его вторая жена выступает на вторых ролях, главной угрозой не является. И вдруг откуда не возьмись самонаводящиеся убийственное заклинание, которое, вопреки всей логике, не нацелено на ГГ, как на основную угрозу, а именно на второстепенного участника боя, который толком никакого вклада в данный бой и не вносит. Причём самонаводящиеся заклинание настолько ультимативное, что никто не в состоянии его ни заблокировать, ни отвести! Вы серьёзно?! Это прям как мочить таракана не тапком, а ядерной бомбой! Отсюда напрашивается вывод, что персонажа замочили по принципу "ПАТАМУШТА"!  А самое главное, что эта гибель привнесла?! Может разрешился какой-то конфликт, может, напротив, появился новый, или сюжетная линия резко сменила направление,  развитие ГГ изменилось?! Да, в общем то, нет. Ну, тогда может это заготовка на сюжетную линию, в которой ГГ, обретя, практически, божественные способности в данной вселенной как-то найдёт способ воскресить данного персонажа, вернуть его к жизни?! Но нет, продолжение ведь всё... Выходит опять принцип " Сдох Максим, да и йух с ним'! 

Написал комментарий к посту Тринадцатому) - полный конец!

Продолжить серию надо! Автору, конечно, может видеться иначе, мол всё прописано и завершено, но читатель видит картину со стороны. И как читатель, могу ответственно заявить, что там ещё огромное количество недосказанностей, странностей и нераскрытых/незакрытых вопросов. Как пример - крайне странная, притянутая за уши и бессмысленная гибель одной из жен главного героя... 

Написал комментарий к произведению Сила Чести (Третья жизнь Архимага)

Думаю, это ж-ж-ж неспроста! ГГ все-таки по характеру собственник. Люблю-не люблю - это для него отдельный вопрос, но вот если оно  моё, то руки поотрывать может. Думается, недоедает младшенький Рюрикович до княжества. Но это всё исключительно моё ИМХО. 

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7

Тупой - это ты! Да ещё и мудак, к тому же, если незнакомого человека оскорблять начинаешь. Так что с чистой совестью могу сказать тебе - иди на хер! Дебаты с мудаками не веду! 

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 7

Это неверный слэнг! Не нужно идти на поводу жаргонизмов, искажающих язык. Да, внезапно, слово неприкасаемый стало очень популярным, причём, используя его, почему-то, не задумываются о его значении. Неприкасаемый - никогда не значило белой кости, элиты и прочего, как и слово неприкосновенный. Неприкасаемыми называли людей, к которым прикасаться не стоит по причине их особо низкого, убогого, "грязного" положения. В средневековой Европе таковыми являлись, например, прокаженные. А неприкосновенные - это, как раз, те, кого трогать запрещено, ввиду их особого, высокого положения, которое наделяет их особыми полномочиями или властью. Так, например, есть понятие дипломатической неприкосновенности, а не неприкасаемости. 

Написал комментарий к посту Любите ли вы наблюдать за ростом главного героя так, как люблю это я?

Раз представился случай, задам автору вопрос - подскажите, а когда будет продолжение Сопряжения? Последняя книга закончилась на, довольно таки, напряжённом моменте! 

Написал комментарий к произведению Падшие

Не знаю, кому как, но мне зашла очень. Наткнулся случайно, но сама тема, для меня лично, новая и необычная. Очень хочется развития дальнейшей истории персонажей. А иначе, как пук в воду - только круги по воде! 

Написал комментарий к произведению Элирм VII

Ничëси, тут народ отжигает! Позитивненько, с обнимашками! В такой дружной компании и подождать следующей главы можно! 

Написал комментарий к произведению Режим бога. Show must go on. (#9)

Ну, говоря о Тарзане и Конане, я имел ввиду иностранных авторов, которые писали вполне официально, а не про вирши местного розлива, что клепались по десятку в неделю в развеселые девяностые. А гражданин СКС крайне странный товарищ, в свете открывающихся для меня подробностей. Я, как заинтересованный читатель, хотел бы как можно скорее прочитать продолжение РБ. При этом прекрасно понимаю, что писателю работать только за спасибо, тоже сложно. Вот и рождаются различные предложения о донатах/бусти и прочих вариантах финансового стимулирования творческого процесса. 

Написал комментарий к произведению Режим бога. Show must go on. (#9)

Хорош праведник, ведёт себя как собака на сене -сам не ам, другим не дам! Ну писал бы свою версию, так нет, сам не пишет и другим не даёт! А вообще странная политика у АТ. В мировой литературе масса известных "фанфиков" по знаменитым произведениям. Чего стоит, хотя бы, "Скарлетт" по "Унесённым ветром", а сколько было написано Тарзанов и Конанов-варваров. И ведь никто авторов этих "фанфиков" в плагиате не обвинял. 

Наверх Вниз