Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58
из 21 века то он понятно, но ведь в 21 веке не все крысы, чтоб разбазаривать территории
Заходил(-a)
из 21 века то он понятно, но ведь в 21 веке не все крысы, чтоб разбазаривать территории
просто великолепно, очень кайфово читать
ахахаахах, погран войска Берии задерживали на несколько суток немчуру целыми дивизиями один к сотне, и были обученее и опытнее немчуры и ни кто не драпал ни куда, учите историю
рассуждения про международное право и прочее воспринимается, как последствие контузий главного героя, это очень отталкивает читателя.
зрелость это отношение к жене 40+ и дочери 20+ как к взрослым людям, при чем тут вообще насилие.
Шадрины пример, когда люди на пустом месте придумывают себе проблемы, твоя жена взрослая тетка дипломат, че вообще несешь
мне показалось наоборот какое то незрелое поведение
топище, читал с удовольствием
про домашнее насилие, помню, как отчим прятался от мамы, когда мне было 16, я был чуть выше его и он прятался в страхе мне за спину, мама против меня конечно уже не тащила, но этот отхватывао, когда я уехал в универ, сбежал потом.
а что у вас за пунктик про бояру, психо травма какая то) постоянное упоминание так смешно
Я из России. блин погуглил, там женщина похитила, убила и съела 17 детей и ей дали всего 12 лет, потому что она женщина, а в России даже нет женских тюрем строгого режима и она сидела в обычной тюрьме, о и уже вышла из тюрьмы, эх в равноправной стрене ее б казнили
нет, она пару раз пыталась меня, но я вытерпел и сказал, что если еще раз, то буду применять методы самообороны, и я не писал про домашнее насилие ни слова, я осудил движение феминизма, потому что в стране, где я живу лютый матриархат, женщины являются привилегированными, а мужчины используются в качестве бесправных рабов
ваша агрессия не обоснована, я вас похвалил за интересную книгу и признал ваш талант, а вы так реагируете, про бояру какую то пишите. за феминизм обиделись? в матриархальной России живя не логично обижаться за феминизм
все настолько феминистично, какие то матриархи животные, абьюзеры мужья, Павор так карикатурно описан, что начинаешь болеть за него, а не обиженку, но стиль интересный, читаю. феминизм конечно зло, но и феминистки бывает умеют писать книги
почему отвратительно, почпокается на халяву
всмысле? это ж кгб, вот если б они не знали и не доили проституток, вот это было б удивительно
Ландер красава, и ему ни чего не будет за такое и он вообще оборзеет и напишут они статью про сельское хозяйство, и Громыко сейчас наедет на Кулакова и Андропов поддержит
Брежнев впряжется за Пахана
норм, читаю и интересно, фемка зумерша немного бесит, но мужик вытягивает.
ни одного секса за 22 главы, о чем вы вообще,
промытый
укра напала на Россию, автор ты кем промыт и зомбирован там
так это ведь жиза, адекватных девушек, женщин просто единицы
и малиновый пиджак
для 70х это больше, чем у всех
по блату проставляют экзамены
ошибаешься. тут только начало истории. и ни какого абсурда нет
где цру и ми6, они ж должны фотки увидеть и запрос сделать в посольство сша в СССР
Громыко очень умный, очень хитрый, и он не подлый, а нормальный советский человек, разберется, встретится с Павлом, пожурит. А еще варик, что Громыко изучив досье подумает, что Павел бастард Брежнева
наши то ладно, а какая паника должна стоять в цру и ми6
вы представляете кипишь всех разведок мира по поводу этой встречи, а фотка с Фиделем и как Брежнев смотрит на нее и поручает привести Павла, а паника цру
первое, китайская кухня это чаще свинина, и она сладкая, говорю, как живший в Китае пару лет, обожаю китайскую кухню и не встречал ни когда курицу с дроблеными костями. и насчет экономической мощи Японии, что тогда, что сейчас мы выше их по экономике, хоть они и в топ 5
очень круто, прям запоем все главы написанные прочитал
Мещаников спалит Оксану у Андрианова
Регина в ресторане за одним столом с Ивлеевым, пхаххаахх, кучища вариантов событий.
очень крутая книга, перечитываю иногда
книга топище просто, прочитал всю серию с кайфом, спасибо автору
впринципе интересно, но мужику явно не 40 лет и явно он не был ловеласов в прошлой жизни
зачем изображать Галию настолько тупой? значит Диана у нас крутая, хитрая, умная, развивается, а Галия глупее деревенских девах и не соображает куда и для чего он идет. Значит Павел пересаживается от Регины за две секунды в столовке, а моралистка Галия тащится с чужим мужиком в кафе, давайте пожалуйста не надо такого больше делать, читатели очень паникуют, большинству думаю хочется, чтоб у гг была счастливая личная жизнь, и было б круто, если б Галия развивалась, а не была такой клушей
зачем Галия пошла с ним в кафе, че за бред, не хочешь мутить с челом отшей его, а так получается согласилась, и сама куда то поперлась, зачем ей это
люди такие бьются за каждую секунду жизни, вкладывают миллиарды в науку и медицины, мечтают о бессмертии. Бессмертный неуязвимый чел в книге такой «бессмертие - это проклятие»,
кринжатины навалили конечно, кайф читать
старлей будет звонить Румянцеву, а тот в Киев
великолепный цикл
получил огромное удовольствие от чтения
ты просто читаешь и получаешь удовольствие, кайфово
а где тут политика? даж намека не нашел
ну запусков то меньше, но пилотируемых запусков больше, спутники или грузы можно хоть миллион запустить, а вот живых людей, даже Илон Маск через Роскосмос отправляет
наверное, или параллельные миры, у меня тут Россия единственная космическая держава в мире
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 59
38, инженер строительный на заводе