870
1 124

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

Да, да. Именно. К тому же, времена вполне себе уже просвещенные, не так все строго. 

 Я помню преподаватель по истории нас как-то спросил, у какого дворянства самая голубая кровь . мы начали гадать. Оказалось у молдавского.  А у всех остальных вполне себе работали сословные лифты, и из грязи можно было и в князи)) Как и наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

Так с этим никто и не спорит. Но обворовал -то он ее еще когда наследником не был. К тому же вы в своем первом комментарии о другом говорили. Если мой ребёнок возьмет мою машину и продаст, то это, по-впшему не преступление? Он же все равно наследник. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

То есть то, что его маменька порывали его игорные долги вас ни в чем не убеждает. Ну, если он наследник, то, вероятно , он бы и распоряжался деньгами, не. Мог бы тогда вообще свою мать ни о чем не спрашивать, а брать. Однако, он почему-то этого не делал. Не сознался, а придумал и провернул схему, чтобы маменьку обворовать. Как же он так не догадался то болезный, что он может брать и не спрашивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

И? Махровый патриархат, как вы выразились, не был однородным, и во времени и в пространстве. Даже в РИ купчихи, например, распоряжались имуществом своего супруга, если оставались вдовами. При махровом патриархате. Алиенора Аквитанская  развелась с мужем и даже приданое свое забрала вообще в средневековье. 

Фабула всего произведения, прям вот вообще с самого начала как раз была и завязана на том, что всеми деньгами распоряжается госпожа Гаврилова. Если вам это не триггернуло с самого начала, то смысл возмущаться сейчас. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

Вообще, книги в процессе потому и стоят дешевле, что это определенный риск. Когда вы покупаете подобную книгу, то вы на этот риск соглашаетесь( пишется долго, неинтересно и пр.) И каждый сам для себя расставляет приоритеты. Авторов, пишущих всякое г., но в срок полно. Можно читать их. Я предпочитаю подождать, не теребить автора, не делать ему нервы. Но зато читать интересную небанальную, цепляющую книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

На самом деле, это как раз нормально попадая в определенную языковую среду, вы будете подстраиваться по нее.  Даже непроизвольно. Не говоря уж про Ирину, которой это было жизненно необходимо, чтобы ее не раскусили.

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

А смысл додумывать, как оно будет? Может, и не будет так, как вы сказали. Ну и кроме того, смысл вашего комментария какой. Надо , на всякий случай, выходить замуж за скучного, чтобы потом не разочаровываться?

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

Интересные рассуждения, конечно. Расчет там был: красивая молодая жена, еще и дворянка.  Видимо, мог себе позволить девушку без приданого. По поводу "второго раза " тоже очень смешно. А как он мог знать, что ему откажут? Или теперь ему и свататься нельзя, а вдруг откажут?  Так и помирать бобылем? ))

Написал(-a) комментарий к произведению Девица на службе. Чернила и воск

А куда  по-вашему ее девать надо было? В те времена подобные приживалки всегда были в дворянских домах. Женщины не работали. Можно вспомнить Соню у Ростовых, например. Это из Войны и Мира великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Слышали о таком? 

Написал(-a) комментарий к произведению Княгиня Ашанская. Неугодная жена генерала

А например фамилия Шереметьевых вас не смущает? Лермонтов? Сперанский? У меня девичья фамилия была Кичигина. Они что-то значат для вас? Если что , то магазин по-французски произносится как "Ошан". 

Написал(-a) комментарий к произведению Княгиня Ашанская. Неугодная жена генерала

Кто например? Никто столько в день не пишет. Многие, кого я читаю пишут вообще по 3-4 тысячи. И я их ни в чем не упрекаю, потому что это мои любимые авторы. Я лучше буду читать их понемногу, чем не буду читать вообще. Другой любимый автор пишет по 15-16 тысяч , но вот только два раза в неделю. Так что вы просто нарываетесь на холивар. Еще и хамите.

Написал(-a) комментарий к произведению Юго-западный горизонт

При всем уважении, но "носитель этноса" звучит странно. Ну и кроме того, поморы - это не этнос, естественно с научной точки зрения. Признаком этноса, прежде всего, является язык.  Любой этнос появляется тогда, когда появляется язык. Есть в науке такой метод глоттохронология.

 Этимология слова свидетельствует, что названы эти люди просто по месту обитания. 

И уж тем более, очень странно что-то утверждать, просто на основании того, что вы там живёте. Ну я вот на Урале живу. Я , стало быть , теперь могу провозгласить себя "носителем уральского этноса" ? А, если мне будут возражать, то аргументом "я здесь живу, я лучше знаю" буду затыкать всем рты)) 

Наверх Вниз