Егор

Сначала не понял, откуда взялись ежи в описании модов, а потом понял

Только сейчас обратил внимание, что в каждом томе такое количество символов. Это получается 2 тома Стены — как 3 стандартных у других авторов. То есть цикл на самом деле не 22 тома, а 31+  по объёму

Антон, до твоего уровня текстов и вообще миротворчества любым нейронкам ещё очень далеко И даже если бы использовал для чего-то ИИ, то от этого бы хуже не стало, может быть только главы выходили почаще не обязательно же, чтобы ИИ писал или придумывал за тебя. Можно настроить чат под себя, под свои принципы и законы вселенной, при этом разбирается а литературуе и драматургии, создать не автора, но "друга", который неплохо шарит в твоем мире и писательстве в целом. 

Закидывать ему идеи, просить критику или спрашивать, что он думает, или как он считает. И в синергии такого общения - находить новые основы для идей, развивать их. 

Ведь бывает такое, что вообще не идет идея, или какой-то раздел сюжета, или персонаж - можно обсудить, зацепиться за какую-то идею, и уже ее развивать. Часто же из общения и совместного обсуждения авторов - находятся какие-то крутые озарения или моменты, которые бы ты сам не увидел, потому что под таким углом не привык смотреть  

Я - как читатель, не против ИИ. Более того, 99% авторам как минимум редактуру с помощью ИИ делать обязательно, качеству это только на пользу пойдет  

Я скорее против отсутствия редактуры этих текстов, авторских идей и т.п. 

Но если текст - интересный, хорошо отредактированный, логичный, с хорошим сюжетом и авторскими идеями - то как будто и не важно, набили его большую часть ручками или сгенерили и отредачили. 

Понятно, что обидно, когда ты качественный и продуктивный автор сам по себе  - и это тебя выделяло и привлекало, было конкретным преимуществом. А теперь уже не так заметно. 

А значит, что это не только вопрос эволюции площадок, а вопрос эволюции самих авторов. 

Не только площадки уже не могут себе позволить оставлять все как есть, но и сильные авторы тоже. 

И тут уже вопрос - что делаю я? что ускоряет, упршщает, усиливает нейронка? как я могу улучшить ее результат? В чем наша синергия? 

Золотой баланс - это когда автор и нейронка - это лучше, чем автор без нейронки или нейронка без автора. 

Читателей тоже не надо держать за дураков. Весь плохо сделанный нейросетевой шлак читать никто не будет. Читают интересное. Не живое, не самое качественное, просто интересное. Это же формат самиздата, здесь не про качество изначально

Очень нравится сюжет и его непредсказуемость, но очень режут глаз отредаченные и/или докручнные ГПТ диалоги, он как будто не улучшает их качество, а создаёт ощущение  искусственности 🥲 я  за редактуру через иишку, просто как будто надо убрать в промптах шаблонные конструкции и паттерны, и диалоги будут в разы живее и естественнее. Типа шаблонная конструкция "это не X, а Y”, которую он везде пихает, рубленные фразы по 1-2 слова, разгон драмы и пафоса на равном месте, как с этим "параграфами", люди так не общаются  Хз, может я один такой канешн, кому все это бросается в глаза сильно)

Жду кроссовер Ямира и Барона Нагибина из эпичнейших "Во все имперские"

Перешёл по рекламе узнать, что ж там за драноница такая

Не понимаю претензии к стабильности, я читаю штук 15 онгоингов, и кузнец один из самых стабильных и часто обновляемых  

Отличный поворот :))

Ни под одним циклом не видел такого количества таких длинных уточняющих комментов

Удивляет что люди помнят специфичные способности, которые всего пару раз использовались, или нюансы про три встройки на терминале ерша. Я даже пяток основных способностей Арка не смогу вспомнить быстро, как и то что вообще делал и дал терминал ерша

ОЧЕНЬ ждем ОЧЕНЬ большое и величественное боярьаниме

Недавно от безысходности того, что новые книги не выходят, думал перечитать во все имперские, чтобы перестать источать гаввах по этому поводу  

На мой взгляд, цикл Смертника - очень даже хорошо было, сильней изменённых точно) 

Ну, а Соло - самый слабый цикл

Ну читерство есть) Побег из Оазиса. Остановка пересбора несуществующих земель. То, что плавят адамантиум и все перегородки — читерство. С одной стороны, читерство вынужденное, с другой стороны — а зачем читерить, если необходимости нет

Your soul is mine! 

Не очень понятно, мы видели что многие воплощения Арка уже доходили до этого фильтра - и погибали, получается у них были более сильные воплощения? И как тогда погиб Аркфейн? 

Базово, за время прошедшее с момента сильнейших воплощений - прошло много циклов, сложность стенки должна была значительно увеличится - как и требования для  прохождения до 39,  логично следует что рейд дошедший в самом сложном цикле до 39 - сильнее  

Тео и Селена должны повлиять на баланс батл роялЯ 

И еще где-то рядом витает намеки на Дину, что она всё-таки появится в какой-то ключевой момент, недаром автор протащил ее по всем томам аж с первой книги

Еще заметил, что чем дальше в лес - тем меньше ощущения непобедимости противников. Типа когда были всадник - капец, непонятно как нагибать. Когда был техноцит - вообще какая-то имба невозможная

Еще осталось непонятным, а что с Инструктором и у кого он на самом деле и каким образом оживали в целом мобы, как сам инструктор стал мобом, или каким образом разумные мобы появлялись, типа Продавца. И почему Стрелок никак не разбирался с предателями доблести, а если и разбирался, что явно делал что-то сильно другое, вообще непонятно что, раз все ключевые пункты остались Артёму

А, понял, раз ДСМП создала пророчество и дала его аиму, чтобы он как самый хитрый воплотил его в жизнь, со своей так сказать выгодой, то в ее же интересах было создать и подсказки. Просто думал что подсказки это часть пророчествам, которое Аим выдавал всем порционно, возможно именно таким способом 

Кстати, я правильно понял, что Подсказки - это тоже Аим создал? Т.е. он побывал внутри данжа, понял что там ничего не добьётся, но захватил клеть и материалы для подсказки...

По факту главный герой книги - Аим, на самом деле Все было подчинено его цели и его пророчеству, и весь цикл про то, как Аим реализовывал план чужими руками, и немного своими)) 

Спасибо за цикл! Многие вопросы, канешн, остались без ответа Как Аим попал в клетку в начале? Золотое пророчество - это то же что и было у глав клана и Стрелка? Кто был главный в доблести понятно, а откуда дсмп и почему доблесть в ней отдельно? Почему Стерх стал таким и что же произошло на самом деле? Зачем надо было заключать договор и вот это все вокруг него, если кромку так легко уплотнять ключами и все закрывать? 

Лара прям озвучила ощущение которое всю серию преследовала меня по поводу "Веронички"  

Скорее всего просто хорошо понимает самоуверенность и пренебрежение альвэ теми, кто ниже и сама по себе концепция что он в одиночку может приплыть к ним в город - вообще никому не придёт в голову. Плюс строгая иерархия, где ты не можешь даже слова лишнего сказать тем, кто выше, не то что рассказывать о каких-то подозрительных полукровках. Ну и т..п. В целом Риз достаточно много общался с альвэ, чтобы понять все это 

Арктур весьма продуктивный товарищ!  

Цифры  в значимых воплощениях, это номер этажа на котором убили воплощение?)

Как ты до этого додумался, я в шоке канешн

Стоит, узнали частично, не выбрались но уже близко ко дну 

Ко всем бывшим надо такие иллюстрации, я считаю

Бодро, весело, интересно)

Путаются немного фамилии) То организатор Лихоимцева, племянница Егора Лихоимцева из кгб , то теперь взялась Апраксина из Нквд (и у министра обороны вроде другая фамилия была тоже) 

А Понту сумрак уже дал позывной Факир, поэтому странно что он сам себя называет Пламя 

Тут же, обсуждая двоих из отряда кто может видеть будущее и называя их пси архитекторами, через пару абзацев он спрашивает, про пси архитекторов - и Лиза говорит, что мол редкие ребята и сумрак с ними даже не встречался 

Глава 8 - два абзаца подряд фразы о том, что перекрестил в Таисию

Как будто Деидре - и есть Оазис) Вполне себе тянут на роль фильтра. 

С возвращением!

Радуют постоянные отсылки к разным книгам на АТ в описании модов. Частичное проживание героического опыта Интересно, с какого по какой том

Сколько книг до финала ещё планируется?

Каждую книгу поражаюсь тому, как автор придумывает все эти комбинации воздействии, особенностей, противодействий, развития, сочетания всяких цепей, магии и т.п. Какой-то лютейший уровень комбинаторики и фантазии. Даже просто когда читаешь и пытаешься усвоить голова кипит, а что уж говорить про придумывание, где шаг влево, шаг вправо и уже запутался и сам себе можешь противоречить. Короче, уважение, цикл однозначно недооценён на АТ

В каждой уся развитие сюжета - похоже) А Вечная Воля вообще другая Если смотрели аниме - читаните ранобэ, она закончено, там где-то 1300 глав, аниме затрагивает только малую часть из них. 

Согласен. Считаю что 170 руб за хорошую книгу это очень мало. Особенно после того, как попытался написать свою и понял, насколько это непросто и как много времени занимает

Настоящим писателем стать, однозначно, получилось! Жму руку

И вселенная и аристо очень хороши и драйвовы, сильно лучше того, что часто в топах гуляет.

Начинать новый проект - однозначно да. 

Чтобы ты понимал, я донатил автору по косарю за каждую главу вне графика, прямо сейчас, потому что не мог ждать проды но это уже в следующих томах, когда сюжет вышел на новые орбиты

Прочитал на АТ штук 200 боярок, вот лучшее: https://author.today/work/167211

Супердинамичные события, очень закрученный сюжет, необычный сеттинг, единственный в своем роде, наверное. И классный юмор) 

Вообще, и вы и Беренцев - топ-2 любимых автора на Ат 

Почту за честь 🫡

Прошло практически 2 года после прочтения, +300 книг в библиотеке, и это все еще лучшая боярка на АТ 

Классная, бодрая фантастика 

Забавных два тома вышло, ну и хватит в целом :)) Жду следующий цикл, рад что автор вернулся в онлайн 

Я когда-то прочитал всю Вечную Волю, благо там есть конкретный финал, но почему-то даже не вспомнил ее, когда читал Закон  

Рекомендую, если Вечная Воля уже прочитана,  еще читануть Мир на Ладони – следующая книга Эр Гена, тоже зафиналена)

В общем всем рекомендуется к прочтению, бодро, динамично, с классным юмором, без размазывания сюжетных соплей и набивания символов. 

Нагиб ультимативный, но не  пафосный и не раздражающий. Как сюжетный элемент, а не как основа всей книги. 

Это цикл, как если бы у Беренцева барон Нагибин разрулил все за 2 книги, а не за 10 И даже концовок две, а не десять! 

В сочетании!

Классная концовка, все порадовало :))

Хорошее завершение, спасибо!