5 764
31 061
350
1 100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Но всё равно, спасибо за книгу - получил искреннее удовольствие от прочтения работы с любимым типом гг - реинкарнатором-исследователем, занятым саморазвитием)

А ещё тома именно про этого гг, как он реинкарнирует и живёт в мирах различных произведений, есть? Или, может быть, хотя бы будут?

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Ннда... Неблагодарная гг сволочь) ему такую уберплюшку фактически подарили, а он за это захотел "набить рожу" дарителю... Ннда...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Вообще, странно, что гг, интересуясь темой чакр, будучи всё же знакомым с фэнтези-творчеством и, в частности, Поттерианой, не наткнулся на Рудазовёрс...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

С учётом возможностей гг было бы круто, отправься он во времена магического Шуммера Рудазовёрса, доберись до МИМАДа и начни развивать все свои оболочки души, а не только прану и немного пси.... 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Читаю 15-16 главу... Думаю, странно, что гг, изучая пространство-время и создавая на основе технологий техники Ци и пси-способности не подумал о пространственном кармане, привязанном к душе, чтобы, умирая, появляться не с пустыми руками в плане материального...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь сурка

Вообще, очень интересно, хотя не понятно, с чего гг решил, что с его смертью мир стирается?... Вроде, как эгоцентризмом не страдает и не наслаждается... Почему не предположить, что гг просто реинкарнирует в параллельных реальностях?... Я щас на главах 9-10, если что...

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение кровососа

Проблема решаема - позанимайся магией метаморфизма, если таковое возможно, и создай себе для официальной публичный образ, а прежний оставь для семьи и анонимности.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Во всём должен быть баланс... На мой взгляд, стоит учитывать и принимать, а не отвергать эмоции, инстинкты и привязанности, но выбирать их расчётливо и прагматично, после чего так же расчётливо привязывать их к себе. Подобрать талантливых и уникальных подчинённых и девушек. Чтобы вкладываясь в них, получать как выгоду, так и эмоциональную отдачу, находясь при этом на позиции альфы в стае.

Тогда и семья будет, и выгода и мотивация иметь, пускай и эгоцентрическую, но всё же чёткую систему ценностей в виде близких в качестве эмоциональных якорей.

Но это мои мечты и пожелания об околоидеальном гг, решать, как автору, разумеется, только вам...

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Ннда. А Лавгуд так и забыта с момента распределения -  нафига вообще было её упоминать раньше каноничного времени?

А ещё, почему гг, выбирая возможных союзников, не вспомнил о нейтральной фракции? Те же Лавгуды, Гринграссы, Боунсы, Сириуса тоже можно перевербовать с лёгкостью, с учётом того, как с ним поступил ДДД, просто вытащив его, предоставив Амелии Боунс живого Питера Петтигрю. И это только то, что сразу пришло в голову...

Нотты и Забини же нейтралами не являются уже по наличию у глав их родов меток - у них нет права выбора стороны, пока они их не снимут.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Вообще, очень правильные мысли для мага-исследователя, но скатываться в крайности было бы не желательно... Привязанности и эмоции важны для личности, несмотря ни на что, включая их, так называемую "низменность" и "инстинктивность"...

Ознакомьтесь, пожалуйста... Не стоит идти по этому пути... https://author.today/review/440283#first_unread

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Вивисектор

Очень сложно быть "частично" знакомым с такой историей. Даже если ты не читал книг/не слушал аудиокниг, а только смотрел фильмы - это уже должно довольно ярко быть отпечатано. Я фильмы лет 10 назад смотрел - всё равно основные моменты помню...

И вообще - зачем такие ограничения? Это очень бесячий приём, вы знаете? Типо гг в плане информирования ни рыба ни мясо - вроде и попаданец с предзнанием, а вроде и нет. И основная бесчесть, конечно, в упускаемых возможностях профита...

Написал(-a) комментарий к произведению Истребление

Ну, по-идее, кстати, не обязательно именно "людо" еды. Они так-то могут чью угодно жизненную энергию поглощать... Даже не обязательно разумных... Просто не заморачиваются, но это уже вопрос воспитания...

Написал(-a) комментарий к произведению Подачка бога

При надобности выживания-то понятно - жизнь и здоровье важнее всего, но только они и только свои и близких, а когда дела касаются уже не столь фундаментальных вещей, стоит придерживаться осторожной и чёткой системы ценностей, чтоб не скатиться в хаотик... Ибо хаотиков не любит совсем никто - они не предсказуемы, а потому перманентно опасны, а значит подлежат истреблению...

Написал(-a) комментарий к произведению Подачка бога

Согласен, но, просто до мысли "не гадить там, где живёшь", можно дойти и без морали, которая, исходя из истории, штука переменчивая. На одной практичной эгоистичной логике. Логический ряд ведь не сложный - исходящий из осторожности и лени -"всегда есть рыбка покрупнее" (тем более гг пока далеко не бог), а значит не стоит множить врагов без острой необходимости - грабительски приватизировать посредством силы стоит только уже состоявшихся врагов - даже если потенциальные враги слабее, это как минимум лишний геморрой, а плодить себе геморрой глупо. Как следствие, плодить врагов из союзников - глупо, даже ради ресурсов, тем более, не уникальных или жизненно необходимых. В последнем случае, стоит действовать скрытно, чужими руками и подставляя врагов, чтобы на тебя союзники не подумали и, как следствие, не перестали ими быть.

Даже если гг избалован безнаказанностью, он ведь не идиот... Ну, ранее, по крайней мере, тупил не так сильно и явно...

Написал(-a) комментарий к произведению Подачка бога

🤮🤮🤮

С его возможностями (и, в частности, доставшимся летательным аппаратом) ему самому даже напрягаться не пришлось бы сильно... Просто поискал бы чуть-чуть смутьяна Драго Блудвиста, зная канон-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Подачка бога

Блин, смутьянов чтоли по миру мало? Неужели нужно было гробить именно ту, что у Валки? Реально по сволочному... Гг всё хуже...

Наверх Вниз