72
1 895
0
75

Заходил

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

а я всегда слушаюсь свой внутренний голос, когда он упорно что-то бубнит, потому что иначе он не заткнется.

Вот ты и проговорился, знаменитый поволжский маньяк.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Ну почему сразу тупик? Во-первых, в версе есть довольно много существ, способных укокошить и Веронику, даже когда она вырастет. Боги, архидемоны, великие волшебники, высшие титаны и т.д. Во-вторых, не все проблемы можно решить силой. На любовном фронте, например, способность бить морды не так уж и полезна. Ну и в-третьих, даже если забыть про сказанное ранее, Веронику вовсе не обязательно нёрфить. Просто по мере взросления она будет постепенно отходить на второй план. Всё дальше и дальше, пока окончательно не затеряется в ослепительном сиянии Астрид Пренаивеликолепнейшей. Как Сайтама, например, только с Вероникой это будет даже проще, потому что она в этой истории не единственная главная героиня.

Написал комментарий к произведению Запечатанное в свиток (зарисовки)

Я очень извиняюсь за занудство, но всё-таки напишу это, потому что ошибка в аннотации для меня всегда была красным флагом – книгу читать бесполезно: каким бы ни был сюжет, кровь из глаз заляпает весь экран. Хуже только ошибка в названии. Я с творчеством автора уже знаком, конечно, знаю, что это не так... Но тем не менее.

Я это к чему? Я это к тому, что после предлога "по" в подобном контексте существительные употребляются в предложном падеже, например, "по приездЕ куда-то". Поэтому предложение должно выглядеть следующим образом: "А ведь и новые идеи растут, как грибы, по просмотрЕ или прочтениИ чего-то свежего, и мешают работать!"

Написал комментарий к произведению Постовой

В это время в Ленинскую комнату забежал пожилой подполковник с металлической бляхой «дежурный по отделу» на груди, который по кивку зама по службе, открыл расползающуюся от вклеенных телетайпных сообщений книгу и скороговоркой заговорил:

Извините, я к МВД никакого отношения никогда не имел, и мне стало интересно: у нас что в полиции правда целый подполковник может быть каким-то дежурным? А то я просто знаю, что, например, главным штурманом авиации ПВО СССР (или РФ - могу путать) был полковник. А тут всего на одно звание ниже - и дежурный по отделу.

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Классная работа по интересному фандому.

Восклицательных знаков, разве что, много. Восклицательный знак в конце предложения - символ выкрика. И в некоторых главах здесь добрая треть текста - вопли.

Написал комментарий к произведению Не Время Для Гаремов

А можете тогда посоветовать каких-нибудь достойных представителей жанра? Кроме масок, они мне не зашли. Очень желательно, чтобы Гг был более-менее интеллигентным.

Написал комментарий к произведению Не Время Для Гаремов

У меня вопрос, оффтопный немного, но мне правда интересно: а как вообще автор характеризует жанр бояръаниме? Просто в моём представлении (а я, хоть и не любитель жанра, видел довольно много книг в нём) типичная боярка состоит из трёх компонентов:

1) Имбовый герой

2) Полиаморные отношения (гарем)

3) Клановая структура общества, хотя я никогда не понимал, почему именно она так интересует любителей жанра.

Собственно, если первых двух, наиболее важных, частей нет, то что делает эту книгу бояркой?

Написал комментарий к произведению Ликует форвард на бегу

Ну так если у человека уже имущество есть, он что, бросить это все должен, потому что именитый тренер пальчиком поманил? Как по мне, если тебя пришли вербовать, имеешь полное право требовать, чтобы наниматель предоставил лучшие условия, чем есть сейчас — иначе в чём вообще смысл вербовки как таковой? С какой стати ему соглашаться-то было? Так что оскорбление от тренера абсолютно не заслуженное — с досады разве что. 

А вообще, аргумент из серии "если кому-то другому было трудно, то и ты теперь терпеть обязан", он довольно странный. Помню, ещё в детстве, когда услышал, дескать, в Африке дети голодают, а ты суп не ешь (причём, по-моему, это даже не мне сказали, а как-то по другому про эту фразу узнал), он меня поразил своей абсолютной бессмысленностью. Ну голодают и голодают, жаль их, конечно, но я-то тут причём? С квартирой также — ну выбивал Численко, окей. Ну а вратарь этот не выбивал, и что ему теперь, отказаться от неё за здорово живёшь, что ли?

Написал комментарий к произведению Ликует форвард на бегу

- Так мы сначала хотели Прохорова пригласить, - поморщился Голодец. - Но, знаешь, парнишка-то оказался с говнецом. Ему недавно в Запорожье трехкомнатную квартиру в центре города выделили, так этот стервец и нам начал условия ставить. Мол, так и быть, согласен на переход, если жилищные условия в Москве будут не хуже. Да еще лыбится: говорит, К нему недавно Алик Петрашевский приезжал - это у Лобановского сейчас правая рука по селекционной части в «Днепре», и заранее соглашался на любые условия. Дескать, Макаров, директор «Южмаша» на футболистах своих не экономит. Ну, мы пораскинули умишком С Константином Ивановичем, да и послали это юное дарование куда подальше. 

Да уж, с гнильцой человек, с душком. Не хочет в другой клуб на худших условиях переходить, это ж надо! Возмутительная меркантильность! Всякому допропорядочному товарищу от такого должно быть тошно!

Написал комментарий к произведению О Мечах и Душах

Уверенности и решительности герою хватает. А вот безрассудством, самоуверенностью он не отличается, да. Но в жанрах у этой книги, к счастью, бояръаниме нет, так что пусть уж герой иногда рефлексирует.

Написал комментарий к произведению О Мечах и Душах

Да, именно так люди себя и ведут. Реалистичность героя — это именно то, что и делает эту работу лучшей в фэндоме и одним из лучших фанфиков вообще.

Написал комментарий к произведению Таль 1. Не упустить свою мечту

Написано здорово, но не могу не отметить достаточно значительный минус — диалоги. Все персонажи (как минимум, в первых четырёх главах) говорят хорошим, правильным, литературным русским языком... и это очень неправдоподобно. Может ли так общаться героиня, человек с высшим образованием? Да, безусловно. Как и взрослые маги. Могут ли так разговаривать малолетние беспризорники, только что поступившие на учёбу? Очень вряд ли. Впрочем, даже имеющие достаточный уровень культуры персонажи звучат как-то выхолощенно. Не хватает словесного мусора, который в той или иной форме встречается в речи любого человека, некоего естественного несовершенства, словно люди не беседуют, а зачитывают заранее заготовленные реплики по бумажке. Чувствуется, что что-то с разговорами не так, какие-то они немного... пластиковые, что ли.

Написал комментарий к произведению Сяо Тай, специалист по переговорам

Учитывая, что попаданец - явный интеллигент, вряд ли он станет себя так вести, вне зависимости от половой принадлежности. Да и она уже начинает считать себя женщиной, так что вряд ли такой образ даже задумывался.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Ну, во-первых, Мидория не просто плакса. Он много раз демонстрировал, что обладает качествами настоящего героя (в общечеловеческом, а не профессиональном смысле). Ярчайший момент - когда он решает помочь Шигараки. Вот так вот простить врага и решить, что его нужно спасать, а не убивать — при том, что окружающие требуют именно убить — это показатель настоящего исполина духа.

Во-вторых, жаловаться на то, что у главного героя сёнэна имеется рояль — это всё равно, что возмущаться наличием магии в фэнтези. Некоторые, конечно, всё равно ухитряются (*звуки резинового хрюка*), но вообще-то это буквально жанровая особенность. 

Написал комментарий к произведению Дом белого древа

Если говорить о хоть сколько-нибудь реалистичном варианте развития события всё, представляющее даже малейшую ценность, давно было бы растащено предприимчивыми местными безо всяких попаднацев. Это как надеятся сгонять в Хиросиму и найти ништяки там. Такая себе идея.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Автор пишет главу, которую, по его словам, многие из нас ждали, и готовит к ней какой-то графический материал (не картинки). Судя по тому, сколько мы ждём, он там решил седьмой сезон в одно лицо запилить.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Либо так, либо и правда "у" почему-то больше нравится. Но если правда, то подход, конечно, странный, так что я склоняюсь ко второму варианту.

Опять же, человек сам сказал, что ему так больше нравится. Есть ли у нас причины ему не доверять? Нет у нас причин ему не доверять.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

А почему Момо Яоурозу? Я не поленился посмотреть японскую версию аниме, и там она определённо ЯоЙрозу.

Кстати, называть чай, благородный древний (и вкусный) напиток, заменителем какой-то горькой чёрной жижи - возмутительно и вообще ересь.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Ну, насчёт вагона проблем у любого автора СИ вы преувеличиваете. Есть писатели, у которых все идеально или близко к этому. Вы, например. Если бы я был вашим редактором, я бы поправил всего пару незначительных деталей - а я, вообще-то, довольно придирчив. К тому же Рудазову, например, претензий вообще, как по мне, быть не может - его книги могут не нравиться, да, но не из-за каких-то недоработок. Ну и другие есть, понятно. Зыков, скажем, весьма неплох.

Написал комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

В одной из глав автор написал, что ориентируется на Юдковского. Это он зря, конечно. Опус Юдковского - апофеоз заклёпочничества, бессмысленного и беспощадного, который уже хотя бы поэтому невозможно читать. Ну и взаимодействие между людьми у него очень так себе прописано, вдобавок.

В отличие от автора. Прекрасная работа, увлекательная, красочная. В такое произведение хочется погрузиться. В общем, автор-сан давно обошёл своего кумира.


Кстати, в закрепе сказано, что канон сериала незыблем как скала, но я заметил пару несоответствий. Возможно, конечно, просто с переводом что-то не так, но вообще и в русской, и в английской версиях учитель всемогущего - Нана Шимура (а не Томура), где Нана - имя, Шимура - фамилия. И прозвище Мирио - Лемиллион, а не Миллион.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Ну, о других призывателях мы мало знаем, но касательно демонологов - это совсем другая история. Они демонов должны не только призвать, но и подчинить. То есть либо набить им лицо или договориться... что тоже связано со способностью набить лицо. Потому что если демонолог этого не может, то будет как с Балихом. Опять же, душа у демонолога одна, а запросов много, так что с демонами там мало просто договориться. Если, конечно, они не согласны помочь за дубовую кору, но так многого не получишь. 

А Вератор - чистый торгаш. Магия - это ведь когда ты с помощью маны делаешь чудо, а не когда ты договорился с тысячей волшебников. Так-то и императору Грандпайра можно премию Бриара дать.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Он не в одно лицо, у него у каждого абонента перстни дружбы. Он там, считай, за оператора просто. И телепортирует он не просто в никуда, а по маячкам. Да и сражения и хаоса там не было, Хальтрекарок избивал всех в одну калитку, да и всё.

И давайте просто сравним. Тот же Дегатти - будучи лауретом третьей степени - и летать может, и драться, и карманное подпространство у него и вообще всё что хочешь. Я уж не говорю о Креоле, который, по словам Александра, тянул где-то примерно на вторую степень и мог и огромную страну благословить и ажно целого Лалассу в честной драке раз на раз завалить. Кайкелона Чу со второй степенью в махаче демолордов без особого надрыва участвовала.

А Вератор что? Ну телепортирует, да. По маячкам. Но одно это даже на фоне Дегатти (третья степень) бледновато смотрится.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Я, вероятно не совсем корректно выразился. Меня интересует не столько сама премия как грамота, сколько то, почему он НЕ плохой волшебник. Что он может-то кроме телепортации абонентов друг к другу?

Наверх Вниз