431
3 844

Заходил

Написал комментарий к посту Об Амазоне

Пол года назад пробовал разные иишки (grok, deepseek, claud.ai, gemini), для всех было одно из заданий "напиши эссе, объединяющее Парадокс Ферми, Эффект Зейгарник и Принцип Неопределенности Гейзенберга от лица гопника", на мой субъективный взгляд лучше всего справилась бесплатная deepseek именно по художественности и соответствию стилю. кому интересно - текст под спойлером (там есть мат).

Конечно, вот эссе от лица гопника, объединяющее эти три концепции.

Слышь, братан, садись, покурим, я тут думу думаю. Тема — жизнь, все дела. И чё-то мозги так разворачивает, что прям капец.

Вот, например, смотри. Есть такая тема — Парадокс Ферми. Это когда умные дядьки в пиджаках чешут репу: если в галактике дохулион звёзд и планет, то где, бля, все эти инопланетяне? Должны были уже засрать всё своими кораблями и набежать на нас. А их — тишина. Глушь. Пустота. Как в нашем заброшенном промзоне в три часа ночи. И думаешь: а может, их и нет? А может, были, да всех друг друга поубивали? А может, они такие крутые, что на нас, как на муравьёв, смотрят и даже не парятся. Или, что скорее всего, просто забили хуй. Прилетели на какую-то землю, увидели там своих гопников, наркоманов и чиновников, и такие: «Опа, знаем эту движуху, дальше не надо». И улетели. Вселенная большая, а жить хотят все в тихом районе. Так что мы, выходит, как эта кривая общага на окраине — все мимо проходят, а заходить не хотят. Тишина — она и в космосе громкая, брат.

И вот из-за этой тишины у меня в башке Эффект Зейгарник. Это когда дело недоделал, и оно тебя жрёт изнутри, как несварение после дешёвого краба. Незаконченное — оно мозги сверлит. А тут целая вселенная недоделанная! Где контакт? Где ответ? Непонятно же! Как если бы ты начал разборку, а противник просто развернулся и ушёл, даже не обозвав твою мамашу. И ты стоишь, кулаки сжаты, адреналин в жилах, а драки-то и не было. И от этого ещё противней. Эта незавершёнка космического масштаба не даёт спать. Все эти сериалы про пришельцев — они от бессилия, чтобы хоть как-то в голове эту тему закрыть, картинку дорисовать. А не получается. Потому что по факту — тишь да гладь. И мозг, сука, завис, как глючный телефон.

А почему завис? А потому что Принцип Неопределённости Гейзенберга, вот почему. Это главный закон всей нашей движухи. Суть: чем сильнее ты врубаешься в одну тему, тем больше ты хуйню несешь в другой. Попробуй, сфокусь. Хочешь точно знать, где находится братва на сходке — придётся так на них смотреть, что они сразу занервничают, разъедутся, и ты уже скорость их перемещения не поймаешь. Хочешь знать, с какой скоростью они к тебе едут — забудь, где они сейчас. Жизнь — это постоянный выбор: либо ты в теме, но не в движе, либо в движе, но уже не в теме.

Вот и с этими инопланетянами так же. Чем больше мы в них всматриваемся — радиотелескопы, сигналы — тем больше мы меняем саму тему поиска. Может, они уже тут, да под видом того самого бомжа у подъезда? А мы не видим, потому что смотрим не туда. Или наоборот: чтобы реально их найти, надо нахуй забить на все эти технологии и просто жить, а они тогда, глядишь, и объявятся. Но не получится — Зейгарник не даст, недоделка жрёт. Замкнутый круг, братан.

Выходит, вся вселенская история — это как стояние у гаража. Тишина (Парадокс Ферми) выедает мозг нерешенным вопросом (Эффект Зейгарник), а любой наш движ к ответу только запутывает всё еще сильнее (Принцип Неопределённости). Мы как пацаны в подворотне: орем в пустоту «Э, есть кто?!», сами не знаем, чего хотим услышать в ответ, и от нашего самого крика все, кто мог бы отозваться, тихо и на цыпочках сливаются в темноту.

Ну и чё делать-то? А хз. Наверное, просто продолжать стоять, смотреть в это тёмное небо над общагой, курить эту бычью сигарету и держать в голове все три эти мысли сразу. Потому что осознание всей этой ебалы — это, бля, и есть та самая, самая первая и самая важная прокачка. Не ответ, но состояние. Понял да?

Давай, затуши, пора идти. А то щас опять какая-нибудь недоделанная хрень начнётся.

Написал комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

а в этом и есть труд автора, чтобы сделать стилистически единообразный и логичный мир. и использование языка крестьян англии или франции было бы уместно для описания крестьян англии или франции, а не винхойка... хотя, я вижу вам удобно сравнивать мягкое с теплым

Написал комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

странный тейк у вас, вы наверное не совсем разобрались в смысле поста... я не заставляю придумывать винхойкский язык. просто чтобы показать бытовое общение неграмотных слуг из условного фентези средневековья не надо копировать говор жителей вологодской деревни 19 века

Написал комментарий к произведению Книга VII: Ария Вечности

Возможно у меня одного арка со слугами вызывала неприятие. Я понимаю почему многие авторы при выборе стилистики для простого обывательского говора слуг\крестьян вставляют устаревшие слова и выражения из нашего бренного мира. Но, все равно,  хоть убейте, не верю я что в Винхойке слуги используют заимствованное из тюркского «айда» или старославянское «токмо»

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

ранее гг рассуждал на тему есть ли продолжение дороги к небу после этапа небесного война или это передел что доступен сейчас. а в эпилоге Лейла прямо сказала что у Леграда нет пределов развития. как-то так    

Написал комментарий к произведению Основание. Пятый пояс

да, немного жаль. такое надо читать от и до, не прерываясь. глава очень сильная, но эффект нивелируется графиком обновлением книги. эмоции растянутые на недели приглушаются. если честно я уже и не помню описание тех, кто погиб, хотя именно в этой главе показывается вся ценность их жертвы

Написал комментарий к произведению Заступа

Отличные истории. Особенно порадовали те, где одним из главных герое выступает Василий. Спасибо автору.

Написал комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Если честно расстроило последнее испытание... Почему-то ожидалось что будет что-то более объемное и глубокое чем просто:
Среди "наших" есть плохие, которых следует наказать, а среди "не наших" есть те, которых надо защищать от таких вот плохих...

Написал комментарий к произведению Осознание. Пятый пояс

Аранви же должен понимать что Леград использовал имя Орзуф, как и маску, но продолжает так его называть. Не помню где последний раз Леград использовал свое настоящее имя, но врятли его можно будет связать спустя столько времени и поясов

Написал комментарий к произведению Не моргай Том - I

Неплохой середнячек
Из плюсов: дуэт гг в стиле Логана, Леона, Ласт оф ас, где есть развитие взаимоотношений. Интересные главы за героя превращающегося в монстра.
Минусы: очень скудный лор, буквально для галочки. Неравномерность повествования, в середине скорость очень сильно проседает. Затянутость - очень много описания персонажей которые появляются буквально раз, очень много повседневности (я понимаю что это надо для раскрытия персонажей и взаимоотношения между ними... но через эти моменты приходиться буквально продираться при чтении). Политота - возможно, по задумке автора, это должно создавать атмосферу нуара, но у меня вызывает лишь отвращение.

Написал комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Стоит читатель под окнами дома Чемпиона второго пояса и кричит. - А Леград уже выйдет погулять!?!!!. Михаил Игнатов выглядывает в окно и отвечает - нет, вы ещё эту книгу не дочитали.

Написал комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Это десятая книга, второй пояс... В теории с выходом из мусорных поясов, гг должны открыться перспективы, возможности и все такое... Но я боюсь представить сколько это займет времени. Наверное мои внуки будут вставать сутра пораньше во вторник и обсуждать новые приключения Леграда, и гадать что автор ему уготовит в шестом поясе

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Первая половина книги очень тяжела, как будто сам угодил в рабство и тебя насильно заставляют читать "не то, что тебе хочется". Надеюсь вторая половина будет больше похожа на боевое фэнтези.

Написал комментарий к произведению Жёсткий Старт

Комментарий был удален автором. Причина: Понятно... значит, в диалоге с вами я изначально выбрал неправильную модель поведения. Раз вы сюда зашли просто "наследить", то нужно было сразу слать куда подальше. Жаль, что до меня так долго доходило. И немного странно. Ещё по первому комменту было понятно, что дело нечисто.

-4

Написал комментарий к произведению Жёсткий Старт

"Стиль" текста это его подача. Рваная или медленная, темп, общая манера речи. А главный герой и сюжет, это именно главный герой и сюжет.

Соглашусь только от части. Например, у А.Круза, ГГ это часть авторского стиля, других типажей у него не было.
Очевидно что автору проще ассоциировать гг с собой, и уже "как бы поступил я в данной ситуации" выстраивать логику сюжета. Вам, как автору, даже без деталей понятны все моменты, а мне ваше обоснование
"разумом пожирателя"
далеко не очевидно, да и само описание перка
"Теперь вам куда легче принять новый характер (?). Изменения произойдут плавно и не повлияют радикально на личность пользователя"
, wut? Под этот перк можно любую шизу гг подпихнуть, а не только
гастрономический интерес к мутировавшей человечине
. Допустимо? Наверное, но мне то откуда знать что автор имел виду под этой расплывчатой фразой

Куча других читателей с вами не согласятся)

Да, кому-то и ваше творчество понравится, не спорю. Разные люди ищут разное в книгах. Но и их мнение будет таким же субъективным, как и мое. Тоже не показатель.

И тут снова вступают в силу ваши претензии из предыдущего комментария, которые все, за исключением (только отчасти) пункта N2, никак не вяжутся с книгой и как будто к ней даже не относятся.

Вот совсем нет желания заниматься буквоедством и тыкать цитатами, показывая логические нестыковки сюжета и мотивации. Да и все ваши объяснения будут аналогичны
"разуму пожирателя"
, эту "сову можно натянуть на любой глобус", было бы желание.
Очевидно, вам проще воспринимать только положительные отзывы, а все остальное отметать как субъективщину и иронизировать про "недалекость" читателя или на попытки троллинга, это наверное тоже часть вашего "авторского стиля"

Написал комментарий к произведению Жёсткий Старт

Моделлер hi и lowpoly. Вы с Zbrush-ом работали? Строчку о резервных копиях и автосохранениях прочитали?

немного работал) и знаю тех, кто этим зарабатывает, с течением времени у них вырабатывается мания постоянно все сохранять и пересохранять, даже если не было изменений. Поэтому несколько часов пропавшей работы что-то из разряда фэнтези... хотя всякое бывает...

Ок-ок пусть вся логика поведения гг вначале объясняется 3х суточным кранчем залитом энергетиками.


О чём вы вообще сейчас пишите? Какая, к хренам собачьим, совесть? Это уже мутант, бывший друг, на которого ни совесть ни жалость не распространяется

Ну вы какбэ противоречите сами себе, ГГ рассуждает именно как об убийстве человека, а не мутанта...

То ли из-за нервного перенапряжения, то ли из-за понимания, что придётся отбросить мораль с прочей чепухой и убить хорошего знакомого. А мы ведь с ним не одну бутылку пива приговорили, да и с проектами часто помогал...


Но каким образом вы умудрились не понять, что герой боится ЖИВЫХ детей? (я это прямым текстом в книге описываю!) 

Да про детей не суть ,каких он там больше боится. Я имел ввиду что ваш гг то маньячно лыбится в предвкушении хакэндслеш

"Беззащитная квартира так и манила зайти внутрь в поисках возможных жертв. Почувствовав себя каким-то маньяком и невольно растянув губы в ухмылке, я осторожно сделал первый шаг"

, то через пол часа пытается

"подавить жалость и мораль, ведь я прекрасно понимал что не смогу спасти мальцов в разразившейся бездне"


Абсолютно каждый ваш аргумент приведённый в "Спойлере" был как минимум невнятным, а как максимум и вовсе бредовым (уж извините за грубость) - вы приписывает герою те действия/мысли, которые он не совершал и уже ваши фантазии обсуждаете. Следовательно, учитывать ваше общее впечатление от книги попросту невозможно.

Да это не аргументы, я абсолютно ничего не хочу доказывать, это просто мысли вслух о гг. Мне он показался нелогичным и недостоверным даже в качестве героя фантастики. Надеюсь цитаты из текста уточнят какие моменты я имел ввиду, чтобы вы не нафантазировали про мои фантазии). И это не "впечатление о книге", я не сужу о книге после 2х глав, но вот "стиль автора" можно уже понять и сравнить с другими авторами литрпг\реалрпг\постап\слэшер, благо есть с чем сравнить.

Написал комментарий к произведению Жёсткий Старт

Прочитал половину первой главы, очень сумбурно и невнятно. Перешел в комменты к книге, мол, мб это я чегот "невкурил".Комменты успокоили: "потерпи еще чуток, дальше будет лучшей". Перечитал опять первую главу, вторую...но впечатления остались такими же.
Сюр из первой главы напомнил мне школьную постановку...Главный герой выходит на сцену, на фоне картонных декораций. Режиссер из за кулис подсказывает забывчивому гг какую эмоцию сейчас нужно сыграть. Учитель в роли техника включает и выключает спецэффекты, иногда забываясь и не попадая...
Вроде бы и экшон есть и интрига, но воспринимать это невозможно. Такое ощущение что автор решил взять все самое интересное из любимых литрпг\постапов и смешать в своей вселенной с блэкджеком и барышнями
ГГ
Работает фрилансером, то ли моделлером, то ли ui дизайнером, мастер на все руки, но забывает сохранять свою работу при постоянных крашах (как он еще с голоду не помер)? По первому описанию типичный гик и задрот, но умудрился бороться в партере с двумя мутантами и одному выдрать челюсть (ну хз, мб это условности мира). Постоянно то садится "на измену" от каждого шороха, то с бокалом на перевес смотрит как детишки рвут на лоскут мамаш, а на автостраде убивается и взрывается куча народу. Убивает своего "друга" мол я человек без совести, то впадает в пи*дострадания от вероятной встречи с детьми-мутантами и с ними что-то надо будет делать. Нелогично страдает провалами в памяти, после отсыпа в квартире идет искать старый молоток, когда у него на балконе лежит нормальный инструмент. Гг боится в начале подцепить заразу или вирус от незомбей, а потом цепляется зубами в горло. Проснувшись гг понимает что людей останется очень мало и надо собирать команду (как он вообще такие выводы сделал? не понял)...
Может это все придирки, но мне это постоянно бросалось в глаза. Дьявол, как говорится, кроется в деталях

З.ы.
Так и не понял что такое "чердак над ванной комнатой", по описанию это что-то вроде антресоли, но по функционалу как большой стенной шкаф, где можно хранить старый телек, одежду и другой хлам? Но он между 5 и 6 этажом. Нипонятно...

Наверх Вниз