1 294
5 872

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 12

Простите, хочу докапаться до мышей.

Очень сильно раздражает неуместное использование слова "честно". Мне кажется очень странной фраза типа "Каждый слой ЧЕСТНЕЕ пропитывать отдельно" или "опалубка честно держала нагрузку", и прочие подобные выверты.

У меня после прочтения такого складывается впечатление, что эти куски писала нейросеть, потому что она любит примешивать всякие польские, чешские, словенские и прочие южнославянские выражения в текст напрямую. Получаются такие странные конструкции.

Если это добавляется при редактуре нейронкой - пожалуйста, вычищайте тщательнее. А если сами так пишете - то глаз цепляется и меня немного раздражает.

В остальном серия - кайф.

Написал(-a) комментарий к произведению Крэйд 3: курсант

Книга - кайф. Тут надо расписать что именно кайф, но у меня не получается делить на составляющие :) Просто: либо понравилось, либо нет. Эта понравилась :)

Написал(-a) комментарий к произведению Materia Prima-1. Добавь Яркости

могу ошибаться, но мне показалось, что в главе присутствуют признаки редактуры ИИ. 

когда основа для текста написана автором, а финальные формулировки и небольшие эпизоды дописывает GPT. 

(Это не притика, мне просто любопытно - а так ли это?)

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри

Ну хотябы основная сюжетная линия прописана? Или можно набрасывать идеи. 

Предлагаю так: 

Герою в сейфе выставляют требования для эволюции - древесный уголь, но дают 24 часа до начала эвакуации. Он за 24 часа придумывает способ создания вещества, аналогичного углю по свойству, из хлопковой бумаги (купюр долларов). Но сам чуть не задыхается: вентиляция едва справляется...

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри

Да ну хватит. Я по 20 раз в день захожу на страницу, проверить, нет ли обновления. 


Да я ни за что не поверю, что автор дописывает главу прямо сейчас: в серии "напряжение" предисловие к первой книге выстрелило в четвертой. Да хватит....

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания

Чел, ну тебе же не про это написали. Вопрос не в силе героя, а во вселенной. Вот у всех появились навыки, уровни, опыт: как оно участвует в повествовании? Одно заклинание, которое применили четыре раза, два из которых оно не сработало, один раз понта ради сбило шапку с человека. У нас есть сила, навыки, как они меняют нашу жизнь? Ни как: стреляем из стволов, бросаем коктейли молотова. 

В разнообразном литрпг читатель ожидает, что действие будет вращаться вокруг РПГ-подобных элементов. Что герой будет придумывать творческие способы использования навыков и особенностей системы, а не бутылки спирта и горсти серебрушек. Для второго есть обычное фентази, а для первого сделали литрпг. 

И даже если он будет самым чмошным персонажем в мире, не то что с богами, с толстыми жуками драться не всегда сможет, но вот повествование будет вращаться вокруг копеек опыта и нестандартной раскачки персонажа, ядаженезнаю, в светлого некроманта или лекаря-мошенника - это будет значительно больше отвечать жанру, нежели самый адекватный сценарий, в котором игровая составляющая - второстепенный, малозначимый элемент.

Безусловно, у этой книги есть масса других достоинств, но вполне можно понять и тех, чьих ожиданий она не оправдала. 

И уж тем более не стоит комментировать эти "неоправданные ожидания" в таком тоне. 

Наверх Вниз