Имя Фамилия

Шабалда, шаболда   

Мудосамка? ) 

Что-то мне кажется, что опять пост запрещенным станет . 

В масштабах даже не заметно оно ведь. Ни на обществе, ни на госустройстве и положении народа никак оно не отражается. Разве что как некая пиар-акция для определенного индивида. Для поднятия "градуса любви". Ну и для укрепления авторитета среди "своих" разве что. Так что... . 

Николай, Вы таки уже сумели "отойти" от январского опроса и комментариев )))?   Все-таки крепкий, Вы, однако, человек . 

Нам то, на тот момент, во времена нашей дурости, все равно конечно было. Воспринимали уже это, так сказать, "как есть". Но, вроде как говорят, что от формы там пошло. Была вроде как такая от Липецкого производственного швейного объединения, и ярлычок на форме с аббвеатурой ЛПШО  )) . Ну а остальное уже люди домыслили))). 

У нас ПТУ "лапшой" вообще когда-то называли). Теперь, конечно, колледжи уже). 

Здание главного железнодорожного вокзала г. Ростов-на-Дону в 1875 г. 

По поводу "ассоциируете"- так наши " народные избранники" нас ассоциируют))). За Уралом же у них людей нет ))). Про бесов и другое уже включать не захотелось.  Не близко. 

Не интересует

Трактиръ  ))). 

А Вы сами-то много его читали в оригинале, прежде чем в пример-то приводить? Как там... :

Или быть может :

Не древнеславянский говорите? ))).  Хорошо, что у Вас терпения хватило добраться до этих комментариев. Плохо, что не хватило сил понять контекст написанного. К тому же это касалось, можно сказать, только лишь начала произведения. Потом же автор резко поменял вектор, и диалоги уже стали более гармоничными ))).  Не везде, конечно, но всё же более реальными. Так что ... . 

))) 

По фильму - вроде нет, не с Ван Дамом. Все-таки в поисках приключений - это боевик. А там же несколько ... , драма что ли.  На тему нравов и быта жителей Америки тех времён. Хз вот по актёрам, только отдельные обрывки в памяти.  Сорян. 

Возможно. С южным говором у нас общаются пока только в крупных городах   ))). А я-то думаю - что за слова, откуда всё оно пришло. А оно видишь как - к нам из старины глубокой ))) . 

Вот именно, что не стоит с позиций нынешних. Техники и методики появятся лишь если их  как-то задокументируют и, соответственно, отразят для истории. Если нет - значит будут считать, что их и не было. Суслика, как говорится, не вижу. Тренировочный режим и питание - возможно. Сложно представить наличие для этого специальных тренировочных залов и Мистера Протеина или что вроде.  Хотя попадалась когда-то вскользь информация об особом питании ещё легионеров и "идущих на смерть" ради Цезаря. Но это, возможно, и вымысел, не суть. Так же и про геревиков где-то говорилось, что они использовали определенный комплекс упражнений для развития определённых параметров. Ну да ладно, неважно. Но тут то автор делает отсылку на бокс по ПРАВИЛАМ английского ринга. А чтоб какие-либо правила появились, надо чтоб долгое время довольно значимая группа лиц занималась соответствующей деятельностью. Вот так же просто не вырабатаются? И теперь представьте на себе: Вот Вы решились драться за деньги или или без защиты, полный, так сказать контакт, зная, что, по сути, там любой удар считай травма. Сунитесь ли вы сразу, понадеявшись лишь на свою силу и возможный опыт? Или всё же опросите хотя бы тех, кто там учавствовал? А если вас уже довольно большое количество, для чего пришлось создавать правила? И ведь не к простому поучавствовавшему там, а как минимум, хорошо там себя зарекомендовавшему. И таких наверняка будет ни один. Человек вряд ли там сразу снимет помещение, но где- нибудь в подворотне или где за монетку наверняка поделится опытом. Но это вряд ли попадет в историю. Пока не станет слишком уж широко распространенным . А по защите.... . Зная, что любой хороший удар может причинить не только боль и травму, но и сделать калекой или даже убить - на что вы внимание обратите?  Думается, на средство противодействия этому? Так что защита наверняка имело место быть. Техническая составляющая там тоже наверняка не столь обширна. На самое действенное, скорее всего. Но она ведь именно что "заточена" под бой без защиты. А ГГ подсознательно будет вести бой как на наличие у противника современных средств защиты. Все-таки привычка, считай, вторая натура. Со временем, конечно, скорректирует. Но будет ли оно, это время? И не отразится ли оно у него до этого на лице и здоровье? В будущем несомненно отличный боец выйдет, вобравший и старое и новое )). Если тело и здоровье не подведёт. А то у них там то чума, то холера, то хз что. А пока же, думается, что его будут пиздить. Но это лишь только моё мнение и только. Удачи герою и автору на столь тернистом пути. ))) 

Ну если современные люди говорят лишь на таком языке, то конечно. Просто в моей сфере говорят несколько иначе, и совсем не на старославянском и даже не на "советском". И молодые и в возрасте. Такие же обороты  часто слышатся от учеников школы (не всех) и на лавочках ночью от " весёлых" там коллективов. Если же это приобрело уже повсеместность, то да -  конечно. 

Нет, всё же слишком современный стиль общения для для 1800+ годов. Слишком. И стиль и слова. Понятно, что старославянский здесь никто не хотел бы услышать, но всё же... . Тех же вон трёх мушкетёров с Боярским, к примеру, тоже же ведь по сути в современное время снимали, и всё же ничто там не " режет " так слух.  Здесь же.... . Как будто недогопники какие у подъезда общаются. Хотя молодым и бездумным, думается, всё же "зайдёт". А так - довольно " живо",  интересно вроде бы написано. 

Ну да, ну да. Борцовские броски и подсечки, значит, научились использовать в комбинации, а способов защиты в кулачном, по сути, бою, совершенствующегося наверняка ещё со времён... динозавров конечно же выработать не смогли ))). Ну Вы прям совсем ... низкого такого мнения о качестве бойцов того времени. И вряд ли там возможно стать " Танцующим Нокаутом". В своём прежнем тренированном теле - ещё может быть, и то там возможны варианты. В нынешнем - долгие тренировки. Был как-то один такой американский фильм. Он художественный, конечно, но смысл в нём есть. Там тренированный молодой парень, занимавшийся когда-то единоборствами вступил в конфликт с боксёром старых правил. И там ему проигрывал. Просто тот во время боя хитро так подставился под удар, что привыкший к защите перчаток парень травмировал себе запястье. А как во время боя наступить на носок противника при ударе, дабы слегка лишить его подвижности? )). Этой грязи уже нет в современном боксе, но хватает тем временам. Здесь уже своя грязь. Надавить на шею и передохнуть, повиснув на противнике там вряд ли уже получится. По боям без правил у бойцов там были бы куда лучшие шансы, чем у просто боксёра. Так что... тренировки, тренировки и просмотр как-нибудь боёв. Дабы фиксировать такие моменты. А вот так вот сразу просто.... . Но разве что на не подготовленного и не опытного совсем возможно. 

Надо было им, вместо сабель, другое что в дуло сунуть))). 

Главное, чтоб автор до смешариков не добрался. Или же Маши с тремя медведями ))).  Учитывая заявленное 18+ ))).  А так очень даже . Думалось, детская сказка для взрослых, а тут неплохой такой мини боевичок. Жаль, что только до Ростова дошли. Только только самый смак пошёл  ). 

Или попроще может. Имеется мощная страна, с сильной армией, демократической строй, всё дела, отрегулированный бюрократический аппарат. Всё важные решения только большинством и никак, дабы исключить каких-либо ошибок и только компетентными лицами. И ... Две, ,  не столь мощные страны, вдруг когда-то начавших ненавидеть друг друга. Но у одной есть хорошие знакомые (родственники), ресурсы и желание. У других только желание без больших возможностей. И вот так получается, что мощная страна, до этого не слишком и внимание обращавшая, вдруг понимает, большинством компетентных голосов, что враг то вот он, рядом (или нет) оказался. И всячески издавна угрожает стабильности, благосостоянию и безопасности. И если что-то не предпринять вот прям сейчас, то будет амба. И вот мощная страна бежит давить другую, наводить безопасность. Как думаете, кто там диктует, что делать другим? )) 

Ну вот смотрите, допустим, имеется, скажем так, "хозяин" Дома и куча всяких там "обслуживающих" )). Как Вы думаете, кто там из них мировой господин и указывает другим, что им делать? )) 

Елизавета была та ещё... . Запретила быструю езду по городу и штрафовала матюкающихся. А это неприемлимо! Это просто открытое попрание русского духа! Геноцид, по сути, части культуры. ))) 

Пётр I был лакей, потому что бороду сбрил, дурик. А усы оставил. И предпочитал Баварское патриотичному Невскому!   ))) 

Всё супер ). Слишком мало данных для детального анализа ). Чувства - присутствуют, экшн - выражен, трагедия - имеется, интрига -  завязана, читатели - комментируют, а то и самостоятельно ставят опыты )). Что тоже в + )). Всё в динамике )). 

А что именно подразумевается под мировым господством? )) 

Что скажете, что скажете... .   Маловато будет, ëпта. 

Вот так вот живёшь себе в удовольствие. Ходишь на ненавидимую , но необходимую привычную работу, огребаешь временами люлей от дворовых, начинаешь понемногу уставать и ненавидеть окружающих, сидишь за компом-приставкой, да с пивом, взрослый, да холостяк, а потом раз - и попадаешь в неподготовленного забитого недокормленного малолетнего подростка, отданного волкам на пропитание. Да и там... не сложилось. И как попрет после такого, как попрет, как начнутся языки - постигаться, деньги - копиться, патриции - ... хм, ложиться, а опытные стражники-легионеры всё разлетаться. Эх... И написано-то хорошо вроде как, глаза совсем не "режет". И "деталей жизни " сколько. Жаль вот только... . Олег - это даже не диктатор Рима. Нет. Олег - это Терминатор Рима!

PS: Совсем незаметно, к тому же, подкрадывается крайне частая в последнее наше время отечественная , особенно столичная, бяда. Та, что "я хочу за тебя замуж, но ты должен стать богатым, должен стать известным. И добиться меня". Может это только и кажется, может только мне, но где-то здесь похоже всё же пробегал олень ... . )  Да, нет? Хотя каждому - своё, наверное.

Ах-ха... .  Чёрный берет, значит. А во лбу красный рубин, ремень с бляшкой с рогами))). А на плече нашивки с чёрными рогами на золотом нет? Хотя, может быть, там где-то всё же затесалась летучая мышь? ; ) ) . Интересный, всё же образ). Оригинальный подход. Не каждый, наверное, всё же сразу и поймёт). 

Ну, ножки Буша, то бишь Годунова ему тут в помощь  ))) 

Так и без недорода причину найдут. Было бы желание и возможности. 

А потом - ещё царем остаться )) . 

Ай, какой кровожадный Sturmfliegel,  однако. Всё бы ему резать, вырезать да вулканизировать. Так в Речи Посполитой и оттоманщине совсем народа не останется ведь. А где потом духи и кроссовки покупать будем, а? А кто потом кебаб да шаурма делать будет? Ай-яй, народ совсем без шаурмы оставить хочешь? Какой нехороший человек, однако  ))) . 

1xbet. Новый мир - новые правила )) . 

Действительно, не стоит судить по себе. Лучше выйти в народ, на улицу, и спросить у первых встречных, как много они разносторонних знаний и умений успели накопить, не связанной прямо, как правило, с основной их деятельностью, и как хорошо они все помнят школьный курс химии с физикой. Ведь каждый встречный учит его заново с мелкими, без вариантов )). Думается, сильно удивитесь. 

Или в 45-м на Эльбе  ) 

  Помпон рулит. Но ему, как железнорожденному, только из железа или чугуна разве что зайдет). 

Вы меня успокоили. Спасибо! А то было уж корвалолом совсем залиться захотелось )) . 

Довольно-таки интересно. Вот только боюсь, как бы в процессе повествования автор не вспомнил, что Годунов не только историю с астрономией преподавал, но и физику, химию, зоологию, геологию, руководства по выплавке металлов и создания промежуточных патронов с командирской башенкой. Или же, конечно самым случайным образом, написал множество рефератов по стольким темам, так вдруг и сразу пригодившимся в нужный момент. Может даже, как это у многих ещё сейчас бывает, и не жил как обычный человек, но, помимо основной деятельности, всё своё время до смерти тратил на кружки и секции по разным сферам деятельности. И правильно. Ведь никогда не знаешь, в чье тело тебя забросит судьба после смерти. Если можно, конечно, просьба к автору заранее огласить список всех его нераскрытых достижений. Просто обжегшись уже неоднократно на вот таком постепенном раскрытии мсьюшности, как оказывается, героя у разных авторов, боюсь моё сердце уже, наверное, новое потрясение не выдержит )). Вот из недавного только сущность, в Лжедмитрии, правда, вспомнила, что он не только, оказывается, среднестатистический россиянин, что без смартфона и считать-то сможет едва ли, но и великий разум, что таил до этого в себе кучу всевозможных знаний и умений. Понятно, что  то не Годунов совсем, но всё равно же где-то рядом? Или нет? 

Надо было Бейлону не беретик с павлином дарить, а фуражку капитана))). 

Интересно.

В Лозу, похоже, учитель географии из российского будущего вселился. Лучше бы он в столяры пошел, раз петь уже разучился, а не на YouTube-каналы. И чему его только казахи на географическом учили ... .

   Все же детальный у Вас подход, однако ).

Не то. Капитанов таких в Красную Книгу уже занесли.

!

PS: Капитан Оланд! Жаль ... .

Мне кажется, тут можно разделить еще на две категории )). На те, что пишутся скорее для авторов, и те, что пишутся для другой, более простой категории населения, что предпочла все же подсесть на книги, нежели на что иное. Некоторые пишут на "посмотрите как Я могу, на мой слог, нетривиальность и незаезженность сюжета, на мой глубокий  ... посыл" и т.д., и т.п. А некоторые пишутся на "он такой же , как и мы, как я, как мой сосед, знакомый и знакомый знакомого. И вообще, балбес он, я бы лучше смог", - и тем ближе подавляющему большинству читателей. Деньги же здесь лишь необходимое кому-то зло ). Пушкин разве  денег или славы ради писал? Но и бабло все равно водилось и известность приобрел. Потому, как писал он, в большинстве своем,  ЧТО видит, и тем до сих пор в нашей памяти, сердцах и анекдотах. Правда кончил плохо. Но это уже... .  Другие же писали КАК видят (а скорее, как хотели бы видеть "сильная" в данный момент часть населения), и , если бы не чья-то политическая воля, то и не вспомнил бы никто о них. Вам самим-то, к слову, если при входе в туалет, купе или иное что предложат "кирпичик" Достоевского или мягкую обложку какого-нибудь детективчика или фэнтезятины, то что возьмете? Вот и я думаю, если не понравится, то хоть жопу не обдерет. Кругом польза. Но это же лишь, конечно, только мое, сугубо пролетарское видение, и только лишь. Всем всех благ.

Почему-то показалось на фото, что хозяин придушил их за это ))).

Они уплыли по весне. Но обещали еще вернуться.