Blade79

В производстве радиодеталей проблема в том, что вам по любому будут нужны квалицированные спецы. Вчерашний фермер там никак не пляшет, увы. Даже банальная намотка проволочного резистора - требует начальных знаний, умений и навыков, а также инструментального контроля, иначе брака будет выше крыши. И это простейший элемент, все остальные - сложнее. Так что требования к уровню рабочих в данном случае различаться будут не особо сильно, не зависимо от страны.

Для нас проблема будет в том, что учить придется сразу на рабочих местах и нужны инструкторы + обучение основам радиотехники. Вот тут кстати бы пришелся Макаренко с его опытом работы уже в системе НКВД, когда под его руководством подростки научились делать фотоаппараты.

Ну пошуршать насчет информации, научных разработок и технологий никто же не запрещает. Там интересное есть точно. В металлургии 100%. В двигателестроении... ну тоже стоит копнуть, есть куда. Производство радиодеталей, тут да, особо ничего не нароешь, есть только смысл тащить именно технологии в виде готовых заводов. И то... 1928-й, не проще ли у немцев прикупить? В радиоделе они хороши + у них сейчас *опа творится. 

Хмм, да, чет с годами в данном случае я промахнулся, и Гудри дома и алюмосиликатов еще нет и тырить нечего...

Как бэ... реформы в образовании, это в том числе Н.К. Крупская, вот только замнаркома она станет только в 29-м, а пока играется в оппозицию на стороне Каменева и Зиновьева и мозги ей ещё не вправили. И если как педагог она полное г...о, то вот как организатор очень даже себе хороша. И значительная часть реформы педагогической системы, точнее ее организационная часть - ее личная заслуга. Хотя, повторюсь именно как спец в педагогике она полный 0, и проблем из-за этого в школе потом хватало. Так что прежде чем затевать реформы, нужно найти того, кто согласится потянуть этот воз с де...мом и разгребать авгиевы конюшни, причем личность должна быть авторитетной в народе и уважаемой в партии. (Макаренко не предлагать, Крупская уже смешала его с какашками, а авторитетным партийцем он не являлся).

Не знаю, для данной винтовки лично я не вижу смысла в этом.

У трехлинейки заряжание идет обоймами, я так понимаю предлагается сделать именно отъемный магазин.

Угу, а еще переработка - это оборудование для нее. Которое вообще-то надо где-то сделать или купить. И амеры в разработке и производстве этого оборудования нас опережают. Как и в собственно технологии переработки нефти. Процесс-то один, но есть нюансы и тонкости. И лишними информация, а лучше и оборудование точно не будут.

И потом Шухов - это просто термический крекинг. У амеров на момент книги идет разработка и начало внедрения каталитического процесса. И секреты катализаторов хорошо бы упереть сейчас. Иначе сами будем заново изобретать уже открытое до нас. 

Он, как минимум знает, о том, что оно надо и очень сильно. Уже достаточно для того чтобы поставить задачу копать в нужном направлении. Про присадки фиг с ним, но уж про проблемы с переработкой нефти и соответствующие проблемы с качеством и количеством топлива должен был знать из курса военного училища (а он и в прошлом офицер, так что учится где-то был обязан и основы обеспечения подразделений ему точно давали) и живя в этом времени наблюдает ситуацию лично. Так что тоже есть понимание что топливо - это проблема и ее надо решать.

Ну для начала стоит вспомнить, что он - попаданец. Из нашего времени. Значение всего выше названного понимает как никто другой. Так что уж необходимость развития собственной ресурсной и производственной базы ему понятна без объяснений. Ну а учитывая его послезнание, знание истории и опыт службы в другом времени прекрасно понимает что ему нужно и для создания необходимых образцов вооружения и, соответственно, как эти образцы применять.

Ну если транспорт, металлургия, связь и нефть нам не нужны, то нечего ) Толковых и прям жестко необходимых армии образцов вооружения у амеров нет, если только кольт 1911 таковым не считать.

Я считаю, что не надо покупать заводы для производства оружия. Сами могём и неплохо. Вот станков прикупить - эт надо. Были позиции, которые стоит закрыть уже сейчас, в 1928 году. Кстати не так уж и много тех позиций и во время великой депрессии их и так закрыли.

 А вот что надо прям оооочень сильно - это любая инфа по металлургии и сплавам, которую получится найти или спереть. Со многими позициями у нас катастрофические провалы. Надо закрывать. Желательно срочно, чтоб освоить. Литейные производства под спецстали и цветмет - тоже в копилочку. Оружейники Вас за такие подгоны обнимать будут до хруста костей. Заодно сделают любую вундервафлю, какую пожелаете, особенно если техзадание будет нормальным а не как обычно: "сделайте чтоб прям ух и зашибись, я не знаю как, но чтобы хорошо и круто".

Ну транспорт, конечно. Полноприводные грузовики - край как надо. И для перевозки грузов и как база под разные боевые машины. И двигателестроение. Любое. И радиодело. Тоже любое. И всё это с обучением наших рабочих как минимум в течении года. Лучше больше. 

Самое трудное - нефтедобыча и нефтепереработка. Там не факт, что получится что-то купить или спереть, но попробовать стоит. Тут у нас тоже все не очень гут.

Вот если из вышеперечисленного что-то получится купить\добыть\спереть, будет оченно хорошо и полезно.

Да для начала сделать из трехлинейки карабин и загнуть рукоятку затвора, уже большое дело будет. Плюсом поработать с ложем и по максимуму облегчить. Уже совершенно другое оружие получится. Кстати такие работы уже должны идти, как раз в это время, насколько я помню.

Корпуса завода поднимаются за 2 года без проблем. На ЗиДе в условиях войны своими силами было построено несколько производств не снижая темпов выпуска продукции и даже ее наращивая. Силами заводчан. С учетом мобилизации. Можно сказать удвоили производственные площади. 

Т.е. имеем к 30-му здания и станки и пусть они постоят 2-4-6 лет, так что ли? Нафига, стесняюсь спросить? Еще раз замечу, идеи и мысли наших конструкторов вполне себе были на мировом уровне, а частенько даже опережали. Вот только сделать их придумки было НЕКОМУ. Потому и стоял на конвейере ДП, потому и пошел  ДК, ДШК и ДШКМ. 

Собрать уникальный образец на коленке - да без проблем. Потому как пара супер токарей\слесарей\и вообще левшей в КБ имелись. В единичных, так сказать, экземплярах. А вот в цехах, увы, в значимых количествах не было. Наладить массовый выпуск - никак. И тот же браунинг был изучен вдоль и поперек и скопировать его в мастерской при КБ могли. Вот только значимых отличий в боевой эффективности у него, по сравнению с ДШК - нет. Переделать под наш патрон очень сомнительно что получится, были такие идеи, там вопросиков повылазило, что плюнули и забыли. Разворачивать отдельное патронное производство? Под 1 единицу вооружения? Бред. На свои то калибры порохов не хватает, так давайте еще на один новый потратим.

 Про ленту. Именно что только для авиации и освоили, для всех остальных уже тяму не хватило и рабочих не хватило и необходимых сплавов (не всё там просто с этой лентой и ее изготовлением). Да и освоили производство ленты не значит, что стали делать сколько надо. Это значит что научились ее делать вообще. Для мирного времени - хватало. И производство наращивали, всеми силами. Потому в войну самолеты без боепитания и не остались. А вот пехота и бронетехника жила с дисковыми ДП и матерчатыми лентами максимов.

Обучение рабочих, как я уже упоминал, на момент событий книги УЖЕ идет и делается для этого все возможное и чутка сверху. И тем не менее ни к 32-му, ни к 33-му году их не появится. Да даже к 36-му именно обученных и квалифицированных мастеров будет с трудом хватать на выполнение текущего госзаказа и легче станет только к 39-му. И это всего лишь 1 завод, в одном городе. И это при том что каждый год будет заканчивать школу немало народу. Вот только первый выпуск полностью советской школы, с отработанной программой обучения - это 1941-й, увы. 

Там в школе тоже интересного много происходило. Почитайте про школьные войны как раз 20-х годов, как раскопаешь тему, волосы дыбом по всему телу и жутковатенько становится.

И что, это повод тырить всё, что хочешь?

Вы слабо представляете себе возможности оружейного производства того периода, судя по Вашим же постам. 

Знаете чем отличалась российская\советская оружейная школа конца 19-го - начала 20-го века от всех остальных? Тем, что конструкторы ВСЕГДА проектировали оружие, которое можно произвести на имеющихся производствах. ВСЕГДА. Мосин, Фёдоров, Дегтярев, Токарев, Шпитальный, Горюнов и прочие наши знаменитые оружейники всегда были ограничены технологической базой - раз и уровнем подготовки рабочих - два. Та же боевая пружина ДП-27 не просто так оказалась вокруг ствола и лишь в ДПМ переехала в приклад. Там история освоения технологии, обнять и плакать. И одного энтузиазама и понимания необходимости не хватило. Учится пришлось. Всем, и технологам и рабочим и металлургам. РПД-44 не даст соврать, когда есть ОБУЧЕННЫЕ рабочие - оружейные конфетки делаются как у пекарей - куличи.

Как сотрудник ЗиДа могу вам сказать, что будь у Дегтярева с Фёдоровым технические возможности Браунинга, Шмайсера или Маузера... Но не будем о грустном. Ту же ленту металлическую для пулеметов как осваивали в производстве, можно пару романов накатать и еще на десяток повестей материала останется.

И все предложения о покупке производства упираются в один простой вопрос - работать на них кто будет? Сразу зададим ограничения: выпускников даже полной семилетки у Вас нет. Не говоря уж про десятилетку. Фабрично-заводское училище вопрос именно школьного образования Вам не закроет, увы. Только основы профессии и повышения квалификации. За каждым опытным рабочим УЖЕ закреплено по 2-3-5 учеников и они реально учатся, вот только на учебу нужно время, нужны ресурсы (а обучить токаря это не книжку прочесть, его за станок поставить надо и научить точить детали, где бы еще металла на это набраться). Да ладно семилетка, полные 4!!!! класса образования - уже чистый восторг и гарантированное трудоустройство на завод. 

Так кто у Вас на новых, свежих, аж еще в смазке станках из америки (кстати с вероятностью 99% имеющих размерности в дюймах, что та еще жопа) работать-то будет? Где взять для них КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ рабочих, которые их гарантированно не угробят? Кстати с производством упомянутых Вами машин, тракторов, etc та же история с кадрами и их подготовкой.

Не, ну пушистые уже в край обнаглели... Хвосты бы им надо все-таки накрутить.

Метнутся в одно лицо в другую страну, собрать информацию и организовать покушение... что-то как-то не очень верится.

Товарищу Артузову по почкам или по печени прилетит за такую подставу дитятка?

А у союзничков ничего такого в загашнике, случаем, не водится? Англия, САСШ, м.б. даже Франция? Или тогда таких не делали? Как вариант целевые ружья для охоты на большой шлем африки? Там вроде калибры солидные.

Ух, давно так искренне не ржал, автор, спасибо, жги напалмом дальше.

То есть скандинавы и джапы решили нарваться на похмельных и довольных жизнью русского и негра, учившегося в союзе. Не, ну земля им стекловатой, чё. Сами себе злобные деревянные андроиды.

Ух, не стоили злить цесаревича... Потому что тогда придет злой Тор и всем станет немного грустно, слегка печально и очень больно!

Во-первых там 4 различных двигателя, хотя и близкого объема, во-вторых с чего бы ему не быть рядным? Лично своими руками менял свечи и воздушный фильтр с масляным. Вот прям как-то совсем в ряд 5 цилиндров однако были.

Вообще весь предыдущий диалог был только про рядные движки. Ни про звезды ни про v-образные не сказано ни слова. Разве что упомянули оппозит 1 раз.

В числе прочих на Ауди было четыре пяти цилиндровых бензиновых движка, три 2-х литровых и один 2,2 литра. Хотя, правды ради, четвёрок было больше. 80-ку я привел в пример, т.к. насколько я знаю это первый массовый бензиновый 5-цилиндровый движок для легковушек. Возможно, что я не прав и раньше Ауди это кто-то делал. Но мне такой инфы не попадалось.

Но если уж поближе к делу, то в 30-х был пяти цилиндровых дизель. Сделанный для грузовика. Вроде бы чешский, но не уверен точно. Давненько интересовался темой.

И в чем принципиальная сложность доведения 5-ти цилиндрового двигателя от 3-4-6-ти цилиндровых? Сдвигание фаз не на 120-90-60 градусов а на 72? То есть в том что циферка не на ноль заканчивается?

Ауди80 2 и 2,2 литра, если не ошибаюсь, вполне себе массовые 5 цилиндровые движки.  У мерседеса примерно в те же года был 5-ти цилиндровый дизель. Тоже массовый.

Ухх, самый смак забыл, 5ТД движок т64, двухтактный дизель. Тоже не одну штуку сделали.

Угу, одна небольшая проблема - с развитием промышленности. Сваять 1-2 экземпляра - может и получится. Построить хотя бы эскадру - уже нет. Ни денег ни возможностей не хватит. Банально все будет грустно с добываемым металлом, для начала. Мало его добывают. Про плавку и катание листов брони для мониторов скромно промолчим, ибо нетути такого производства как класса. И верфей, способных монитор построить нет. И технологий его постройки - тоже нет.

Ну если только само и в процессе... Так чтоб Юлька не поняла что эт такое на нее вдруг свалилось... Но что-то подсказывает что когда она поймет - окружающие не обрадуются ))

Не-не-не, прибить всяких азиятов, что жить мешают - эт ладно, но вешать такой гемор как вселенная себе на шею... Ну не верю что Юльке оно надо ))

Не, блин, Юльке низзя броненосец выдавать... даже крейсер низзя... Она в одно лицо тогда весь флот ямато утопит нафиг и скажет шо так и былО.

Честно прочитал 25 глав, надеясь на включение головного мозга у ГГ, не дождался... Потому, увы, но книгу удалил из библиотеки.

Есть такой мотоцикл ИЖ-Юпитер 3. Вес его - 162кг. Это без коляски. Сам по себе, конструктивно от моделей 20-30-х ушедний весьма недалеко (мягко говоря). 

 Я на этом мотоцикле рассекал с 6-го класса (с тех самых 12-ти лет). Вполне себе в одно лицо поднимал упавший мотоцикл с земли, ставил-снимал коляску в одно лицо в поле и кантовал для съема-установки колес и деталей подвески. 

Да, я не девочка. Но и акселератом не был, в последней трети шеренги на физкультуре стоял. И по силам тоже в середине списка одноклассников примерно был.

Так что насчет именно управления мотоциклом - вы не правы, сможет 12-тилетка ездить, вполне. Кстати тоже проверено лично, на примере одноклассниц. Было пару оторв у нас в классе, которые вполне себе на ИЖах и восходах катались и косо посматривали на пару Уралов родительских.

Насчет комплектования оно и так понятно. В РИ тех училищ раз-два и обчелся было на всю страну. Но даже штаты не были унифицированы до конца. Но это ладно, не суть. Просто снабжение погранцов было чуть лучше. Кроме того ребята имели некоторые послабления, вольности и премии за задержание контрабанды. Т.е. ГГ в погранохране за изъятые стволы так-то денежка полагается, да не мильены, но и не 5 грошей. А вот в армии - шиш. И получить пулемет для усиления чуть проще было б. Не на много, доказывать необходимость придется, но генералов у пограничников все-таки поменьше, шансы выше не за свои заставу усилить.

Откуда "примерно" растут уши, оно понятно, от прошедших боевых действий. Интерес именно в сравнительных циферках. Конкретных циферках. Например что ахт-ахт пробивает башню в нанадцать мм брони литую, но не пробивает катанную. Ну или не башню а бронеплиту. Но интересны именно конкретные цифры конкретных испытаний. Какая пушка\ракета\граната, с каким снарядом\бч, с какой дистанции. Как человек от темы далекий, где искать такие данные не представляю даже примерно. Вот и интересуюсь.

Alex Chern, Иштар вот к вам сразу есть вопрос у меня, как у человека от металлургии далекого.

Конкретные цифры с указанием какая пушка (или боеприпас) пробьет литую башню но не пробьет сварную из катанных плит имеются в природе? 

Ну типа такого: "штатное орудие вероятного противника KwK чего-то там гарантированно пробивает башню т-ХХХ сделанную по литой технологии, аналогичную башню из катанной брони на такой дистанции данное орудие пробить не способно". 

Ну или то же самое но про конкретный гранатомет/мину/ракету и т.д. и т.п. Такие данные в наличии и свободном доступе вообще существуют?

Я вот только одного понять не могу, жертвой какой именно пропаганды я стал? Советской - так о ней намека. Зарубежной? А какой именно? Так-то стран на нашем шарике сильно дофига и они шибко разно относятся к нам и находятся далеко не все рядом.

Мдааааа..... давненько мне такие... не "образованные" люди не попадались. Чел, ты хоть западных историков периода ВОВ почитай, что-ли, а не только российскую либерастню. Ну чисто для саморазвития, чтоб потом так жидко не обделаться. На большем и не смею даже настаивать. Мемуары немцев того же периода предлагать не буду, там думать надо, сложно это.

P.S. Забавно, пропагандой ты счел предложение обратиться к западным авторам того периода? Поржал, спасибо, давно таких дебилов не встречал. И нет, это не оскорбление, это диагноз, к сожалению. Жаль, искренне надеялся на диалог, но сходу стало понятно, что нет.

Собственно о том-то и речь. Что, если выйдет, свалить на свободную охоту подальше от адмиралов и всяких наместников. Ну и прочих-всяких вУмников с 1-й извилиной от фуражки.

Так речь и не идет об усилении флота или армии. Не та социальная величина, шоб что-то предлагать, улучшать и внедрять. Не дадут-с. Исключительно своими силами, в край набрать команду, найти денежки и побарагозить в силу личного разумения и пакостности.

Угу, вот только в данный мОмент, единственный черт свалил вместе с пернатой и допмощностей не имеется. ))

Ну если фулиганить вокруг японии - тыщи верст маловато будет, прям совсем. И купцы уже удирали от него, так что и со скоростью все плохо. А так да, пушка у него конечно норм. Но вот что маненький - уж оченно кисло в шторм будет, прям совсем. Кораблик на 5-6 тыщ тонн все-таки поустойчивей и помореходней. И хабара прихватить на большой корапь побольше можно ))

Блин, ну лень даже вступать в диалог на тему общественных преобразований. Вот не о том книжка, вот вааааще. Совсем. И "вундервафлей" я обозвал возможность заиметь корапь, который именно на дальнем востоке будет оченно неудобным противником джапам. 

Ну вот даже просто в качестве примера, тот же "Новик" нифигово так напрягал противника ибо гонял миноноски как кот мышей и плевал с высокой колокольни на своих одноклассников, т.к. фиг догонят, а кто мог догнать - с гарантией огребался. Классно же? Вот только от крейсеров первого ранга огребал уже сам Новик и тоже с гарантией. Т.е. вроде и полезный кусок железа, но много таких флоту не нать (по мнению адмиралов). Их собственно и было, если правильно помню всего 3: "Новик" и 2 "камушка" "Жемчуг" и "Изумруд". Плюс "Боярин", но тот по проекту попроще (и сколько их было попроще, я не в курсе). Т.к. ну не надо оно флоту в больших количествах - ибо бестолковый именно для задач флота корабль. 

А теперь представим что такая мелочь пойдет шастать вдоль берегов страны Ямато. Эту ж сволочь ловить придется не одиночным охотником, за ним цельной эскадрой гоняться придется. Причем отвлекать для этого ребят с большими пушками, не меньше тех-же 6-ти дюймов чтоб было. И это лоханка на 3000 тонн водоизмещения и с 120-мм пушками. Да еще и не особо с дальностью хода у него. Так себе капер, если честно, от безысходности.

И смысл сказанного про супероружие - в том, что ежели поискать по верфям и на рынке - то можно найти такой неудобный для противника корабль. Что-нибудь тонн так на 5-6 тысяч. И поприличнее по всем параметрам. Этакий Новик-переросток. Вот нафиг он такой никому не нужен во флотах, но куралесить в одну каску - пойдет. Главное чтоб узлов 25 давал в течении 6-8 часов, а лучше поболе. И пофиг на броню даже и супер пушки, главное трюм под мины и и шоб корма позволила рельсы под минные тележки положить. И запас угля на 4-4,5 тыщи миль.

Ведь корейчика уже не вернут при любом раскладе. Т.к. за все выкрутасы либо переть Беляева с флота, без права ношения мундира и пенсии (но эт опасно, а вдруг сволочь такая, интервью даст), либо повышать в звании и награждать. И куда его такого активного девать - охренительно неудобный вопрос. Ибо сволота такая - геройствовал без приказу и ежели все его подвиги как есть обнародовать - оченно неудобно будет его командирам. Т.к. окажется что оне такие важные - нахрен не нужны. Одного Беляева хватает, чтоб джапам кисло стало. А тут раз, сам себе корапь купил и в вольнонаемные помощники флота подался. И все проблемы с головы начальства снял. Ибо за такой финт ушами можно и награды зажать и званием обойти.

Вот блин даже страшно смотреть чО там в том году на воду сошло и было готово к бою и походу. Явно ведь можно натуральную вундервафлю для дальневосточного ТВД найти... Учитывая Юлькин талант к загребанию бабла - ей точно скоро на дредноут хватит...

Тут не пороть, тут с ножиком и горла надо ласково так спрашивать: "А ты не уху ли ела?"

Хмм, и за такую подставу темной не прилетит ответочка от Райнера?

У меня ни один кот не был кастрирован. При правильном воспитании - проблем нет в принципе. Так что не сталкивался, к счастью ))

Да ладно, вот так развести Затупка на слабо фактически? Или он таки сам созрел?

Гм, похоже, пожелание государя насчет ландшафта было предсказанием. У Романовых этот дар в крови или его величество самородок? ))