Заходил(-a)
Автор, огромное вам спасибо! Чувствуется, что вы прекрасно владеете грамматикой русского языка. Спасибо, правда.
Я пока ещё не понял, нравится ли мне сама книга, но из десяти последних, что я прочитал, это первая, где причастные обороты используются корректно, а слова — точно и по назначению.
проживший века, бессмертный, обладающий уникальными навыками специалист не может позволить себе машину, так? ну, может быть он просто не стремится? с другой стороны он берет заказ стоимостью от нескольких сотен тысяч, до миллиона баксов. (потому что снова, машину позволить себе не может). заказ смертельный и за эти деньги он обещает ведьме которая пыталась его убить три открытых чека на неопределенные услуги. то есть вот масштаб личности ГГ. печалька.
омг! я-то думал что это глалол на -ан\-ян. эффект Даннинга-Крюгера на все лицо. прочитав правило вспомнил за что так ненавидел этот предмет в школе и вдрогнул.
Понимаю, что не первый кто задаёт вопрос, но вы не прилепили ответ на видном месте, так что извините. Почему чарованый с двумя н?
автор, а вы знали, что у chatGPT можно бесплатно спросить про юридитеские особенности? вплоть до того что можно весь сюжет в нее загрузить и спросить какие моменты самые... кхм-кхм... экстравагантные. потому что я даже близко не юрист, но мне все равно каежтся что вы не драматизируете существующие юридические процедуры, а выдумываете свои :(
Дочитал. Всё понравилось. После пяти неудачных в этом плане книг подряд, хочу вручить автору бэйдж "знает, как пишется -тся и -ться". Готов перейти к следующей книге и купить её с подарком! Автор, пиши ещё!
Одно замечание. Автору не удалось создать сюжетное напряжение. В книге много тем, которые могли бы его создать. Любая из драк, волейбол, экзамены, но только самый первый конфликт с оригинальной личностью девочки и ещё немного в самом начале с мачехой и учителями создали интригу. Потенциал всех остальных сюжетных поворотов не был использован почти никак.
Возьмём драку с ухажёром мачехи. Телефонный звонок возникает в сюжете из ниоткуда, врывается и исчезает из поля зрения. Хорошо это или плохо? Создаёт ли он какие-то угрозы в жизни ГГ или нет? Предвещает беду или веселье? Неизвестно. Кажется, если бы звонящий ошибся номером, звонок можно было бы описать точно так же.
Потом драка. Снова возникает из ниоткуда, длится три параграфа. Мозги, кишки, адреналин, не спорю. Но три параграфа. Даже в жанре повседневности сюжетное напряжение не должно длиться три параграфа. Его должно хватать хотя бы на главу. Читатель должен ожидать чего-то плохого. Чего-то неизвестного. Чего-то интересного. Должен готовиться. Должен гадать, чем конфликт разрешится.
Извините, если критика не к месту.
в произведении немного сюжетного напряжения, что вполне соответствует тегу повседневность. из того что все же есть чуть ли не половина основана на батхерте ГГ по поводу этого самаого свопа.
вот смотрите какое несоответствие. пролог: длинная, подробная картина рыбалки лишь чуток описывающая характер попаданца и классно описывающая рыбалку. первая глава: длинное перечисление особенностей мира, и коротенькое описание переноски угля и борьбы братьев, дающее понять характер их труда и отношений.
но это ведь все еще перечисление, верно? автор не описывает реалии средневековой жизни через сцены труда. он просто перечисляет: вот, мол, такая жисть. он не описывает религию, через столкновение с проявлениями богов, или с религиозными лидерами. он просто перечисляет: вот так, мол, оно.
о! психологичененько. даешь больше инерлюдий с тз Оби! (и меньше попыток учить читателя жизни)
дочитал все три части на одном дыхании. хорошо и довольно увлекательно! автор, пишие еще!
ну ладно одевать\надевать, но вот это -тся -ться просто убивает. уже пять глав и интриги или другого сюжетного напряжения как небыло так и нет... извини, автор, что такой комментарий получается.
в остальном, вроде наормально все. описания живые. текст нормально структурирован. отсутствие сюжетного напряжения можно списать на жанр slice of life.
Ладно. Последний, железный аргумент :)
Способ которым она выкручивается -- везение. Что мешало обычной, непопаданской девочке повезти? Вот взяли бы все три члена комиссии и попали бы под трамвай.
Было бы тематичнее, если бы она выкрутилась именно за счет навыков которые получила от вселенца. Вы же согласны, что его знания о делишках председателя -- это не навык, а такое же совпадение, как трамвай?
Мне очень нравятся ваши книги. Я прочел обе серии и, скорее всего, куплю и дочитаю эту. Вы знаете все буквы русского языка и понимаете зачем нужно сюжетное напряжение. Так держать!
Если бы я читал эти главы потоком, я, скорее всего, даже бы не заметил. Но, читая по одной, задумался. Что по сути происходит вот в этом сюжете с комиссией? ГГ узнает заранее. Правильно оценивает суть происходящего. Верно предсказывает и высоту ставок и диспозицию членов. И что она делает? Платье? Адвокат? Камера? Из ее собственных соображений это не поможет ей почти ничем. Это дает только слабый шанс в бущующем.
Как она себя ведет на комиссии? Устраивает эмоциональный срач для аудитории ютюба на который будет выложена запись с камеры? Нет. Отвечает так, что неподготовленный зритель такое нудное видео даже 30 секунд не вытянет.
За счет чего спасается? Из тысяч врачей которые в комиссии могли бы сидеть, ей выподает флеш-рояль и председателем оказывается единственный человек на которого у нее был достаточный компромат. Понятно, это нужно чтоб потом устроить эпичный батл с этим председателем. Но мне, как читателю, отождестляющему себя с героем это говорит о ее неадекватности :(
Раз уж оно ГГ, могла бы занести членам комиссии больше, чем им занесли "эти". Могла бы поймать у подъезда членов и избить с намеком. Наверняка это списали бы на ее папочку, а не на подростка. И потом упоминание ключевого слова на комиссии которое намекнуло бы им что в следующий раз убьют. Опять же можно через папочку это слово вкинуть. Мало времени? Ну так на то оно и героиня.
Хочется по-светлому? Ну нашла бы за сутки компромат на всех своими силами. Не знаю как :) Нашла бы конкурирующую группу, которая борется с "этой" за перехват схемы с отъемом квартир, и стравила бы обе группы.
В общем, мне бы хотелось чтоб она поступила так, чтоб мне приятно было себя с ней отождествлять. То есть по-умному, а не так как она поступила.
Но это я так... бурчу.
Вы меня не услышали. Я не "не нашел" "нетупых" героев. Я не запомнил ни одного. Книжки такие.
Я вам открою тайну. Значительный процент людей которые читают вот это все, отождествляют себя с ГГ. Если ГГ ведет себя так, что им неприятно себя с ним отождествлять, они эти книжки бросают.
Трудно. Но не потому что героев "нетупых" нет. Из тысяч прочитанных книжек не запомнился ни один герой. Только Штирлиц, пожалуй :)
Я не называл героя тупым. Автор использует проблемы которые герой создает себе сам для создания сюжетного напряжения. Прием работает. Но это не меняет факта, что почти каждая проблема, которую герой решает создана его же собственными действиями, которые, в общем-то были не обязательны. Так что, вот вам алаверды: назовите хоть одну проблему, которую герой не выдумал и сам себе не создал :)
На самом деле, вот эти терзания по поводу авторства научной статьи решаются просто: используете очевидный псевдоним. Это не запрещается. Напустите туману. Если это такая уж бомба, к тому моменту когда настоящий автор статьи откроется сгустившаяся интрига только усилит эффект.
-- Сколько ножек у табуретки?
-- четыре.
-- деревянные? из дуба?
-- да. и все ровные.
-- под углом 90 градусов?
-- прочная конструкция. надежная.
так, подкалывая друг друа мы продолжали шоппинг.
то ли лыжи кривые, то ли мы с автором по разному понимаем смысл слов "шутка", "ирония", "подколка"
Отлично написано! Спасибо вам.
Комментарий был удален автором. Причина: Пишите советы там, где читали книгу
ну вы ж дочитали аж до середины 3го тома. по-моему это успех :)
Книжка отличная. Особенно завязка. Но вот я сейчас на моменте когда ей зверька в карман подкинули, и просто недоумеваю. Такое поведение характерно для ребенка 6-7, максимум, 10 лет, который не слишком хорошо понимает за что его наругают родители, но боится признаться. Уже в 13 лет ребенок станет заниматься такой фигней только если у него есть интерес. Из бунтарских соображений -- легко, а вот потому что мама наругает... не могу себе это представить. ГГ же взрослая дама. Пираты явно из того слоя общества где легко могут и впрямь изнасиловать и по горлу чикнуть. Вот, вы, например, не пойдете встречаться с подвыпившей компанией незнакомых мужиков из заводского района вечером у магазина, хоть у них всех 11 классов образования и ежедневный труд их не заключается в грабеже и насилии.
может в следующих книгах он и поумнеет, но в первой абсолютно ничего из того что он сделал неразумно. он похож на ребенка, получившего миллион и захлебнувшегося в кокаколе. он не восьмилетний малыш, который понимает, что от банки варнья у него будут болеть зубы, но не может удержаться. он трехлетка, который с радостным гыканием бежит к проспекту. весь его внутренний монолог в том, как он крут, что может собрать артефакт который прикроет от ментосканирования бандюков. а потом он будет выдумывать как так искривить пространство и время, чтобы тратить его не на прекрытие бандюков, а на свое развитие. а потом окажется что прикрытие выдает его намного больше, чем если бы его не было. он даже не пытается разобраться почему каждая проблема которую он так героически решает -- результат провальной попытки решить предудущую проблему, которую тоже создал себе он сам.
по моим ощущениям это решетников++. при почти полной идентичности завязки, персонажи выглядят и действуют как живые люди, а не продукты греха психоаналитика с калькулятором.
Аффтар, жги!
он не прямолинейный. у него полностью отсутствую социальные навыки. совершенно адекватно и здорОво не прогибаться. имея его возможности я бы через пару лет был миллиардером. но нет ничего глупее чем создать ситуацию, когда от пациента с раком тебя просто прогнали, с планом, если сами не спохватятся, проникнуть в больницу (!), чтоб потом бескомпромиссно лечить без лицензии, чтобы потом не делая ни шагу назад оказывать посильную помощь сокамерникам, чтобы потом грозно нахмурив бровки лежать на тюремном кладбище. Из могилы трудно спасать человечество.
не знаю что такое "вайфу казино", но "когда у меня закончится" пишется без мягкого знака.
Афтар, вы зачем пытаетесь в фэнтезийной книжке оперировать физическими понятиями, если вы в этом не разбираетесь? Чем "термодинамическая" температура отличается от просто температуры? Почему понижение температуры в небольшом объеме до нуля вдруг заморозит "огромное пространство"? Кому нужна "формула" для вычисления объема куба!? Это ж, блин, КУБ! И что за простенький алгоритм для обнаружения функции уровень(опыт)? Ну не разбираетесь вы в вопросе, почему не писать про руны\печати\нити и тп?
Еще немного смутил способ, которым ГГ описывает свои отношения с девушкой. Если это литература нацеленая на подростков, надо бы тэг поставить.
Впрочем, в остальном, вроде, норм. Продолжаю читать, значит талант у автора есть. Продолжайте писать!
салатовый -- это не диалектное слово и не слово сниженного стиля.
на большой скорости не только деревья становятся более "твердыми". несли хорошенько разогнаться, вода становится настолько вязкой, что по ней можно ходить. а уж мох... учи физику, аффтар! :)
В момент появления второго ГГ автор меня потерял
Написал(-a) комментарий к произведению Ретро Бит [3]
На одном дыхании прочитал все три книги — получилось отлично.
Главное, пожалуйста, не теряйте интригу в серии.
Серию «Без обмана» я перестал читать примерно на шестой или седьмой книге: когда у главного героя всё наладилось, произведение почти полностью утратило сюжетное напряжение.
Пусть он проходит через испытания, станет графом Монте-Кристо и всем отомстит, начнёт героически защищать подругу в школе от несправедливых учителей, столкнётся с предательством в бизнесе — но, пожалуйста, не превращайте историю в спокойную и безмятежную семейную хронику.