Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
В книге герою шъют измену родине - адвокат в таких делах мог только пожддержать обвинение
Заходил(-a)
В книге герою шъют измену родине - адвокат в таких делах мог только пожддержать обвинение
Читал с удовольствием, ждал приключений героя на другой стороне света, но тут бац и эпилог .... Видимо автор устал .... Но лучше так чем 100500 книг с продолжением которое невозможно читать ....
Первые две книги понравились, но вот третий том не заходит вообще .... тягомотина про "осминожок" утомила ....
Добрый день ! В италии ваш сайт не работает. Рекомендовал знакомой живущей в Италии, к сожалению сайт блокируется и зайти на него не возможно ....
Всего две главы .... А я только обрадовался ...
Читал уже этот рассказ полностью. Зачем народ мучить и по 1 главе выкладывать?
Вспоминаю свое пионерское детство - для политинформации использовали газету "За рубежом", была дорогая и её никто не брал в киоске союз печати. Про аргументы и факты не слышал и не видел в продаже... (речь про 80-е) Это в Москве, не знаю смог бы герой купить АиФ в провинции... И какая там может быть политинформации в этой газете.
Да... Читать интересно, но слишком уж долго ждать каждого продолжения....
Начиная с третьей части, автор путает имена героев. Это черновик или выдрано откуда-то? Малгус там вместо имени гг и не только. Автор перечитай и исправь.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
Адвокат нужен исключительно в уголовных делах, и то свой адвокат, не "бесплатный"(на самом деле он платный ) и не по обьявлению. (Собственно в рассказе так и делает начальник главного героя) К сожалению сейчас адвокаты это прослойка не совсем адекватных людей пытающаяся выжать деньги с клиента любыми методами(включая обман) в такое положение они поставлены необходимостью платить деньги в адвокатскую палату. И часто бесполезных, процент выигранных дел у которых стремиться к нулю. Все дела сейчас ведут специализированные юридические компании и у 99% их работников, нет статуса адвоката - он им не нужен.
Пример про гаишников не очень - такие вещи надо знать. Если вы с чем-то не согласны, зачем это подписывать ? Можно еще было у них спросить обьяснить права и юридические последствия отказа не ехать на освидетельствование.