6 778
38 205

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XL

Похоже это самый долгий цикл, который я читаю с самой первой книги. Сам удивлён, что до сих пор не надоело. Но автор умеет перевернуть доску с фигурами в нужный момент, чтобы читатель не заскучал. 

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Она не могла прийти на их территорию, у них договор. Только когда демоны сами решили вторгнуться на острова, она смогла их немного поубивать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 4

Зачем сознательно начинать читать боярку, если там в 99,99% если не гарем, то жирные намёки на него? Это как взять пирожок с яйцом и луком и возмущаться, что там лук внутри. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гарем на шагоходе. Том 9

Вспомнить всё. 

Последняя сцена практически один-в-один напомнила начало старого хорошего боевика с Арнольдом. Только там он сам вытаскивал себе чип через нос перед зеркалом 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Интересно, сбежит или затащит?  Если затащит, то в одного, или с помощью? Хотя, с помощью однозначно затащит, они своей компанией этих братьев двоих хотели ушатать, это не так интересно, как он в одно лицо будет выкручиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Так демон же с помощью артефакта одноразового гг выдернул, это автор чётко прописал, какая ловушка на полу храма? Вероятно, на полу просто так отобразилось срабатывание портала.

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Доводы оппонента, термины и их раскрытие полностью соответствуют философии книг Сергея Тармашева. Там у него это постоянно из книги в книгу, из серии про тринадцатого в серию про древнего - удел, смерть и совесть. И т.п. Сначала было интересно, потом как-то приелось. Хотя пишет хорошо, но начал сильно повторяться.

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 3

В первый раз он просто не думал о том, что здесь нельзя использовать магию, и смог это сделать. А дальше уже просто. Получилось однажды, значит получится и во второй раз, и далее 

Написал(-a) комментарий к произведению Жатва душ 4. Город титанов

Герои обычные люди, могут тормозить и тупить, помимо других возможных логичных объяснений. Меня поначалу тоже подбешивали такие затупы от гг в разных произведениях, потом смирился, что никто не совершенен.

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 3

Василий словно взял урок у Метельского по части пафоса. В меру, к месту, и потому очень сильно цепляет. Немногие так умеют. Обычно у авторов всегда с ним перебор, чересчур слащаво получается. Так и хочется крикнуть им по Станиславскому - не верю! А здесь - верю! 

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

В этом плане симптоматична уже культовая комедия - Догма. Вот уж где конкретно так по религии прошлись, но прокатило. Ибо комедия.

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

В фантастике всегда найдётся место метафизике, если только это не строгий сай-фай. Так автор вроде и не заявлял такой жанр.

Скажу честно, сам пока в состоянии когнитивного диссонанса. Очень люблю автора, прочитал все его произведения, многие по несколько раз. Но не могу сказать, что все они мне зашли. Абсолютное большинство, да. Некоторые так и не понял. Но для этого всё равно надо сначала дочитать до конца, чтобы составить обоснованное мнение. А цепляться в середине, даже скорее самом начале, ну такое. Это как осуждать часть картины, не видя её всю целиком. 

Наверх Вниз