260
1 128

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Око Карачуна"

Максим ведь никак не использовал елочный шарик в горах с красной луной. Получается, Дед Мороз "от души" одарил его бесполезным подарком.. 😔

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

В припципе- согласна. Но Шлюндт мог бы хотя бы сказать "Время!", предупредить Максима, что срок истекает, а не свинтить по-тихому. У Максима часов перед глазами не было, как ему ориентироваться? 

Что-то мне подсказывает, что Шлюндт не хотел Максима из Нави выводить, поэтому и молчал, ждал, когда время выйдет. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Уважаемый Автор, большое спасибо за книгу и за цикл в целом, а также за весь Ваш труд, работу и творчество! 💐🌟🏆🏅🎆

Чего мне лично немного не хватило- это раскрытия Аркаши. Что за человек, зачем поначалу старательно притворялся недотёпой, почему вдруг притворяться перестал, в чем была причина его поступка со Слезой- неужели в банальной жадности? Он же был воспитанником Шлюндта, неужели тот его деньгами обижал. И уж Аркаша-то точно знал, что за человек (или не человек) Шлюндт, что предавать и воровать у него- такое с рук не сойдёт, из-под земли достанет. Должна была быть очень веская причина так поступить, и я думала, что в финале мы эту причину узнаем. Но увы. (

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Блин, ну как так-то. Прямо голливудское клише- "будем болтать с противником, пока он не сбежит".😡 А как Аркаша сбежал, кстати? В его состоянии и от такого спеца, как Баженов? Похоже, не очень-то Баженов хотел его догнать. И Макса остановил от погони. Не зря шаман Макса предупреждал, не на его стороне Баженов..

А вот карельского лже-шамана жаль. И неприятно, как Макс его жизнь разменял на свои интересы, и ни капли сожаления не испытал по этому поводу, ещё и поёрничал над трупом человека, которого убили из-за него. Понятно, что шарлатан и мошенник, но как-то фу. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Тоже самое хотела написать, опередили. Странно, что Макс не обратил внимание на то, что "проклятие невезения" Аркаши как-то само собой рассосалось, а потом вдруг и трусость его куда-то испарилась, как Рэмбо стал палить без промаха. Как будто множественные личности в одном человеке. Ну или одна личность, но очень хитросделанная. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Кому доказывать- да заказчику, вообще-то, который заявляет, что ничего не получал и заказ не выполнен.  Что значит "всё само собой"? По такой логике, Максим мог бы вообще на Урал не ехать, Аркашу прикопать где-нибудь в ближайшем лесу, Шлюндту позвонить и сказать- я Слезу нашёл, её ваш Аркаша спёр, ничего не знаю, платите, доказывать ничего не буду, всё само собой, Покон есть Покон. 

Вы-то сами в такой ситуации заплатили бы?

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

А кто докажет, что Слеза была кому-то передана и вообще найдена? Может, Макс облажался, потерял весь свой отряд, включая Аркашу, а теперь требует оплату на основании того, что.. а на основании чего, собственно? 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Ну как это кидков не водилось. Шлюндт сам Максу рассказывал, как одному своему наемнику заплатил деньгами времен СССР, только потому, что наемник попросил "денег вот столько" и пальцами показал толщину стопки. Макса это насмешило, а по сути Шлюндт ему напрямую сообщил, как он с исполнителями расплачивается.  

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Шлюндт скажет, что Аркашу он в глаза не видел после его отъезда на Урал, и понятия не имеет, где он находится и куда дел Слезу. И доказать обратное Макс не сможет. Нет Слезы- нет оплаты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Линия Грёз

Одна из любимых книг- "Освободитель" Рэя Олриджа, читала "Линию грез" и вспоминала "Контракт на Фараоне", а потом узнала, что автор вдохновлялся как раз этим романом. 

Очень понравилась дилогия, жаль, что нет продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Безотносительно личности Шлюндта- Максим раскрыл постороннему имя своего заказчика и этого самого заказчика подставил. А как же профессиональная этика и все такое?))

Хотя с другой стороны, как Максим и сказал- делаю все в своих силах, чтобы выполнить заказ. Вот такой парадокс.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Я тоже не поняла про Навь. Шлюндт пообещал, что Максим туда попадет и будет сопровожден до нужного места. Но он не упоминал о том, что сопровожден будет им, Шлюндтом, лично. С чего Максим это взял? 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

"ПишЕте", тогда уж. 

Про букву Ё :

"Употребление буквы ё обязательно в текстах с последовательно поставленными знаками ударения, в книгах для детей младшего возраста (в том числе учебниках для школьников младших классов), в учебниках для иностранцев. В обычных печатных текстах ё пишется в тех случаях, когда возможно неправильное прочтение слова, когда надо указать правильное произношение редкого слова или предупредить речевую ошибку. Букву ё следует также писать в собственных именах. В остальных случаях употребление ё факультативно, т. е. необязательно." (с) Полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации», одобренный Орфографической комиссией РАН.

И кстати, текст книги- черновик, так, на минуточку. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Вспомнилась сказка "Иван-царевич и серый волк". Один царь отправил Ивана за Жар-птицей, другой царь, у которого Жар-птица, пообещал ее за златогривого коня, третьему царю, у которого конь, нужна Елена Прекрасная. Вот тут всё по той же схеме. 🙂 Сейчас Полоз отправит на новое задание. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

С Днем рождения, Мастер! 

Здоровья, благополучия, новых книг, благодарных читателей, гармонии с миром внутренним и окружающим! 😊

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Не обязательно они с поставщиками лясы точат. Тем более подручным хозяйки из горы выходить вообще нельзя. Наиболее вероятен сценарий, что в условленный день оставляют плату (камни там, или ещё что),  а поставщики приносят припасы, оставляют, забирают плату и уходят. Со свитой хозяйки могут вообще не контактировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

ГГ так-то жизнь спас ведьме московского ковена Василисе. И судя по отношениям Дары и Марфы, нет у ведьм никакой цеховой солидарности. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Я, как обыватель, далекий от литературного творчества, не вижу принципиальной разницы между заказом и предложением. В бытовом плане, если я своей швее вместо "хочу заказать пошив платья"  скажу " предлагаю вам сшить мне платье", это будет одно и то же. 😁 А как это работает у писателей, даже не представляю. Может быть, к Вам человек обратился просто с идеями по поводу сюжета, и Вы эти идеи приняли? 

На самом деле, совершенно неважно, какая у Вас мотивация, главное, чтобы выходили Ваши новые книги! ☺

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

В этой книге Хозяйка медной горы уж совсем какой-то ООС (Out Of Character), если за канон Бажова считать. В сказах не была она ни манипуляторшей, ни поехавшей на власти, ни склонной к издевательствам и унижениям, ни стервой. 

Но возможно, такой её хочет видеть заказчик книги. Тогда ничего не поделаешь, хозяин барин. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Ого, а вот тут интрига. Жертв, понятное дело, надо освобождать, причём срочно, тут уже не до переговоров, как я раньше думала. Но как?.. Первой убрать главу ковена- логично, но как её убрать-то? Раз она глава, явно старая сильная ведьма, разве такие от пули умирают? Интрига, интрига.. 

Ещё странно, что ведьмы вообще не озаботились тем, чтобы скрыть своё собрание. Это, получается, любой желающий может подобраться и поглазеть на голых ведьм и на жертвоприношение. И ведьмы разве не чувствуют, что за ними наблюдают? 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Предполагаю, что ключ будет получен так же, как и голова пантеры- с помощью переговоров. И Максим обзаведется ещё одним долгом.

А потом ещё и ещё. И в конце книги, попав наконец в Навь, он поймёт, что лучше ему оттуда не возвращаться.. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Совершенно разные по характеру персонажи- писарь Яшка и Аркадий. 

Я от Аркадия наоборот постоянно ожидаю какой-то подлянки, ножа в спину, настолько он мутный, скользкий и неприятный. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Закон охоты"

Странное и нелогичное поведение Майи. Она же сама из мира Ночи, и должна понимать, что вести себя так, как она, во владениях Хозяйки - чревато серьёзными неприятностями. 

Если только она специально это делала, чтобы с Хозяйкой встретиться. Так могла бы и не встретиться, привалила бы Хозяйка их компашку обвалом каким, и привет. 

Это всё равно что Хозяина кладбища или лесного Хозяина начать оскорблять на их территории. Ну глупо же. А Майя вроде не дура.. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

Не понимаю, как могли Светлана и Максим сражаться врукопашную с нагами на равных. Марго понятно, она тоже нежить со сверхъестественной силой. Но Максим и Светлана обычные люди.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмина скрыня

Елена, благодарю! 🌹

С удовольствием прочитала новую версию, как совсем другую книгу. При том, что мне совсем не нравится, когда есть любовная линия в сюжете, я такие жанры избегаю- у вас получилось очень гармонично, уместно и не раздражающе. Спасибо! 💐👑⭐

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

Геля бесит капец как. Туфли, волосы, телефон, комары, чемоданчик.. Как будто вообще не понимает,  что происходит и где она находится. 

Понятно, что всё не просто так и видимо, её присутствие нужно для сюжета. Но раздражает ужасно. 😡

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

Думаю, вернётся. Персонаж яркий, читателям нравится. Если только в том плане не вернётся, что добровольно решит остаться, понравится ей там. 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Украденная сиська

Очень похоже на "Малигнозию". И очень предсказуемо. Уже когда Артём попытался схватить то, что предназначалось для пентаграммы, всё, что будет дальше, стало понятно.

Написал(-a) комментарий к произведению "Тайные тропы"

Я смотрю, мне не нравится. Впечатление какой-то халтуры или детского утренника. Актёры даже не стараются. В Отделе, то есть тьфу, в участке одни клоуны. В общем, фигня. 😠

Наверх Вниз