
Написал комментарий к произведению Истории смотрителя галактического маяка
Когда-нибудь поставлю точку
В своих скитаниях я точно
и поселюсь на Маяке
(с) Андрей Земсков
Заходил
Когда-нибудь поставлю точку
В своих скитаниях я точно
и поселюсь на Маяке
(с) Андрей Земсков
Продолжения дописываются. Будет ещё один фрагмент на 10к знаков. Потом вторая глава.
Я конечно могу и поглавно. Но тогда ждать придётся ещё дольше, пока я эту главу напишу целиком.
Раньше я делал иначе. Писал всю книгу целиком и выкладывал поглавно. Сейчас в процессе написания решил попробовать. Можно как раньше. Но кто знает, когда я допишу. Может через год...
Пусть так.
Ммм)) понимаете... эта вещь написалась вообще внезапно и сразу как рассказ. Может, конечно, что и прорастет в будущем. Поживём - увидим.
Спасибо за добрые слова. Не премину продолжать, раз читатели есть.
Спасибо. Думаю, будет.
Как знакомо, о боги...
Мне такого не приносили, но когда на истфаке учился, подгруппы было таких. И сам рефераты и шпаргалки своим младшим родственникам и вчерашним ученикам делал.
Здравствуйте. В общем-то это одно и то же.
Рябов и Иевлев действительно существовали. То, что мальчишки из потомки - моя придумала.
А Амалия Потаповна - это так задумано. Что-то вроде литературной игры. Пасхалки так называемые)
Есть такое, есть. Например, терпеть не могу слово "данный". Карцеляритом отдаёт.
Да это неизбежно было
Персонаж для писателя, — это черные буквы на белом листе. Как они могут выйти из-под контроля и чего-то требовать? (с) Анджей Сапковский
Хм...
Пахнет, разит... воняет. Он бы ещё "смердит" сказал.
И надеюсь будет ещё много продолжений. В планах описать судьбы героев на протяжении 30 лет.
Этот роман - всё. Продолжение будет, сейчас пишется.
Безусловно.
Надежда, благодарю за указание на недочёт. Исправил.
Странно.
Но эта - вторая. Третья - "Метель", которая в процессе.
Пищалка. Хорошее слово.
Ну да)
Ого! Что, для той самой?
Хммм... дочитал. Достаточно пессимистично, я бы сказал. Хотя и ожидаемо это, конечно, глядя на то, что вокруг происходит.
Впрочем, необходимо прочесть ещё раз, целиком).
А в целом, повторюсь, -- замечательная книга получилась, Максим.
Можно не "Пушгорец", а "Пушкиногорец" например.
Муруган Агнихотри классный) мне иногда тоже очень хочется подурачиться вот так на работе... но почти никто не поймёт, увы...
Благодарю, не знал. Хорошо бы еще источник этой информации. Не потому, что не верю, а привык в книгах искать -- еще и потому, что там наверняка еще что-нибудь интересное попутно сыщется.
Да, есть такой недостаток, вы правы.
Я пробовал). У меня не получается упихать, прошу прощения, в один не особо толстый том несколько десятков лет. Даже несколько лет не получается, не только десятков)
Да, верно. Он и многократно упоминал об этом в поздних книгах.
Да, жаль чрезвычайно. Насколько я знаю, он хотел довести цикл до Ивана Грозного.
Потому что описать не нищих и не убогих крестьян - лакировка действительности)
А что с Майкрософтом?
Фантасты 50-60-х были уверены, что звёздное будущее рядом. И наши (герои "Страны багровых туч", "Пути на Амальтею" и "Стажёров" Стругацких действуют в конце 20 века), и иностранные - в обожаемых мной "Паразитах в гриве льва" Карсака -- и Тераи, и Стелла учились в университетах в 2020-е годы, значит, события на Эльдорадо - примерно 2030-е. Но увы, увы...
Вот сказал бы мне кто с полгода назад, что я взахлёб буду читать многотомную сагу про корейский шоу-бизнес и k-pop...я б самое меньшее, расхохотался бы. Ан вот... и оторваться не мог, пока все тома не прочёл подряд.
Ну да и я об этом. Смотря какой имидж ей нужен. Если среди извращенцев и альтернативно одаренных, то в самый раз
Имидж имиджу рознь
Охохо... Давненько я ничего столь качественного не читал.
Соблазнюсь, конечно. Но хотелось бы хотя бы "Метель" закончить до этого)
Но книга и правда замечательная. Очень полно и всесторонне рассматривает вопрос. Я правда пока только полистал. Боюсь утонуть и соблазниться сменой темы с кадетов 19 века на Средиземноморье 16-го.
У меня 1.800 + 400 доставка из Севастополя.
Завидую)
Ого, как! Мне чуть ли не в восемь раз дороже обошлась! Я лошара)
Ну Александр наш Александрович Дюма-пэр вполне без этого обходился и в 19 веке, и при всех его косяках с исторической частью, его романы просто великолепны.
А ваш метод хорош тем, что историческая справка идет в конце, а не лекцией в тексте книги
А вообще эти исторические отсылки и пояснения оптимально делать так - нашвырять в тексте фрагментарно в виде флэшбэков, случайных фраз и мыслей, не поясняя. Так даже интереснее.
Как знакомо)
А они существуют? Славяне вообще?
Членкиня... и ТАКОЕ есть?
Ну так много букаф же. Вон "Отверженные" - целых три тома. Чтобы показать, что Тенардье участвовал при Ватерлоо, Виктор наш Жозефович целую часть книги, около сотни страниц, потратил на описание той битвы. Дичь какая, кому оно нужно вообще, такое многословие.
Терпеть не могу эти репрессии по отношению к частям речи. Ах, наречиями видите ли, вымощена дорога в ад, ах сам великий Стивен Кинг сказал, ах, тут больше нечего добавить...
Благодарю. Вторая книга - всё. Третья сейчас пишется, готова примерно половина. Возможно, к лету. Может немного позже.
Написал комментарий к посту Эх, Сан Саныч
Ну каждому нравится что-то своё, конечно.