Написал комментарий к произведению Я снова граф. Книга XI
На дворе август! Немного... Видимо автору деньги не особо нужны, поэтому халтуру и начал гнать.
Похоже закономерный итог большинства интересных серий книг здесь(
Заходил
На дворе август! Немного... Видимо автору деньги не особо нужны, поэтому халтуру и начал гнать.
Похоже закономерный итог большинства интересных серий книг здесь(
Вот читаешь книги, вроде интересная тема, но "войн", "ассы" и т.п. портят атмосферу. Вычитка не делается или это намеренно используется в тексте?
Главное начала учиться из мужа веревки вить.
любопытное у вас мнение о том, что важно во взаимоотношениях...
Повезло) У меня вот на одну книгу из уж купленного, и 0 из всех пока не купленных в библиотеке.
10 черных пятниц из 10))
Длинный однако таймер
Автору на заметку: "одеть Надежду и надеть одежду". Хорошо помогает от одевания колец и прочих вещей.
Нет там взаимодействия жидкостей, написано же вроде русским языком:
взаимодействует в соответствии с законами гидродинамики
из-за ударной волны происходит пластическая деформация металла воронки и образуется кумулятивная струя, которая и взаимодействует с броней в соответствии с законами гидродинамики и вымывает ее. Жидкостей там нет, температуры металлов не достигают точки их плавления. А уж тем более "прожигания".
Кстати, а вот к гидрорезке металла тоже примените пример с припоем? Но там хоть одно из взаимодействующих тел это жидкость, это да.
В общем, так себе попытка вывернутся. Тут:
что я вообще не разбираюсь в вопросе
абсолютная правда. Попытка притянуть паяние паяльником только подтверждает непонимание протекающих процессов. Написал миф из интернетов - имей яйца признать это, а не юлить как уж на сковородке.
Кстати да, подрыв ВВ это именно что способ создать струю металла под высоким давлением. Соответственно тут или Кумулятор должен использовать воронку из металла для создания струи, или создавать сразу струю сразу без взрыва. Ведь таже гидрорезка обходится только давлением. Вопрос однако))
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Соответственно при наличии сомнения именно утверждающий предоставить подтверждение своего заявления. Например если я буду утверждать, то кумулятивная струя вымывает броню, то смогу предоставить доказательства того, что струю и броня взаимодействует в соответствии с законами гидродинамики, ибо доказано много кем в научном кругу.
Но раз уж вы подняли тему "пруфов", жду от вас этих самых пруфов на "прожигание" брони кумулятивной струей.
Кумулятивная струя "прожигает" препятствие... Года идут, а люди не разбираясь в вопросе, все умничают и умничают....
Аа, понятно. Я с Казахстана, видимо тут по другому как-то.
Хотел попробовать, но отговорили, типа там российский паспорт требуют. Спасибо за подсказку, попробую!
давно уже, куча книг не купленных висит, а почитать охота.
Эх, интересное произведение. И скидки автор хорошие делает, да вот только нет возможности оплатить из Казахстана. На многих площадках все оплаты проходят и только тут такие проблемы((.
Подвиды конечно разные, вы же волков и собак в реальности не считаете одним животным?))А так у них даже модели разные в игре: костяные волки больше и отличаются цветом. При этом да, есть домашние и дикие костепсы.
Костяные волки и костепсы это разные животные.
Написал комментарий к произведению Level Up. Рестарт
А вы ключевую ставку видели?!