Marti Ni

Тут никакой драмы нет, и грубой я не хотела показаться. Если б вы посмотрели на скрин, дали какую-то обратную связь о нём и попросили бы больше не присылать скриншоты, я бы и слова бы вам не сказала.

Всё что я хотела сказать в прошлом комментарии, что обидно, что вы снесли скрин не приняв информацию зачем он был отправлен. Я же не назло вам в чате отправила, а от незнания.

 Вы не подумайте, я не считаю, что вы обязаны бежать исправлять что-то по первому требованию, да и отвечать мне тоже, если честно)

Неуместны, так неуместны, больше не буду ничего отправлять . 

Но прежде чем удалять скрин, можно было хоть посмотреть на него и ответ дать "да тут ошибка/нет, все ок" после пояснения о уместности скриншота. И исправить текст если все таки не ок. Т.к ради вас заморочились, заскринили, обвели фрагмент и даже номер страницы с главой показали, чтобы искать проще было.

Читатели не ваши редакторы, чтобы переотправлять вам по несколько раз информацию, потому что вас формат не устроил, к тому же в ситуации когда читатель о ваших запросах впервые слышит.

Почему гг удивляется в первой главе, что Фома держит деньги на разных книжках, если тот уже гордо рассказывал об этом в предыдущей книге, мол так его научила наша женщина Любовь Федоровна? 

Если не ошибаюсь, тогда гг ещё тогда немного стыдно стало, а теперь будто и не было того разговора)

Насчёт фразы я согласна, что это вкусовщина, но это настолько коронная фраза гг, что услышать из чужих уст и не в качестве ссылки на слова гг было неожиданно (с другой стороны не уверена, что гг вслух её хоть раз говорил при Роме, чтобы он сослаться мог), поэтому упомянула этот момент. 

Насчёт второй части, мне нужно будет заново начать читать серию, чтобы найти, так что это не быстро будет. 

Если найду, напишу в лс,  если вдруг окажется, что я неправильно запомнила/недопоняла, отпишусь тут, что была неправа)

Серия неплохая и в целом интересно читать, но авторы, а вы запоминаете что сами пишите?)

Например, Настя выиграла машину в споре, о чём сказала после приёма, когда предложила подвести гг по рабочему моменту, о том, что за спор гг догнал сразу, но в этой книге гг снова "неожиданно замечает машину Романа, и Настя опять хвастается о победе в споре". Зачем? Она ведь уже это делала, да и гг уже знает, что машина у Насти, зачем второй раз диалог заводить?

Также были моменты (без конкретики, не хочу перечитывать всю серию ради списка косяков), когда Александру прямым текстом что-то сказали в диалоге, что именно хотят от него, на что гг не обратил внимания, будто ничего не было, сам он судорожно думает, додумывается до сказанных в самом начале слов, озвучивает их, и все ведут себя так, будто это он такой классный и данная информация тут впервые фигурирует в этом диалоге.

И таких моментов напряжении всей серии достаточно, я их не запоминала, так как старательно пыталась быстро такие затупы пролистать и сделать вид, что всё нормально, но это уже начинает понемногу раздражать.

Также не совсем по этой теме, но близко. У гг есть любимая присказка по поводу позиции сильного (про руки, ноги и зубы), которую вы любите частенько повторять от его имени, поэтому было странно услышать коронную фразу Александра от Романа. Да у двух умных людей могут мысли идти в одном направлении, но показать это можно было похожей фразой, но не той же самой. 

Да и вообще, на мой субъективный взгляд, повтор одной и той же фразы на протяжении всей серии это перебор, она слишком "громкая", чтобы её частый повтор не бросался в глаза и не начинал раздражать.

Подскажите, а есть ли примерная информация, сколько вообще книг планируется ещё в серии?

А то серия заинтересовала, но хочется начать читать, когда будет уже близок финал)

Спасибо)

Подскажите, пожалуйста, сколько ориентировочно будет ещё книг в цикле?

Последние страницы 1 главы

В конце предложения не должен быть вопросительный знак, раз уж говорится, что это вопрос? Или слово "спросил" можно заменить на "сказал" (ответил и т.д)