2 888
5 823

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

"Вижу возле" и реальная статистика с точки зрения выбора для знакомства (как у Михаила) - это, как говорится, две ну очень большие разницы... С этой точки зрения МИИТ и МФТИ  по-любому несравнимы (по крайней мере, были в советские времена). И слова Михаила про "это же технический вуз…" - попахивают либо "клюквенностью", либо глубоко засевшими в его голове тараканами. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Тут один вопрос остается актуальным: как "принцесса" Карина все-таки изначально представляла свое пребывание в экспедиции в роли повара? Получается, что она если и меняется, то как ее подруга Женя, только строго наоборот...😕 

Ну а размышления Михаила о "мужеподобности" девушек в техническом вузе - кто-нибудь посторонний, услышав это, наверняка бы решил, что учится он не рядом с Марьиной Рощей, а не иначе как в Долгопрудном...😆 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

У Миши, поскольку терять ему особо нечего, есть единственный шанс воздействия на Карину, в жестком варианте: поставить в пример "восточную принцессу" и тут же поинтересоваться количеством душ, которым владели предки Карины. Другие варианты - точно не проймут ее, а здесь - хоть какая-то вероятность...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Я сам предпочитаю готовить откидной рис (воды при этом, замечу,  не "плюс-минус", а с явным избытком, в чем и есть весь смысл: варка + промывание "в одном флаконе"). Если же при готовке получились "обгорелые куски вперемешку с почти сырой крупой" - значит воды налили где-то один к одному, что вряд ли бы допустила Аиша, имея хоть какой-то опыт готовки. Да и про умение готовить она сходу отвечает Карине "нет".

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Помнится, привезли мне в подарок из заграницы кубик тайваньского производства, 2 доллара стоил, в прозрачной пластиковой коробочке (по курсу черного рынка - получается чуть дороже венгерского, который в синей упаковке).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

В Калининской/Тверской обл. - помимо хлеба в сельпо, помнится, чуть ли не до нулевых к местному поезду Торжок-Осташков цепляли вагон ("ж.д-лавку"), откуда на крупных остановках торговали торжокским хлебом (он типа считался лучше).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

С Ахмадом непонятный момент: он же элементарно не разбирается в технологиях дорожного строительства. И с учетом своей прежней профессии - строителями будет восприниматься в качестве "сапожника, пекущего пироги". Или, выражаясь сегодняшним языком, "эффективного манагера" (в плане не "оптимизации", а компетентности).

В Волге искупаться - это хорошо, однако зачем при этом к Конаково сворачивать?...😕 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

Не знаю, особыми изысками собственное питание не отличалось, но было реально вкусно. Что интересно: сам комбинат построили года за 3-4 до перехода на его продукцию. Не исключаю, что "раскочегаривали" его до полной мощности не сразу, однако наша школа - территориально была ближайшей к нему (буквально в пешей доступности).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 36

В реальной истории - у меня в школе после перехода на "централизованное" питание в середине 80х обеды стали куда хуже. То же самое случилось у сына в детсаду (уже после его выпуска) четверть века спустя.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

С комарами - вспоминается жаркое лето 2001г., когда где-то в июне случились локальные заморозки. В начале августа - заезжал с женой по дороге на денек на базу, где отдыхал все детство (не доезжая Валдая) и комары были весьма заметным минусом (типа поностальгировать). За день в ходе прогулок по лесу и плавания по озеру - не был встречен ни один комар. Отдыхающим в том году - явно повезло.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Ехать на машине Марата куда-то далеко от Москвы - действительно не самая умная идея. Что же касается шоссе - за 70е не скажу, но начало 80х прекрасно помню: ничем особенным Ленинградское шоссе после Торжка (по крайней мере, на территории Калининской области) не отличалось от того, что до него. Разбитость обочин с сужением до фактически 2х полос между Торжком и Волочком - появилась ближе к 2000м (уже в то время, когда началось массовое расширение до 4х полос где-то до Медного).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Прописаться достаточно было лишь одному из них, паспорта они имели, в Москве уже лет 40 как проживали. Село - прямо за границей города (до центра города - 3.5км.), до станции - 15мин.на автобусе (или полчаса пешком), никакого совхоза или колхоза, маленький заводик в бывшей церкви. Вполне можно было использовать как дачу (на машине от МКАД ~60км).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Места у Городни - замечательные (помню еще со времен поездок в СОЛ "Волга" напротив через реку), однако для ежедневных поездок в Москву в сезон вряд ли годятся: слишком много населенных пунктов по пути + 3х-полосным шоссе было практически до конца 90х.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

То, о чем я написал - реальная семейная история. В 80е (по крайней мере, во второй половине) подобных требований уже не было, ближе к 90м - многие стали покупать дома и участки в деревнях (в разных областях, с целью сохранить обесценивающиеся сбережения).

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

В деревне в те годы - требовалось кого-то прописать (соответственно, выписаться из Москвы). Родители столкнулись с этим как раз тогда, была возможность купить за небольшие деньги домик в Моск.обл, в хорошем месте, причем в пешей доступности от городской квартиры родителей матери. Предлагали родителям отца (живущим с нами вместе), оба отказались. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Изменение фокусного расстояния - тут ни при чем, для этого существуют переходники-конвертеры с дополнительными линзами. Удлинительные же кольца - для съемки мелких предметов с совсем близкого расстояния ("макросъемки"). Блокнот к таковым - ну явно не относится, для него достаточно объектива на зеркалку с небольшой ближней дистанцией фокусировки (типа "Индустар-61"). Штатив - не обязателен, достаточно поставить камеру на стол (если нет вспышки). 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Ну как-то переснимали ведь документы в те годы (и ранее). Объектив с максимальной разрешающей способностью, вспышка или пленка с приличной чувствительностью. К тому же в блокноте - не машинописный или типографский шрифт, а рукописный, размер букв - больше.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Вот теперь понятно: да, написав про "оперативно свернула разговор", я не добавил "после возникновения явно провокационных вопросов." Это, видимо, уже мой косяк...

Ну а с точки зрения "живущих именно в том времени советских граждан" - что ей было делать? Учиться не только "взвизгивать", но и поднимать при случае тревожный рев, как у врачихи пионерлагеря из "Добро пожаловать..."? О степени познаний в английском членов съемочной группы - она понятия не имела. Что за инструктажи (помимо от мужа) она проходила, где конкретно было зафиксировано требование по поводу разговоров на иностранном языке? Правила - не надо путать с "генераторами случайных чисел" (вечная проблема, но особенно актуальная - в те годы)...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35

Речь - вовсе не о "непогрешимости гражданина соцстраны", а всего лишь о том, что сигнал "тревога" не сработал у Галии моментально при появлении шведки (она - не читатель и, о ужОс, не попаданка...). Но далее в ходе самого разговора этот сигнал вполне себе сработал, в соответствии с инструктажем Павла. Что не так? 

Наверх Вниз