Написал комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной
Мне так показалось из-за слишком многих словесных оборотов в описании сцены лагеря. Просто каждое действие сопровождено какой то аналогией.
Навожу примеры:
Идёт параграф описания, и в конце "Как грубые подписи на чистой странице", потом чуть дальше "будто кто-то выключил звук и движение одним щелчком", сразу же после этого идёт " это место казалось не просто мертвым, а официально мёртвым, как документ подписанный зимой" и именно этого я вообще не понял, причем тут это вообще. Следующий параграф "Он сделал это не громко, почти шепотом, но в данный момент это казалось громче любого выстрела в этой мёртвой тишине", "снег хрустнул и этот хруст показался неприличным", почему?...
Я в целом не вижу ничего плохого в том, что бы в различных описаниях были примеры и подобное, но тут уж слишком перемудрили. Читаешь главу читаешь, а потом резко начинаются постоянные словесные обороты. Я сам часто пользуюсь нейронкой для генерации различных текстов, и привык к определенным патернам у неё, которые сильно бросаются в глаза, и подобные кружева и редко используемые слова будто какой аристократ пишет самое частое из них. Потому мне так и показалось.





Написал комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной
Ахахахаха, неплохо)