Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
Согласен, у всех свои прибабахи и тараканы. И в отношениях Дианы и Сергея я пока вижу, что они могут быть хорошими коллегами, хорошими любовниками, встречающимися ради секса для здоровья. Но сцена разрыва, где Серёга обвиняет Диану в предательстве и в поддержке нормальных отношений с его врагами... Возникает вопрос, а что он сделал такого, что женщина почувствовала: - Да, рядом с ним я буду как за стеной, он будет рвать глотки ради меня, моим недругам и врагам. Какой поступок он совершил, чтобы требовать от нее порвать дружеские-рабочие отношения с коллегами, только потому, что они враги его "Сергея". На этом фоне, мне даже Ирина стала любопытна и симпатична: "Наконец-то, вырвалась из лап этого сатрапа, тирана и баламута"
И повторю, все это касается только сцены разрыва, а уж кто там плохой, хороший история покажет дальше.
Но повторюсь ещё раз, я не топлю за то, что Диана вся такая замечательная, а Серёга плохой, я пытаюсь понять внятный обоснуй разрыва. Были бы прописаны в книге мысли Сереги: - Да задолбала, почему я к ней должен нестись на ночь глядя, по первому требованию. Пойду, докапаюсь до цвета ее нижнего белья и разорву все отношения. Даже такой обоснуй, я бы принял, "Сергей конечно мудак, но все мы люди со своими тараканами". В дальнейшем, если Диана действительно окажется редиской, даже порадовался бы за него, "Чувствовал что-то, пердун старый", а сейчас нет, не верю.
. В Москве, фактически, совершает кражи и пытается залезть на вдову Сергея Епиходова - "другого". Уже в Казани - занимается своими делами, гуляет по рынку с Татьяной, чтобы потом - я же не извенился, ай-ай-ай...
Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
Спасибо, одним этим комментарием, Вы разложили по полочкам все мои мысли, которые я пытался сформулировать в своих