204
1 207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное на белом

О похоже у корпорации Ойкос (надеюсь правильно написал, лень выискивать её из текста) вырисовывается свой "шкелет в шкафу" что-то типа в случае согласия на работу с ними, невозможность уволиться с неё и насчёт второй кампании, (да, я забыл её название и её же представителя и да мне опять лень это искать (все же она совсем мало появилась)) просто наугад, т.к. о ней слишком мало информации - они могут вербовать массово, но при этом сотрудники могут быстро "расходоваться" конечно если такие как Пашка являются довольно распространенным видом работников. До сих пор непонятно не одна из целей всех этих "корпораций" также зачем Троян помогает и кем он является 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное на белом

Нашел таки до чего докопаться, хотя это вполне можно списать на придирку к мелочи, но все же думаю она пригодится ну типа чтоб "автор не расслаблялся" ну или чисто "профилактическая". Так вот, а вроде ж когда Пашка, перешёл в состояние "подвешенный" он же должен был просто начать задыхаться и не мочь говорить из-за этого же, ну и в глаз наверное темнеть не из-за "магии" а чисто из-за законов физики 

Написал(-a) комментарий к произведению Нега

Ни опыта с телами ни рассказов от знакомых у меня нет, так что это было просто предположение, ну тогда можно наверное брать что-то "поядренее" ну или просто брать побольше раз на все время  пока идёт дело не хватает 

Написал(-a) комментарий к произведению Нега

Реакция "бога" мне показалось странной, учитывая что он уже давно "развлекается" и она не первая "с характером" то почти наверняка он уже должен был привыкнуть к упоминание о "том юноше" и за место истерики начать "сдержанно насмехаться" над своей жертвой ну или хотя б отойти в сторону дабы в моменты кипения, старься не находиться в поле зрения жертвы, чтоб было непонятно как он отреагировал на её слова ну или в порыве яросте не "закончил" её мучения моментально. Ну и насчёт спасения, думаю стоит добавить какой либо шрам "портящий лицо" просто как по мне это чуть более реалистичнее будет выглядеть(а то в других книгах часто замечал что никто не хочет "портить лицо" своего гг какая ситуация не случилась бы), что жертва выйдя от маньяка и получил какоето заметное физическое повреждений, ну и какое-то психологичекое отклонение наверное должно из-за этого появиться. А ну и про запахи, раз Дагу невозможно выдать респератор то можно хотяб носить с собой ткань пропитанную чем либо перебевающив "запах"

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное на белом

Все запутаннее и запутаннее, очень похоже на сценарий где гг особенный, по крайней мере сходе с другими книгами которые я читал,ну и зная автора (всё-таки не буду взаранее загадывать, вдруг накаркую) надеюсь если даже гг особенный это как обыграется, ну и в заключение лично мне пока все нравится, и доже дочего "докопаться" пока не нашел 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрное на белом

Пока не все понятно но очень интересно, поначалу был опасения что это будет стандартное где гг "избранный" к счастью ошибся и если мои догадки верны то на нем какое-то проклятье и кстати помню тоже одну книгу которая со снов гг начиналась, только там вроде "тэг" ужасы был (но это не точно)

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Кстати, а может ли быть желание провериться у  доктора быть психологическии отклонением у Мрака, ну типа - когда находил подходящиго врача вне поселений, который мог хоть сколько то точный осмотр провести и проводил, то Мраку результат не нравится и его псих защищаты "брала верх", доктор быстро "расходовался" и воспоминания вначале заменялось на- он меня пытался убить, так что сам виноват, а чуть попозже и вовсе забывалось как "травмирующее " воспоминание, Кате рассказывалось тоже самое и она же предпочитала не замечать какие-либо странности, а собственно в поселениях если и был врач, то сознание активно "говорило" - у нас мало времени, да ладно прошло и норм, им платить надо будет а за мой осмотр явно задерут цену, да ну лень

Написал(-a) комментарий к произведению По горячим следам.

Опять насчёт имбовости думаю тогда стоило добавить её и Реги и Федору, (а раз так и задумывалось то наверное даже "вычерную" имбовость) наподобие - Реги - "хоть и фанотично верующая, но боец она прекрасный даже по сравнению со стирателями, думаю что при её небольшом преимуществе у неё были немаленькие шансы победить Гретхен ну или по крайней мере нанести серьезные ранения." Федор - "хоть и озобоченый но хватка у него как у "цербера" в случае если вцепится в дело то не отпустит пока не получит своё, "поговаривают что на одном из таких дел он погиб но каким-то боком востал и завершил начатое, но его воскрешение не прошло даром и он получил небольшой сдвиг, впоследствии с этим же сдвиго и был завербован в хранители"

Написал(-a) комментарий к произведению По горячим следам.

Прочитал целиком и вот что хочу сказать, вроде и неплохо но как по мне есть некоторые проблемы. Некоторые из них- описание - Дага и Греты - больно "имбово звучит", собственно снаряжение Дага которое он сам собрал, а как я понял, хранители это что то типа  "гос структураы" а у таких структур обычно большая часть снаряжения одинакова, за редким исключением, момент с инвентаризацией склада - а разве не должен один назначенный и расписавшийся в документах это человек что "пост принял" этим должен заниматься,(чтоб в случае какого косяка знать кому по голове должно прилететь).(Ну может это моя придирка)-момент с фиалковой как то странно звучит, не лучше бы выдать им респираторы, мало ли нарушитель оставил отравленный подарочек. Момент когда рассказывают какие боги жесткие, а дальше Даг за место побега выбирает сражение и при этом побеждает даже без каких либо особых  повреждений, да впринципе побеждает,тоже странно выглядит 

Написал(-a) комментарий к посту Поэзия

Не, в поэзии я вообще полный ноль, моё изучения поэзии закончилось вместе со школой где её изучали только из под "кнута", так что я здесь чисто отметиться, ну ещё можно поклянчить вопросом, когда же новая книга? (необязательно по Мраку), просто лично мне проще ждать когда есть хоть какая-то дата, (даже если с шансом в 95% она неточная)

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Кстати учитывая что Ксюша не рассказывала Мраку ничего о том что она стащила в лаборатории, я думаю что она его "использовала в темную" а учитывая что в лаборатории случилось мы знаем только с её слов, вполне возможно что изначально все так и задумывалось, но потом что то пошло не так. Так как у Мрака "глаза налились кровью" думаю что прежде его успокоят он кого нибудь да "успокоит". Ну и учитывая все что делает вирус не только с мертвыми но и живыми, то я думаю что изначально это должно была быть что-то типа сыворотки "супер-солдата", ну и то как меняется мрак, ускоренная регенерация, отсутствие болезней (хотя это уже вроде у всех), повышенная боеспособность, и режим "берсерка" либо вследствие неудачного эксперимента постепенно превращается в "высшего зомби" тогда у человечества мало шансов на выживание, либо трансформация в "супер солдата" тогда он скорее всего будет отловлел кем либо, ибо каждый хочет уметь создать таких же

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Хм все больше "неожиданных поворотов", ну и вопрос про бомжа, я так понимаю что нога у него вряд-ли выростет заново (хотя кто его регенерацию знает), но что если у "подходящего живого" отрезать ногу и попробовать приживить к нему?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Недавно понял, как сложно порой писать книги (ну прям понял,  это уж больно "сильно" сказано учитывая дальше), у меня появилась идея сделать Мрака более жестоким, наверное даже переходящим уже из антогониста в злодея, думал неплохое переосмысление будет, с неделю все обдумывал а как собрался начать писать понял, что незнаю с чего начать, что я сам для этого больно ленив, ну и стесняюсь я. Ну и предложение есть развитие использования "мертвячей силы" наподобие, в каких либо общинах проводится опыты над поеданием мертвяков и сохранением разума дабы найти баланс по времени и количеству "еды", ну или активно кормить "едой" и при этом "промывать мозг" дабы усиленный человек нападал на врагов а своих не трогал. И вопрос, а не стоит ли с учётом того что улучшенные люди не единичны,  дать им какую нибудь "кличку"?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Только сейчас заметил, интересно про "раскрытие позиции" была и раньше задумка или она была добровольно приватизирована

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Как по мне довольно странный момент с Катериной, то что она пристрелила мужика " без надобности", мне кажется что в такой ситуации когда мужик этот ниделал никаких резких движений, то она его зря ускорила его смерть, т.к за "отведённую ему минуту" емуб можно было бы хотяб один вопрос задать, наподобие - "за вами ещё кто ехал?" мало ли у одной из машин пробилось колесо и они отстали меняя его, так же Катерина раскрыла свою позицию до "окончания дела " еслиб там ещё один выживший который нестал отзываться, это могло привести к неприятным последствиям, ну и надо учитывать паранойю Мрака

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Я об этом сам догодался после написания комментария, так что этот вопрос отложен до "накопления комментариев" либо же до НГ 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Не ну при должном желании можно увеличить число комментариев через левые аккаунты, написав "отличное произведение" или разбить большие по объему комментарии на части что тоже неплохо увеличит число комментариев, ну или писать вообще не про книгу например "рецепт блинчиков", или разбирать пост автора (как сделал я) который требует/просит больше комментариев. И вопрос а как счи малый ком и огромный одинаковый, или огромный за несколько?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Очень сильно понравился момент с момент, что гг могут обыграть, и как по мне слежка показывает что гг "обычный человек" а не "умнейший из людей" что часто бывает в других книгах 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Помню в первой книге упоминалось что вирус в живых сильнее развивает какие-либо эмоции,  что показано на Мраке с его агрессией, но мне кажется что его одного (ну или я не замечал остальных вариантов) маловато, и стоит показать это и про других, например - община где все ненавидят своего главу но терпят его только "повышенной покорности", при том что за "главой" реально ничего не стоит и он сам удивляется почему его "не подняли на вилы" и при этом глава может осознавать что его "управление" может быть опасение вылазок, т.к жители в случае смены власти могут на нем долго отыгрываться за все время в виде пыток, но не уходит, (хотя вполне может) только из-за "повышенной любви власти". Ну  и думаю что "логичнее было б если заражение меняло характер своего подопечной как ему кажется дабы увеличить выживание " ну как пример солдату в отсутствии огнестрела и возможности сбежать -ярость, командиру даже при самых неприятных ситуациях не только в боях но и в жизни стойкий нрав, дабы просчитать наперед, обывателю покорность или чучье перемен чтоб правильно подстраиваться под власть либо к тем кто эту власть хочет скинуть 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

(немного рано отправил ещё хотел написать) если зомби начнут как либо использовать, то вполне может появится какая нибудь вера, где после смерти происходит обязательная зомбификация, "чтобы послушник мог и дальше помогать своей общине"

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Вопрос (и немного предложение по добавке), а будут ли люди использовать зомби как тягловых животных? С учётом того что не везде может быть достаточно топлива, да и за счёт их бесплатности, можно начать с "начальных зомби без какой либо эволюции", ну понятное дело с учётом безопасности- удаление зубов и рук, из этого предложения вытекают ещё вопрос- зомби "в спонтанно эволюционируют" либо по съедению определенного числа мяса? Для этого обязательно человечина? Эволюция происходит рандомно или из-за каких-то факторов?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Ну у вас может быть "эффект выжившего" (довольно объемная тема, так что лучше в Яндексе почитать), а у меня только "ощущение", думаю лучше всего искать "свой путь"

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

И интересный факт про себя, раньше я очень редко писал комментарии, а если и писал то короткие, только с вашей книги я "расписался" сам при этом не знаю почему 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Ну я могу рассказать про опыт одной человека выпускающего своё творчество в массы, правда он не писатель а ютубер, возможно знаете - Мармок, у него раньше тоже был "жёсткий график", но через какое то время он сделал его более расплывчитым, т.к. из-за того же графика возникли проблемы со здоровьем, и иногда в выпусках он "одевал маску клоуна" (канал юмористический), и постепенно он вообще отказался от графика и выпуски именно начали появляться только с вдохновением.  Мне кажется это наиболее оптимальный вариант, тем более в случае если вдохновение не пришло а сроки поджимают, мне кажется лучше их нарушать, чем выпускать "бездушную главу" (ну типо когда хорошо вышло говорят я в это душу выложил, а когда вдохновение нет то это "работа для галочки"

Написал(-a) комментарий к произведению Башня порока

Данная книга прям конкретно понравилась, но посмотрев про "системного ассасина" увы нет, ни обложка ни описание не понравилось, а божественный лес только описанием отпугивает (может когда нибудь решу почитать, но явно не в данное время), наверное не моё и поэтому возник вопрос вы собираетесь делать следующие книги похожи на эту, либо на остальные? (Конечно если есть вообще предложение как будете писать дальше)(Просто чтоб понять стоить подписывать))

Написал(-a) комментарий к произведению Башня порока

Здравствуйте, возникла проблема с покупкой книги, все оплатил, деньги снялись, а книгу дальше все равно не могу читать, вы не знаете как решить данную проблему?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Ну вообще я побольше рассчитывал что будет градация, от "какая банальщина я так не пишу" до "одно из предложений близко к спойлеру", все таки интересно насколько верны мои годания на кофейной гуще 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Ну думаю можно немножко погодать об разрешение "интересно ситуации", 1вариант - Фоменко его не арестует т.к сдружился с Мраком и он не раз ему помогал(как по мне самый маловероятный сценарий), 2в - он отпустит его за "услугу в Ачинске" либо же "должок" ну а темотправит что он "погиб при загадочных обстоятельствах" (конкурирует с 3в) 3в - он сдает его. Ну с учётом неожиданных развязок и то что с прошлым "интересной ситуацей" мои предложения оказались неверны, шансы как по мне малы. Так же вопрос стоит ли иногда (когда неожиданно ночью приходит вдохновение) так мне годать или же я порчу интригу развязки другим?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Это не точно, но вроде я её уже пробовал читать и что то мне в ней не понравилось, но возможно попробую вечером, может что изменится или вспомню что не понравилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

А, ну тогда, нашёл я недавно книжку, которая меня заинтересовала описанием, начал читать и вроде все неплохо выживание, групп, именно выживание, а не " всех спасём, со всем справимся и вообще неудаче не у нас, а у мира", злодей довольно интересный. И все бы было хорошо я дочитал её до конца еслиб не глав герой, в начале даже из-за его действия погибает его товарищ, но дальше я замечаю поведение "типичного героя" из перечисленного сверху про группу. Вначале пообещал еду для другой группы ради спасения 3 друга, только им самим надо к зиме готовиться, ну ладно, он все таки ток приспосабливается, т.к начало крушения мира пропустил, дальше на вопрос его главы группы, "а нафига ты им пообещал целый ящик, он говорит что там дети да старики и то что видел ящики, типо не убудет" на все доводы о готовке к зиме игнорит. Когда ему выдали не полную коробку он сразу завозмущался, но все же пошел с ней. Приходя на месте он с аванпоста где договорились встретиться, видит что их база разрушена, мне это показалось что так вовремя база разрушилась, не на день позже дабы он сохранил еду, и не сделал ошибку. Позже когда понимает что поблизости еды нет, а ночью идти нельзя он предлагает сделать такой же аванпост, и его тут же все поддерживают,а глава дабы дать плохим, нет, и почти сразу начинают поговаривать чтоб сменить главу нынешнего на него. Дальше он таки и ещё люди отпровляются и когда находят выживших с базы гг сразу решает их спасти, а у самих при этом перенаселенин, и когда один человек спрашивает как отреагирует глава он говорит что "плевать на неё хотел" . В общем сама книга была бы хороша еслиб не гг с розывам очками присланные скотчем к голове. Возможно их дальше и разобью, но я не стал дальше читать, а ну и обложка не очень, зомби женщина с голой грудью прикрытой названием книги, как по мне банальщина таких обложек полно, меня название заинтересовало. Опять же скажу если автор не против, т.к это похоже на рекламу книги на другой книге

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Заметил что начали останавливаться на "интересном месте" (как минимум в14 и 15 главах), раньше таких"издевок" не было, теперь приходится мучиться и ждать, что б узнать что же произошло 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

А и ещё, я обдумавал насчёт "морального падения человека" и вот что ещё придумал, для военных явно должны появиться "женщины с пониженной социальной ответственностью" это наверное будет не только "отдых" но и моральная разгрузка, т.к. поговорить можно, ведь отстрел зомби явно будет давить на психику, т.к явно есть зомби дети, старики, и похожее, также думаю что может появится добровольное рабство, когда живёшь впроголодь, работаешь от заката до заката, но ключевое слово живёшь, ну например какой-нибудь человек явно осознающий, что не умеет выживать и типо того, ну и вполне могут появится торговцы рабами, женщинами, а в отдельных случаях и детьми (т.к они в данном мире явно стали лишь обузой). Мда большевато коммент получился.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Из-за скуки решил немного сделать зомби "более реалистичными" (по крайней мере для самого себя) ну и думаю что заражаются они паразитом, который "оседает в мозге"  и постепенно подстраивает тело под с себя, с удалениеи лишнего (в виде гниения), это как мне кажется и объяснит некую эволюцию зомби, а людские мутации, это либо из-за того что паразит более медленно преобразовывать тело, либо более слабый. Факт про меня, заметил что после ваших книг окончательно перестал читать "системных зомби" хотя раньше и давал им "шанс" похоже мои критерии "хорошей" книги из-за вас стали ещё уже, хотя до этого для меня было целым крестом найти что то интересное, теперь это ещё сложнее 

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Вопрос, а сколько уже прошло времени с инцидента, т.к. думаю что скоро должно начать отключаться электричество, вода и соответственно более актуально для всех, кто проживает в городе встанет вопрос еды, воды туалеа. И про еду, вполне во время голода могли начать появляться поселение которое ест людей ну и чисто как предложение, данное поселение но едят они не как "божественный дар" какого-то культа, а как необходимость, соблюдая какие-то либо правила, типо не есть мозги, т.к вроде от этого человек тупеет, есть только врагов, стараться все же на более"нормальную" еду перейти

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

А ну и про обложку, скажу честно и та и эта мне нравится, так как нет никаго слишком вычурного стили который по ощущениям предназначен людям с СДВГ (если я правильно понимаю как работает эта "болезнь"), или гг который сразу похож на нагибатора (в суперброне какой, что бы показать какой он крутой) ну и мне кажется когда такие делают обложки (я про цветную галимать если что) то там обычно клише на клише и нет ничего интересного, т.к. мне кажется что можно даже полностью клишированую книгу сделать интересной

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Насчёт Кати, мне кажется еслиб она вздумала кому-то угрожать "розочкой" то её бы быстро "шлепнули" ведь в захвате заложников она явно дилетант, а они профессиональные военные, ну ещё из-за того как какой то фиг с горы угрожает нашему человеку, да и поучительно было чтоб другие меньше о таком думали, ещё знакомый момент из других книг: гг предлагают взять с собой девушку, он отказывается, ему её все равно всучивают под каким либо предлогом, дальше там резко у гг резко изменяется характер и он превращается в сюську, которые и обучит и поддержит и все истерики вытерпит, ну и по крайней мере мне становилось не интересно читать, ну теперь буду ждать следующию главу, что б узнать как будет здесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

И ещё, чисто как мне кажется от них "пахнет" культом наркоманов пожирающих зомбей, с бандитской идеологией, ограбил и отпустил живым и почти невредимым, ибо труп ещё хабара не притащит

Написал(-a) комментарий к произведению Мрак. Книга 2

Емаё,2 безумных наркомана со способностями, да ещё и "злые" осталось надеятся что их не сольют об гг как в различных фильмах, книгах, короче очень понравилось 

Наверх Вниз