
Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг
Добрый день, спасибо автору за книгу, интересный мир, читается на одном дыхании!
Заходил
Добрый день, спасибо автору за книгу, интересный мир, читается на одном дыхании!
Есть предложение по опыту как видел у других - при незначительном редактировании главы выделять новый текст цветом шрифта, так будет понятно, какие места поправились и где стоит перечитать. Потом, при финальной публикации произведения все это можно будет убрать.
Редко пишу комменты, но здесь не могу пройти мимо вопроса из последней главы. Лор прям жизненно необходим. Причём настолько, что я настоятельно рекомендую автору 1) подумать куда бы его вставить пораньше в повествование 2) дописать его ещё, 3) посмотреть критически на подачу и ввод новых смыслов и концептов в последнем произведении и возможно сделать поверх написанного второй проход редактуры.
В последней книге вообще как-то тяжко формируется понимание происходящего. Если до этого к контексту и целям никогда не было вопросов, то тут реально стало сложно улавливать смысл. Не сильно понятный и не особо разъясненный концепт духовных практиков, они же сектанты. Поверх этого ложные и истинные бессмертные. Непонятные вплоть до последней главы фракции. Все непонятной силы. Все куда-то, включая ГГ непрерывно бегут туда-сюда и сражаются, без особого прогресса, смены внешних вводных и пейзажа. Одновременно с этим, сам принцип сражений полностью потерял былую остроту - если раньше ты, глядя на характеристики участников, мог понять расклад и тяжесть боя, оценить степень сверхусилий героя, то теперь все противники скрыты за ложными системными подписями, ни расы, ни уровня - вообще не понятно, что происходит. Если на новых участников сюжета не ложится уже имеющаяся рассовая модель - значит надо делать новую, но понятную и прозрачную систему координат. Либо привязывать их к текущей. Все прараллельные линии сюжета пропали, никаких ни загадок, ни тайн, ни чаяний, ни отношений - все стало очень механистично и плоско.
Последняя глава дала толику осмысленности хотя бы к контексту, но лучше бы выдать ее заметно раньше, развернуть по ходу дела и решить остальные системные проблемы.
Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг
В тексте наткнулся на несколько некритичных опечаток, ниже часть, когда сообразил, что можно потом отдать для зачистки:
Глава 27
«Мастер Указов? — Я даже подался к нему (Р: они сидят рядом), так меня это заинтересовало.» - остался комент редактора в скобках, надо просто его зачистить.
«— Да ты полон сюрпризов. — Улыбка Тортуса стала шире, через миг он вцепился в меня, вжимая пальцы всё глубже и глубже.» - в этой сцене нет Тортуса, надо заменить имя на «Орикол»
Плюс где-то ещё ранее по тексту видел такой же не убранный комент редактора - если есть исходник файлом, то можно поискать поиском по «(Р:»