Вероника Нокс

Здравствуйте! Прошу прощения за поздний ответ (спустя год...). Мне жаль, но эта книга эксклюзивна всего для одного ресурса. Если для вас актуально, то вы можете обратиться в техподдержку ресурса, на котором нашли книгу "Мой скрытный". Уверена, вам помогут сделать оплату. Спасибо за интерес к моим произведениям! 

Благодарю за отзыв!

Спасибо за рецензию! Как всегда твои отзывы побуждают меня открыть и читать) Первые абзацы сразу покорили. От фразы: «Броуновское движение выпускников в этот раз нарушала только Вика Фомина», – я в восторге! Спасибо и автору за легкий и динамичный рассказ, за интеллектуальный юмор. Очень живо описано взаимодействие героев! 

Впечатляюще! 🥹 Я в восторге! 

Что за место на последнем фото? 

У тебя точно талант писать рецензии! 

Я пришла на метафору "динамика действия разгоняет историю со скоростью лесовоза". И прочитала рассказ. Тебе браво! 

Автору по моему субъективному мнению четверка, может даже с минусом. Аргументирую.

В начале есть попытка дать вводные, но на, мой взгляд, слегка запутано что, как и почему. В моём представлении, учитывая давнюю встречу и первую влюбленность, героям никак не может быть по двенадцать. Шестнадцать?) Слог – не моё. Попытка писать красиво – не пытка, прошу прощения. Примеров масса, не только приведенный в рецензии. Хотя антураж из явлений уходящей эпохи очень интересен. За это плюсик.  

Композиция: столкновение трех проекций сюжета – это хороший приём. Лейтмотив со снежинками мне тоже очень понравился и их дальнейшее превращение в листья в другом временном интервале. И я соглашусь, таких деталей могло быть больше. Они бы только усилили драматизм. 

Идея сюжета мне понравилась. Но, где здесь мистика – я тоже не поняла. Возможно, в конце обращение к главному герою в диалоге переносит нас в мистическую реальность? Но тогда недостаточно сюжетных зацепок, чтобы раскрыть идею. 

Ой, в корне не согласна с твоим тезисом. Пока человек воплощает идею, говорит машине, что делать, и отвечает за результат – он и есть создатель. Так у гения будет больше возможностей и способов создать свой шедевр. Вот когда машина начнёт действовать бесконтрольно, без участия человека – это уже будет страшно. 

Пока что лично меня пугает, с какой нарастающей скоростью всё это движется. В потоке молниеносных инструментов, постоянной конкуренции и быстрых решений у вдумчивого творца не остаётся времени для рефлексии, творческих переживаний. Он ограничен временем, потому что кто-то окажется быстрее С другой стороны, как раз время и призваны экономить технологии. Почему же тогда это не даёт размеренности, чаще превращает процесс создания нового в гонку?

Сделаю сотый по счету комментарий. Буду при этом с аватаркой из нейронки. Любите знаки, чёрт побери?

Если по делу. В ИИ с картинками умею, практикую. Общаюсь с Midjourney со словарём. Я довольна. Иллюстрации из нейросети позволили мне ненадолго снять и отложить шапочку из фольги. Я теперь не переживаю, что стырила чей-то труд в интернетах, а создала сама, быстро и в 100% нужном виде. Рисовать не умею. Обращаться к коллегам художникам и ждать каждую небольшую иллюстрацию, общаться по ТЗ и доработкам долго, а я девушка порой нетерпеливая, находящаяся в вечном цейтноте по долгу профессиональной, не связанной с писательским творчеством, занятости. При этом труд настоящих художников не отсекаю. Всему найдется ценность, всё зависит от цели. 

Машина – инструмент. Человек управляет идеей. 

Вернусь к профессиональному опыту и скажу, что мои коллеги-дизайнеры с нейронками уже на «ты». На стейбл дифьюжн молятся – экономит им время и нервы от истерик прихотливых клиентов. Теперь в ценнике диджитал агентств помимо ручных иллюстраций появились нейро-иллюстрации. Первые при этом стали дороже. До-ро-же. Смекаете? 

С chat gpt как автор не общалась. Боюсь к нему подходить, небось потом на костёр писательской инквизиции отправят. Если без шуток, то зачем мне машина, чтоб буквы составлять в слова? Я же кайфую от этого процесса. Вот вы попросите робота жевать за вас вкуснейший пирог?! Хм... В общем, к писателям-энтузиастам своего дела, считаю, ИИ неприменим. К писателям-бизнесменам – ещё как. Семейная пекарня и фастфуд, знаете ли, разные вещи. 

А вот где chat gpt опять же выручает: мои коллеги редакторы-аналитики научились при помощи него за секунды сокращать, правильно стилизовать, избавлять от канцелярита бизнес-тексты. От исходников которых кровушка из глаз хлещет. И снова экономия времени, сил, поддержание здоровья глаз и нервов, или глазных нервов, если хотите. 

Если смотреть на всё это глобально: вкалывают роботы, а не человек. Профессии исчезают пачками или трансформируются. Это современность. Инженеры больше не чертят, тщательно подбирая грифели по степени твёрдости. Отдел из тридцати человек заменяет один сонный инженер с крякнутым Солидворксом. Гадкие машины! Истребили столько рабочих мест! Недавно спросила мужа: «Ты стал бы инженером, если б нужно было чертить вот это всё?» Ответ был однозначный: «Нет». 

Наши прадеды учились одной профессии и работали в ней до конца жизни. Наши дети будут постоянно обучаться, адаптироваться, искать себя и находить что-то новое. Это неизбежно. 

Мне тоже страшно, потому что не могу даже представить, к чему это всё приведет. Горизонт планирования сильно ограничен. И я смеюсь в глаза опасности. Р-р-а-в-рррр! :)

Простите за длинносказание (лонгрид).

Ульяна, у меня есть еще Домовой. Сразу говорю, совсем нетипичный, скорее ужасы и мистика, чем любовный роман, но без любовной линии там не обошлось. Лежит на Литрес и написан под конкурс страшных рассказов. Если интересно, в моем ТГ канале в закрепах есть ссылка на него. Он, правда, платный  

Спасибо! Это автобиография Очень приятно, что удалось задеть струны души  

Ох, Анна, благодарю за эмоциональный и приятный отзыв! Я нередко пишу книги до четырёх утра, потому что есть основная работа, ребёнок, которого тоже в сад с утра, и семейное время. Но с каждым новым отзывом убеждаюсь, что это стоит того!  

А для меня становятся наркотиком ваши отзывы, Ульяна))) Обязательно буду писать еще, чтобы радовать вас и получать больше эмоций! Спасибо большое  

Спасибо большое) Потрясный отзыв Буду стараться радовать дальше)

P.S. вот тут еще можно узреть визуализацию всех покатушек  

Ари снедает тёмная сущность , её история в жанре мистический реализм.
Про женщин в целом: и не говорите! Побольше терпения и мудрости женщинам!  

Спасибо за отзыв))) О, не представляете, как Елена бесила меня под конец истории! Эмоция Дино украсть её - эмоция автора  

Однако у нее было несколько веских причин. Одна из них более точно раскрывается в бонусе, ведь в книге пара решает не обсуждать этот случай - он больше не важен. Хотите бонус к истории?

Благодарю сердечно

Спасибо большое за отзыв! Очень надеюсь, что в конце останетесь довольны!  

Спасибо за теплый отзыв! 

Большое сердечное спасибо за отзыв! 🥰

Красота! Перенеслась вместе с тобой. Спасибо! Есть еще мечта о северном сиянии  

P.S. Не поверишь, вот что делала в Миджорни за пять минут до того, как прочитать твой пост. 

не легкомысленно, а с лёгким сердцем!))

Относилась легкомысленно и лениво, так как это усложняет редактуру. В новых, пока не опубликованных работах использую написание «ë» – приучила себя ставить сразу. Сподвиг на уважительное отношение к этой букве бетаридинг одного небезызвестного рассказа  Ты на меня хорошо влияешь. 

Меня не было два дня, а тут round 2. С нетерпением жду фаталити))) 

Кстати, в качестве идеи для следующей темы: числительные на письме, строчными или цифрами? 

Юлия, очень интересно читать ваши мысли, занятная точка зрения) А насчет дружбы с матершинниками отвечу за Геннадия: тем, кто в стане серых моралистов, это нипочём))) Это на письме Казанский – идеалист, за то и хорош! 

Плюсую за Киберпанк! 

Я же говорю, открыл окно овертона  

P. S. Сссс-уу-ка))) 

А вы знаете, в точку. Был у меня загон насчет буквы «д» в этом слове. Я бы вас поддержала год назад, но теперь он прошёл, как ни странно. В моих книгах у разных героев по-разному. В зависимости от их характера и настроения, хотя это уже смахивает на замороченность. 

Есть, например, глубочайший холивар «кофе - он или оно? ». В итоге правилами русского языка были признаны оба варианта. Один литературный, второй разговорный. Здесь похожая ситуация. Язык – живая субстанция, он постоянно развивается, хотим мы того или нет. Даже в отношении таких, как говорит Геннадий, матюгов  

А это вот как раз Геннадий хорошо умеет))) 

Подумала о том же и даже ярко представила такой ценный кадр в палитре персонажей!

Вот это красиво, согласна! В особенности для того жанра, который сразу считывается по отрывку. Скорее всего, добрый юмористический детский рассказ. 

Ты прямо открыл окно овертона) и разлëт у этих створок широкий. В современности с ростом самиздата в литературе это будто превратилось в норму, и я понимаю, что именно тебя расстраивает. 

Моё отношение к этому менее ревностное. Все зависит от жанра произведения, формы повествования, атмосферы, бэкграунда героя и целевой аудитории. Считаю, что без перебора это допустимо, более того, иногда пикантно. 

Я люблю мат, признаюсь) Хотя в повседневной жизни употребляю его мало. Иногда он весьма изобретателен. Возьми хотя бы слово «хуроëбка». Ну чем не произведение искусства великого и могучего?))) 

При этом совершенно не могу представить твои книги с употреблением мата. Разве что, в «Проходчике» меня бы не покоробило. Во-первых, повествование от третьего лица – позиция автора и доступность метких и иносказательных интерпретаций. Во-вторых, атмосфера. Если бы кто-то матерился прямым текстом в «Éжи» – это было бы просто ужасно! 

Но если мы говорим о других формах повествования, степени погружения и характере персонажа, могу тебе сказать как человек, за которого говорят его герои: порой это невозможно. Персонаж не может заменить ëмкое «блять» на «ëкарный бабай!» или «тысяча чертей, каналья!», потому что ему это не органично, он, таким образом, будет смотреться глупо в некоторых видах жанра и совершенно не хочет этого делать. И более того, не может сказать от первого лица «я матерился про себя минут пять, прежде чем ответить ему». Я за правдивость, погружение и гармонию характеров. 

И безусловно, за развитую и богатую русскую речь, умеренность в выражениях и предупреждение читателя об их наличии в тексте. 

Писать этого героя, как есть, и даже не думать лицемерно замазывать буквы звездочками и троеточиями, будто это противозаконно. Ставим предупреждение "содержит бранную речь/ненормативную лексику", ставим возрастное ограничение и ждём своего читателя. 

У меня тоже есть такие герои. Например, автослесарь в одном из рассказов от первого лица. Есть ситуации, когда не может персонаж ни сказать иначе, ни подумать иносказательно. 

Узнает тот, кто будет терпелив и покорен писательской музе)

Шутник))) Больше всего улыбнуло что из медведя почти получился Медей. Видать, от восторга-с. 

Всегда читаю и незримо с тобой. Но мимо такого триггерного заголовка не могла пройти без высказываний в эфире)))

Про телепередачи прекрасно помню) Авторская самоирония всегда хороша! Жду эту работу) задумка в свое время заинтриговала. 

Смеюсь над тем, как ты представил Кинга)))
Люблю прием и использую. До таких тонких материй, как у маэстро, в плане создания аллюзий из одного героя на другого, еще не дошла. Но притулить упоминание любимого героя или отдать ему эпизодическую роль в другой книге - обожаю! Как ты правильно выразился, это похоже на встречу со старым-добрым знакомым.

В «Е́жи» это вообще потрясающе, и я пищала от восторга, когда встретила там любимую Агату из «Пряток».

Кстати, немаловажный момент, что кроссоверы внутри вселенных отдельно взятых авторов люблю, а вот кроссоверы разных вселенных у меня не вызывают восторга. Взять хотя бы кинематограф. Все эти "Крюгер против Джейсона" или мешанину из супергероев, например "Лига справедливости" и прочее. На мой субъективный взгляд - уже не тот эффект и где-то даже моветон. 

Улыбнули :) спасибо за комментарий

На АТ этого точно не будет. Ограничение по размеру обложки 500 Кб, ниже, чем на других площадках. Место на сервере экономят поди...
У меня, кстати, на странице книги веб-версия тоже полосками поплыла из-за сжатия до такого маленького размера. С 4 Мб до 500 Кб, ну камон  

"Теплый черный" смеюсь) знакомо.
Смесевой цвет обязательно и лучше сделать свой управляемый "шум" в палитре, чем ровный цвет и проблемы при запечатке листа. Также зависит от марки бумаги: мелованная бумага даст более яркий отпечаток и менее мягкий эффект. Немелованную дизайнерскую бумагу теплых тонов можно подобрать так, что будет очень даже "тепленько"))) А еще надо ехать на приладку. Все зависит от технолога, который настраивает машину и поставленного ТЗ. Они тоже добавляют у себя красок. Если нет возможности ездить в типографию, то обмениваться цветопробами и корректировать цветовой профиль печати. Благо, цифровая цветопроба - относительно дешево, можно делать несколько итераций, если время есть :) 

Задумаюсь) спасибо.

Спасибо за комментарий и обратную связь)) Приятно, что обложка понравилась!

Насчет печати. Да что вы, какая печать. Я пока некоммерческий автор и до тиражей своих книг мне как до луны (за свой счет разве что), хотя опыт работы с типографиями достаточный по долгу работы, не связанной с писательством. Если рассматривать эту обложку - для цифровой типографии это сущий кошмар: темно-синий капризный с яркими градиентами. Здесь подойдет исключительно офсетная печать и правильная к ней подготовка. 

Спасибо за мнение!

Благодарю! Приятно получать похвальные отзывы они заряжают творить))) 

Как всегда, блестяще написано. Пост об обыденной жизни, завёрнутый в уютную философскую оболочку. 

Замечательный рассказ! Слог прекрасный, персонажи живые. Оставляет улыбку на губах) спасибо! 

А чем такой подход выгоден автору? В особенности такому популярному, как Мартин? Какие цели автора это закрывает? 

Спасибо большое))) 

Тоже очень поддерживаю такой подход. 

Насчет Кол Боя, спасибо. Это повод поразмыслить. Я сейчас наблюдаю за развитием ИИ по рабочим моментам и из личного интереса. Нейронки ChatGPT, Bard, Bing и другие учатся не только выполнять работу за людей, но и общаться с ними, и уже делают собственные выводы. Не удивлюсь, если ИИ сделает такой выбор, о котором вы говорите, и решит "дарить освобождение" от эмоций окружающим. Кол Бой выбрал в качестве "подарка" смерть - это одновременно ужасно и правдиво, ведь как иначе избавить от эмоций неремонтопригодный механизм?. 

Ольга, спасибо большое за минуты, проведенные за чтением красивого рассказа! 

Мне понравилось:
Во-первых, выкрутить идею колобка в обстановке киберпанк - это просто пять баллов! Атмосфера выдержана отлично, говорю как любитель жанра.
Во-вторых, приятно, что факты научпопа проверены, видно, что автор поработала, прежде чем написать, с какой скоростью киборг обрабатывает информацию и т.п. Может быть, есть неточности в теории с наночастицами, но научная фантастика не требует знаний на уровне кандидата техничечких наук. Важна атмосфера, и она Вам удалась.
В-третьих, имена! Это потрясающе. Они сделаны в стиле азия-киберпанк: Кол Бой, Зай Ци, Вол Кай. И являются аллюзиями на колобка - связующим звеном. Прямо мой поклон, люблю такие детали.

Критика:
Я не прочувствовала протагониста, увы. Кол Бой видится мне киборгом, который взломал систему и неясно чего хочет дальше, кроме продолжения устранения "неполадок". Вот другие герои да - они все разные, они хороши, у каждого есть образ и собственные мотивы. А чего хочет Кол Бой, какая у него высшая цель помимо задачи добраться до города и уходить вглубь? Может быть, я не считала этого и Вы поможете мне понять? 

Кстати, ты визуалы в нейронке делала? 

Не за что!) Скоро буду в отпуске, дальше почитаю, подкоплю пока проды, а то я нетерпеливая, не знаю, как читатели по главе в день читают)))))) 

Читаю залпом!)) уже до 10 главы добралась. Кстати, 9 и 10, возможно, перепутались местами. 

Слог изумительный! Очень легко читается! Некоторые фразы или обороты хочется запомнить, взять на заметку: «Идет, словно огромный кусок льда врезается в толщу неспокойного океана»... Или... «Нужно было размять мышцы и очень сильно устать» - и прочие))) сразу видно, на кого я запала, да? :)) но все герои по первому впечатлению яркие, вкусные. 

Сюжет сказочный во всех значениях слова, я увлеклась. Редко читаю фэнтези, но про школу люблю))) спасибо!