11 293
72 016

Заходил

Написал комментарий к произведению Человек государев 2

Манцев? Николай Христофорович? У меня для вас сообщение есть: когда оливиновый пояс посетите искать, примите меры, чтоб цингой не заболеть. И не доверяйте инженеру Гарину!

Написал комментарий к посту Культурное общение в комментариях под обзорами книг

Хм-хм. Куда говорить? А, вот, нашёл.

Сергей, давно хотел сказать спасибо за уважение к физике (которая магия). Я и сам, знаете ли, физик в некотором роде ..

С удовольствием читаю Ваши книги, буду рад возможности комментировать обзоры. Конычев да, с Повелителем теней прямо зашёл.

Написал комментарий к произведению Бездарь и домовой

Поясните, пожалуйста, что не так с Чандрагуптой? Ну, объединитель Индии, ну, царь... Чо все ржут? Имя смешное, или это какая-то отсылка?


Про репку я понял, но это и вполовину не так смешно, как занавески и сеть прачечных..

Написал комментарий к произведению Мы - бродячие артисты

Это же...это же Гениально!!!! Но- на тогдашней элементной базе - не очень реализуемо.

Впрочем, Термен был практически гений. Может, справится.

А Сикорский создаст агитационный самолёт.

Написал комментарий к произведению Мы - бродячие артисты

Строго говоря, психоделическим был весь тот декаданс ( без Стинга). Потому как под влиянием наркотиков создан. Но если брать Велимира Х., тот он прям как Кинг Кримзон в поэзии, велик и не для всех.

Написал комментарий к посту О проде и прочем

"Из мешка на пол 

Посыпались вещи

И мне кажется мир-это только усмешка,

Что теплится на устах повешенного.."

Басом Шаляпина.

Под аккомпанемент Дрыня.

Написал комментарий к посту О локальных анекдотах

Тут такое дело, когда я читал многотомник товарища Дмитрия, я считывал Красноярск тех лет (благо, сам там учился почти в те же годы). И у Успенского Михаила, и у Бушкова (лёгкой дороги ему). 

Полагаю, для остальных это лишь общие контуры: ну, река, ну, сопка.

Но! Если это доставит кому-то радость, уже будет на сколько то обрадованных человек на Земле больше.  Пишите. Я б и сам в Казань приехал, да не по пути немного.

Написал комментарий к произведению Мы - бродячие артисты

Знаете, Дмитрий, я к нынешнему времени к заимствованию песен как идее книги как-то охладел, уж больно много бездарностей по теме оттопталось. Как говорится, к любым чертям с матерями катись любая книга, но эта...

После того, как Вертинский сочинил блюз под воздействием песен Игоря Фёдоровича...

"Это шедевр!"(с)

Браво, Дмитрий. Браво.

п.с. в первом томе мне не хватило сцены с выступлением в "Бродячей собаке", скажем, с песнями Аукцыона, на стихи Хлебникова, или с альбома Птица. Хотя ,может впереди ещё...

Написал комментарий к посту Кое-что о семейной жизни

По теме "жена умеет стрелять" - жена недавно описала, как в студенческие годы отбивалась врукопашную от нападения с ножом (Типа, да чо там, обидела дяденьку физически и убежала..) Так что да, правильно выбранная жена - залог успеха во всём.

Написал комментарий к посту Нужна ли обществу историческая правда?

Изложено что? Моя точка зрения? Пропаганда (и пропагандоство) это не ко мне. У меня есть некоторый сформированный взгляд на историю и исторические процессы. Я его никому не навязываю. Ошибки в именах и хронологии? Ну, может быть. Укажите, будьте добры. Только тон смените. 

П.С. С Алексеем Михайловичем я действительно того, ошибся.

Пригоден я, или нет ( к чему, интересно?) - пост Ваш не очень вразумителен. Может, как и мой.

Написал комментарий к посту Нужна ли обществу историческая правда?

К сожалению, нет и не может быть однозначной оценки исторических событий. Любой факт будет (может даже неумышленно) искажён в силу приверженности исследователя той или иной концепции развития исторических движущих сил. Слишком много факторов необходимо учитывать одновременно. Из-за масштабности задачи некоторыми факторами любому исследователю придётся пренебречь - и выбор этих пренебрегаемых факторов как раз и может исказить всю картину.

Условно - пренебрегаем родственными связями Готторп-Голштинской династии - упускаем из вида причины  отношений с Пруссией, Германией и тд. Пренебрегаем, не знаю, извержением вулкана  - не понимаем причин голодных бунтов. Или получаем их тенденциозную оценку.

Екатерина сама по себе была так себе - при ней Россия завоевала окончательно Крым. Есть ли в этом её заслуга?

Романов последний был хороший семьянин - и просрал страну. Есть ли в этом его вина?

Как по мне, советская историография и обществоведение пусть и искажали трактовку некоторых событий, но в целом давали верную картину.

Я, кстати, считаю оценку типа "величайший правитель" чего бы то ни было профанацией. Иван 4 опирался на преобразования Алексея Михайловича, Иван 3 носил звание Великий (и был им по праву). Петр 1 продолжил часть преобразований, начатых Софьей Михайловной. И так далее. Как их можно отделить друг от друга? История это процесс.

История да, должна быть честной. Но факты не существуют по отдельности.

Голландцы и англичане торговали по всему миру - и одновременно воевали.

Ганза торговала по всей Балтике - и одновременно воевала.

Русские расширили влияние восточных славян на миллионы квадратных километров - и одновременно и торговали, и воевали с теми, кто на них жил.

Самое неприятное в истории, когда пытаются раскрасить в 2 цвета - мы древние и хорошие, остальные дикари и плохие. Но корни такого отношения заложены в биологической природе вида - с этим трудно бороться. Все, кто не "мы" плохие, их надо убить/завоевать/подчинить/ограбить. Особенно тех, кто рядом. Историки всех стран ищут этому обоснование.

Написал комментарий к произведению Дядя самых честных правил 12. Финал

Чтош... Это было славное путешествие. Спасибо, автор. Много раз перечитывал первые книги. Один из немногих циклов, что сохранил качество, темп, нерв повествования до самого конца. 

Ружья повыстрелили, покровы сдёрнулись, всё стало хорошо.

Написал комментарий к посту Бойцовскому клубу уже 26 лет

До дрожи хорош ( и близок к книге) "Повелитель мух".Очень хорош и близок  к литературной основе "Остров сокровищ" от Киевнаучфильма.Кустурица хорош безусловно весь, но с книгами я не знаком, и не уверен, что они существуют. Шикарны (хоть и напрочь несерьезны) эпопеи от братьев Цукеров. Посмотрел, и можно не смотреть основу в принципе.

Апокалипсис сегодня.

Фуллметалджакет

Бэтмен, который с Николсоном в роли Джокера.

Брюс Кэмпбелл против армии тьмы плох настолько, что это чудесно просто.

Наверх Вниз