Написал(-a) комментарий к произведению Пламя до неба
раз в год!
иэээх, пойду напьюся.
Заходил(-a)
раз в год!
иэээх, пойду напьюся.
да, в этом что то есть
да охренеть же. ну как так, ну почему опять все кончилось
блин, сложная штука любовь. как вот одновременно любить- и так с чпловеком обращаться?
большой перерыв? а вот это, то что было раньше, перед предыдущей книгой, - это был небольшой?
блин, ей реально некуда уйти от него. это бывает так полезно, всем проветрится, а он сидит у нее везде, даже в мозгах, даже в себя не уйдешь. только кома или транс какой. каккя ж силища кукухой не уехать
а че тут каменты не лайкаются, чтоб самое ценное потом было видно?
такие вещи, ваще. небось сотрете потом, чтоб визу не отозвали
хоботов, это мелко
эх, иван-царевич, не жег бы ты лягушачьей шкурки...
она все время не ест, а потом нам рассказали про маячки в печеньках. это жжжж неспроста. мало ли че в че они там кладут
ааа как дожить до завтра
Камша просто эпик фейл. такое отличное начало и так все просрать.
нда, предполагал ли его автор, что его книга будет синхронна с такими временами.
и я не про то, что она както прям злободневна особенно, гораздо важнее сам факт ее существования.
иногда любопытно, что случится раньше, закончится крв или (разные другие ожидаемые события).
доживу ли лично я.
но мне кстати уже не так мучительно осознавать, что может я и не узнаю, чем это все кончится. гораздо важнее, что все это было.
хотя поначалу сильные ломки были между томами, да
уиии, это я угадала, куда зайти.
вам то ясен пень не сложно, он то в сравнении с вами просто автор комиксов. коротких, на последней страничке детского журнала
ладно, тогда скажите, от чено мы будем ныть дальше, тому к тридцатому?
кто то жаловался, что, мол, лев толстой толсто пишет. а попробовали бы они вот так просто взять и прочитать целиком, до конца крв
было же все нормально, чай же пили, много томов подряд. откуда вдруг это все?
стиль обложки как то поменялся
уииии
эх. да чо уж тут. да блин же.
интересно, вот если так внезапно в свое будущее заглянешь, а ты там что то такое внезапное делаешь, типа рисуешь на лошади фиолетовые полоски или хором с друзями декламируешь учебник математики... и потом такая- да как я могла до этого дойти?
когда то давно, стотысич лет назад, вы показывали каптинки, в том числе с Миланой. ништо там не выдавало, что все так делано-переделано...
стольео ответов и столько вопросов...
почитать нужное по работе, почитать отвлекающую книжку, почитать коммпнты к крв?
конечно, комменты к крв!
тут, кстати, есть какой нибудь рейтинг комментируемости? можно поглядеть, что вообще обсуждают?
неужели в танке точная схема важнее принципа? самой идеи, что вот едет железное пуляет. ну, и с учетом ихней магии много ои толку с того железа, кнешн
помню, что говорили, не помню кому, в начале двадцатого века:
-ну вы же интеллигент, вы же должны...
- интеллигент- человек, плохо образованный и сочувствующий народу. я образован хорошо и народу не сочувствую.
ему ж обещали смерть. они уже обсуждали могилку. вот, пора поговорить, чего он зочет перед этим
я кст забыла, а почему она бросила рисовать танк?
читателям остинмарса необходимо жить долго
и я серьезно волнуюсь насчет а вдруг раньше помру
там очень крутой первый том, кажется, второй и третий. ну, начало. а потом какая то ерундопель.
но вот это начало даже наша училка по литературе хвалила, а она очень хорошая училка. у нее есть сайт "чисто по человечески", сейчас глянула, закрыт, и жж. на случай, если кто начнет "фу, училка по литеатуре, это про что думал пушкин", адресую сразу туда.
у нее было потрясающее сравнение "воздушного замка" - фильма и книги. огромная рецензия на "дом, в котором", и много чего еще, но чеж сайт то пропал
ну и качели. вот как так, то она спинку ему чешет, то прозревает, какой он упертый гад. а потом опять пойдут перчатки мерять.
не здоровые это отношения, ой не здоровые.
но тетенькам есть над чем задуматься.
вот этот последний диалог- драка посерьезней, чем любая драка в круге.
слуште, вот зачем это попаданство? она и в нашем мире со своей осознанностью и принципами достаточно чужая. тольео достойного оппонента ей не найти.
ну действительно, ну чеж он никогда, никогда ее не слугает, и всегда днлает по своему.
мем с собачками?
ну она ж не богиня справедоивости, она чего то другого
хорошо, что предупредили, надо готовиться
я иефтели то не умею делать
ну, по обьему то вы пебось "спецоперацию и дискредитацию" давно переплюнули
уиии, шевчук, дождик! а то прсле пепвых томов реально клаустрофобия
самая ожидаемая книга вообще.
прямо не верится, что можно вот так просто взять и прочесть ( здесь нужен мемчик с арагорном)
о, он ей про историю, она ему про биологию? ждем ликбез
всмысле? 3 недели, и книга кончится? а нам как жить?
да ладно, с таким папой за плечами ей полный мир муджиков не страшен. был.
может, не надо на землю в 2023...
здесь нужна картинка котика, который вот вообще не раскаивается
фотошоп в другом мире?
маму сьел?
-сьел
-и папу сьел?
-сьел
-и кто же ты после этого?
-сиротинушка
сидеть на шее и тянуть быт - это всетки немного разное
после бонуса задумалась о природе ее отношений с Виталиком. зачем он был нужен, и почему стал не нужен. выходит, это все не божественное добросердечие?
офигеть офигеть офигеть
биология
Написал(-a) комментарий к произведению Холодная месть леди Рейвенстоун
вот что бывает, когда человек нормально оьращается с духом, а не отмахивается, типа да ну, вас не бывает