Написал комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки. Том 4
На самом деле, меня этот момент тоже смутил. Мне очень нравятся Ваши книги, но сцена на производстве намного большая фантастика чем все остальное.
Производство - это режимный объект. Туда не может попасть кто угодно. Приходит какой-то левый мужик (я сейчас говорю с позиции хозяина производства) и заявляет, что важный прибор использовать нельзя, потому что это угрожает здоровью человека.
Сразу вопрос, а какие ваши доказательства. Доказательств нет, возвращайтесь, когда будут. Так бы ответил любой нормальный производственник и был бы прав. Потому что у него план и заказ.
Главному герою нужно было в МОЛОТ идти. И приводит компетентных и главное УПОЛНОМОЧЕННЫХ людей. Потому что ему полномочий не давал никто. И то что он сделал было натуральным разбоем. Да, ради благих побуждений. Но это возможно убедило бы суд присяжных, если он в этом мире есть. Классический суд не убедило бы, максимум было смягчающим обстоятельством.
И то что главный герой с кем-то о чем-то договорился не аргумент вообще. Потому что, во первых, а кто главный герой, чтобы с ним договаривались. Неизвестная для производственника величина, который то ли сделает что обещал, то ли нет. А у него план, заказ, сроки и семья, которая есть хочет. И у рабочих семьи.
Я не говорю, что Пётр поступил плохо. Я говорю, что он поступил глупо, как подросток, который не знает как функционирует общество. И это абсолютно нехарактерно для человека, который прожил более 70 лет в нашей стране.
Написал комментарий к произведению Хозяин Волшебной Лавки. Том 4
Я не оправдываю заводчанина. Его оправдывать не за что. Не поймите неправильно, в рамках описанной ситуации он поступил плохо.
Но описанная ситуация не возможна. Потому что на реальном производстве, такая ситуация произойти не могла. То что Вы описали намного большая фантастика чем любая магия. В магию могу поверить, а вот в такое поведение на производстве нет.
Завод - это режимное предприятие. Остановить работу станка можно в случае предписания сверху. Или в случае реальной угрозы жизни человека. Если бы он старика привёл вопросов не было бы.
А так это выглядит как я уже говорил разбоем. Влетает некий мужик, не слишком адекватный, и говорит, что из-за работы прибора умирает некий человек. Доказательства своих слов он не приводит. Бумаг никаких не показывает. Совершенно не понятно существует ли этот умирающий человек вообще. Предлагает купить прибор за цену выше рыночной, не объясняя своей мотивации. Вернее, вроде как и объясняет, но опять же ничем не подтверждая свои слова.
Заводчанин вызвал бы полицию или службу безопасности. И возможно после того как пообещал бы этому человеку, все что он попросит. Разумеется, не серьезно. Потому что подумал бы, что он от конкурентов и хочет ему производство испортить.
Это с точки зрения главного героя все логично. А с точки зрения производственника все выглядит совершенно по другому. Особенно после того, как Пётр, как какой-то бандит начал своего быка напускать. (Я специально пишу достаточно грубо и использую сленг, чтобы показать другую точку зрения)
Именно для таких случаев существует закон и процедура. И закон здесь был бы не на стороне Петра.
Хотя мне очень импонирует Пётр, но здесь он перегнул палку.