Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра
Вот уважжаю автора! Когда хочется почитать про страшное и одновременно натурально поржать(ума не приложу, как это удалось у автора) - я перечитываю про Хренова!
Заходил
Вот уважжаю автора! Когда хочется почитать про страшное и одновременно натурально поржать(ума не приложу, как это удалось у автора) - я перечитываю про Хренова!
Страшная и сильная книга. Романтики революции кончились. И точка невозврата тоже, но не факт. Но радует одно - пока идеи есть, есть шанс. Пока такие книги пишутся и о них спорят - есть.
Удивительно! Ожидал вообще другой список(из прочитанного у автора). А как же "Юнона и Авось" , Chess, Evita? Каждому свои карандаши, я понимаю. Дело вкуса, окружения, возраста и т.д. Но - удивился! Не для срача, а ради удивления написал, вот)
Слишком много фигурки в плане техники. Ну не знаю
История печальная, но - Red, надо ему отдать должное, заставляет задумываться, думать, искать информацию по спорным темам. Можно спорить, не соглашаться, но мозг начинает работать. Не все мне понравилось, не со всем согласен, но опять же - думайте) Уважаю!
Прошу прощения, меня одного напрягает "залп" при стрельбе по самолетам? Как-то не встречалось до этого в описаниях воздушных боев.
Радостно отминусовавшим - по существу есть претензии? Автор - хороший, уважаю, для авиационной тематики - вообще прекрасно с моей дилетантской т.з. Книги до этой- не совсем ровно на мой вкус, но очень приличные, покупал почти все. А по существу-то что есть сказать, что не так?
Интересно в общем. Что не понравилось сразу, извините): авторский, привычный стиль куда-то ушел, такое ощущение, что читаю другого кого-то. В воздушных боях постоянные упреждения-поправки при прицеливании. Ну есть они, но на этом делать постоянный акцент? Пока впечатления неоднозначные - развейте мои сомнения! Предыдущие произведения я покупал почти не глядя), сейчас задумался. Если дальше все будет, как в первых главах, то нет и однозначно.
Видел я этих миног в детстве в Приморье(на местном языке - семидыры). Брррр.. Страшное зрелище, когда они кучкой в реке вьются, как змеи. Буэээ.. Собственно, их никак и не ловили(руками можно было брать) и не ели. Первый раз про то, что ЭТО в принципе съедобно, прочел у Стругацких) в Гадких лебедях, после чего уважение к тамошнему ГГ резко упало). Так и не попробовал, и не тянет.
PS Про эксклюзив - не уверен. Разве что по любителям этого и объемам, так-то и в Сибири и на Дальнем Востоке было много,даже вроде в Японию немного продавали на сырье. А так в Азии-с и саранчу едят! Ничего против книжной идеи не имею, но хотя бы посмотреть на это живьем и потом попробовать-то надо, не)?
Уже ответил) на ответ ниже. Кто-то(я) с утра не подумал про окислы. Фантастика, конечно. Но - интересная.
А, ну да, не подумал. Окислы. Осталось с электролизом разобраться. Маск конечно голова, но сколько надо энергии и прочей инженерии!
43% кислорода? Мне кажется, кто-то сильно ошибается.
На этой книге я неожиданно сломался. Другой мир(фэнтезийный?), вот это вот все.. Насколько было незатейливо, но интересно до этого, настолько стало никак на мой вкус. Обидно, жаль, ну да ладно).
PS Менять радикально книгоощущение в рамках цикла - для меня новое.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. ПНХ
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Заголовок провокационный. Собственно, очень авторский(
Сильно! Все узнаваемо - и стиль автора, слегка ч/б, что дело вкуса, но мне нравится с оговорками(тут не буду во избежание), и описываемая реально-параллельность. Успехов, удачи и - не сворачивайте с курса!
Не стреляйте в пианиста), он играет как умеет. Пинать надо тестеров, чтоб им икалось.. И их манагеров. Я просто немного) в курсе подобных процессов и у меня тоже каждый год в НГ и не только одно и то же ЖЖЖ
Либерал Капба? Тов. Яманов, вы уж так явно-то не передергивайте)
Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра
Все вернется, я верю в Хренова)