187
318

Заходил

Написал комментарий к произведению Дорога на Исход

Каждый раз я думаю, что начинаю немного понимать, что вообще происходит в этих мирах, и с каждой главой прихожу к выводу, что пути Химерьи неисповедимы и смысла нет пытаться их исповедать =)

Написал комментарий к произведению Восстание Древних

Вот такого по-настоящему хотела моя душенька! Наконец-то кто-то взял да переосмыслил образы из отечественного фольклора, да ещё в таком интересном художественном стиле боевика. Очень понравилось то, что древняя магия стоит рядом с высокими технологиями и притом герои не кажутся, как бы выразиться... старой рухлядью. Та же Яга совсем не производит, вопреки описанию, впечатление немощной старой бабки. Впрочем, всё в произведении хорошо, кроме одного — его объема! Мало! Выражаю своё почтение автору за столь интересный рассказ, мне очень понравилось, хотелось бы почитать что-то в том же жанре ещё, и непременно за вашим Авторством)

Написал комментарий к произведению Дахака

Догадаться было не очень сложно, нужно лишь внимательно читать и собирать воедино мозаику из фактов)

Мало кто видел Сирруша и остался живым, ещё меньше из этих людей женщин, ещё меньше из них имеют подходящий по логике возраст. Ну и самое главное:
одно-единственное слово "устроить")

Написал комментарий к произведению Тени Огнедола. Том 4

Как всегда, все на высоте, поэтому ждём, ждём, ждём проду и внимательнейше следим за сюжетом)

А ещё у меня как у читателя есть вопрос: как именно происходит составление сюжета? Есть ли какие-то блок-схемы со стрелочками или что-то подобное?) Не представляю, как можно это все в голове держать)

Написал комментарий к произведению Дахака

Ну что же... Действительно, как хорошо подметили в комментариях, книги Ваши, уважаемый автор, в первую очередь о людях, а не богах и их пастве. Пусть эта часть и короче (и почему-то она 3 по счёту), но ни разу не потеряла ни в чем, а в некотором отношении даже приобрела. Первая часть цикла была больше и сложнее с точки зрения повествования — эта же в данном плане проще и прямолинейное. И это даёт свой эффект, ведь мы уже знакомы с историей, с конфликтом в целом, с проблемами людей, и потому эта часть цикла идёт, что называется, как родная, погружая в тот же сеттинг. Касательно личностей: хочу похвастаться и громко заявить, что я всё знал!!!)

Резюмируя, хочется сказать, что обе книги произвели на меня неизгладимое прекрасное впечатление, поразили своей глубиной и смыслом, ощущением жизни и разносторонности героев (ярчайший пример — староста Унгаш) и атмосферой. Такие вот отзывы я пишу нечасто и только под произведениями, которые меня смогли поразить: либо хорошо, либо не очень, но тут, конечно же, первый случай). С нетерпением буду ждать новых трогательных историй!

Написал комментарий к произведению Сирруш

А мне понравилось! Интересный сеттинг древней Индии с ее легендами и верованиями. Сюжет подаётся с разных ракурсов, и при этом весьма грамотно: например, дочка Анила точно видела зверушку, и мы как читатели понимаем, что это за зверушка, а притом не мать и слышать ничего о ней не желает. И этот прием используется на протяжении всего произведения, что добавляет дополнительной интриги и напряжения.

Смущает разве что пара моментов. Например, по быту людскому. В Индии, насколько я знаю, усопших было принято сжигать, как и на древней Руси, а в какой-то из глав точно было написано про надгробные плиты. Было что-то еще, но тоже мелкое и не критичное.

А вот диалоги типа таких, которые достаточно часто встречаются несколько раз подряд, вводят в смятение, но, благо, и не раздражают, потому что от общей массы их процент невелик:

— Мы видели зверя.

— Зверя?

В общем, произведение мне понравилось, смело рекомендую и потраченного времени не жалею!

P.S. как я понял, формат цикла тут скорее символический, и критерием служит именно участие зверушек в виде всяких змиев, так что продолжения похождений тех же героев ждать не следует, и это печально: мне больше нравится именно история о героях, к которым "прикепела" душа)

Написал комментарий к произведению Деревянный меч. Поиск пути

Настал и мой черед написать обзор на эту книгу, и тут я пребываю в немного смешанных чувствах.

Прежде всего, хочется похвалить слог и стилистику книги: написано и правда здорово, в этаком старорусском (ну или славянском) стиле, что создает определенный колорит — в общем, стиль мне понравился.

Также хочется сказать и про сеттинг и сюжет: концепция хоть и не новая (впрочем, как и книга), однако намного лучше "попаданцев". Герой в целом аутентичный, ведёт себя довольно адекватно и реалистично, что тоже хорошо.

Однако есть у произведения и недостатки. К примеру, то, что почти любая проблема решается буквально в рамках одной главы и максимум пары дней. Вот Аканэ попал в больницу — в той же главе в тот же день его ставят на ноги и приходят его друзья. Вот напал дракон и гг решил посетить деревню — уже через несколько часов дракон её покидает. И так далее. Просто герой что-то делает, причем однообразное и не сложное — и вау, все решается практически само собой.

Также ставит в тупик характер и поведение героя, и это самое слабое место произведения. Да, герой всю жизнь жил в деревне, поэтому он имеет характерные и ярко выраженные черты характера, но его характер он никак не меняется. Чем отличается гг в начале произведения и в конце? Взять, к примеру, эпизод в трактире, когда гг повстречал лично Инсанну: герой понял, что что-то ему говорят не то, и его учитель тоже поведал, что не надо верить такому человеку, и... все. Герой не анализировал ситуацию, не задумывался о словах мага после этого разговора. Так ведут себя инфантильные люди, но спишем это на самое начало его новой жизни. Возьмём следующий эпизод: ночь. улица. ремонт. дорога. К гг проходит посланник Инсанны и начинает толкать речи, которые сам гг не может назвать бессмысленными, о чем просто говорится в тексте. Герой уже готов согласиться с этими словами, но тут мага обрывает прибывший дракон, иииии... снова герой просто забывает о разговоре, никак вообще об этом не задумывается. Это неправдоподобно, учитывая то, что гг не обделён житейской мудростью и в целом не дурак. В чем ошибочен тезис, что магия не нужна исключительно для дела? Я не вижу здесь проблем, это закономерный вопрос, когда видишь человека, который может, но почему-то не делает то, ради чего он живёт (а целью гг и является магия, наверное, ведь другой цели нет).

Но на этом проблемы с гг не заканчиваются. Такое ощущение, что ему благоволит весь мир, и поэтому к него все настолько хорошо и быстро получается, что кроме как волей богов это никак не объяснить. Да, Кенет явно является сосредоточием огромной магической силы, такое может произойти с каждым. Но это не объясняет, почему везде и все у него получается просто. Наличия силы мало, нужно умение ею пользоваться. А гг магией и не занимается вовсе. Он почему-то сразу в себе уверен: и дракона он изгонит, и парня с эшафота он спасет, — и он идёт и это делает просто потому что очень сильно захотел. И с другой стороны, он в себе абсолютно не уверен: мысли о своей ниечемности он пестует, холит и лелеет будто дитя свое. А то, что он уже проворачивал ого-го какие фокусы, как-то всё равно. И ладно бы это было в начале книги, но герой вообще никак ментально не меняется. Про мускулы, рост и лицо автор написала, но не более, а ведь без развития героя книга насккчивает.

Подводя итог, произведение написано красиво и очень атмосферно, как сказка. Лично мне такой формат жанра не очень сильно нравится, и я надеюсь, ято описанные проблемы исправлены в дальнейших книгах, однако признаю свой шарм стиля и произведения в целом. Желаю автору успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 3. Единство

Ну просто Вау!)

Не вижу смысла повторять себя, мое мнение не изменилось — все ещё замечательная серия! Впрочем, остаются некоторые вопросы по поводу загадочных неизвестных, ставящих опыты, как сам мир может противиться воле некоторых могущественных представителей, как мориус существует в целом и почему он такой разный — в общем, заставляет подумать)

Написал комментарий к произведению Проклятие и искупление. Том 1. Мятеж

Обещал, что сяду за чтение с самого начала — и ни секунды не пожалел об этом решении. Сюжет — цепляет, интриги — плетутся, читатель — радуется)

История весьма и весьма цепляет, приятно читать) хотя порой проскакивают маленькие ошибочки по типу окончаний, это простительно, тем более для бесплатной книги. С удовольствием продолжу чтение)

Написал комментарий к произведению 13. Том первый

Вижу, сюжет переписывается, и, на мой взгляд, это к лучшему. Однако вызывает недоумение обилие дат и каких-то континентов, кластеров, времени суток. Нет, я понимаю, что это как бы нужно для хронологии, но лично я просто пропускаю глазами эти сводки, ибо они в каждой главе. Ну и ошибок хватает, к сожалению, особенно со слитным или раздельным "не", ну и запятыми. А вот то, что мир стал более живым и прописанным, порадовало: нужных описаний становится больше, философских размышлений автора тоже))

И тем не менее, как-то немного суховато, но это, я думаю, с опытом и временем пройдет, нынешняя версия мне нравится гораздо больше, чем прошлая

Написал комментарий к произведению Легион павших. I - III Акт

Вау, вау, и ещё раз вау! Давненько я не читал чего-то столь же цепляющего и закрученного, окутанного налетом мистики, да ещё и с прописанными хорошо персонажами! Впечатлений масса, хотя в начале история казалась какой-то пресноватой, но герои быстро опровергли это ложное впечатление. В общем, советую, автору огромный респект!

Написал комментарий к произведению Нуониэль

А я обещал, что буду внимательно следить за историей и делиться впечатлениями, а их, надо сказать, осталось немало!

Произведение вызывает бурю эмоций, порождает гору мыслей и притягивает красотой и загадочностью как мира, так и персонажей. Приятно наблюдать за неспешно раскрывающейся историей, по многочисленным недомолвкам и фактам из прошлого узнавать характер, ценности, желания, саму суть героев. Погружаешься целиком и полностью в историю, начинаешь задумываться о природе как людей, так и их особенностях в жизни.

Особенно мне понравились размышления об "отвержении" — есть в этом доля истины, до которой лично я не доходил. Также интересно было ознакомиться с красивой теорией множества душ, которые появляются или исчезают с изменением человека (или не человека) при принятии даже мелких решений.

Ну и, конечно же, снова позволю себе похвалить автора за весьма красивую и насыщенную речь, текст радует большим количеством описаний и речевых оборотов, что делает мир и персонажей более живыми.

Очень и очень печалит и поражает меня тот факт, что популярностью книга похвастаться не может, но, надеюсь, уважаемый автор, что все исправится поскорее. Спасибо большое за прекрасную историю, очень надеюсь на продолжение, желаю успехов в творчестве, ну и с наступающим)

P. S. Приятно было обнаружить свой комментарий в группе ВК)

Написал комментарий к произведению Нуониэль

Удивительно даже, что до сих пор нет комментариев) Хочется поделиться впечатлениями, коих накопилось не сказать что мало, но и немного для такого объема. Произведение радует исключительной грамотностью языка и в целом богато на описания. При чтении очень хорошо и живо представляются сцены из книги, а хорошо и детально прописанные герои делают этот мир живым.

Произведение очень неспешное, события происходят как-то незаметно, последовательно, и оттого кажется, что от начала книги особо ничего не произошло. Если "беседы палача и сильги" Дема Михайлова можно сравнить с неспешно текущей рекой, то "нуониэль" сравнится с безмятежным озером. 

Также пока непонятно, для чего Йоки и Лорни, но в скором времени узнаем. Ну и сам господин нуониэль тоже весьма загадочный персонаж, и мне не совсем понятна задумка автора: то действия происходят от его лица, то несколько глав подряд молчание про судьбу героя, в честь которого дано название книги, между прочим)

Подводя итог, произведение довольно интересное, написано очень грамотно, но из-за неспешности и не особой динамичности подойдёт далеко не всем.

Автору желаю успехов в написании, буду внимательно следить за развитием этой истории.

Написал комментарий к произведению 13. Том первый

Прекрасно Вас понимаю, ведь и у самого была робкая попытка проб пера. Спасибо за понимание и за то, что адекватно восприняли критику — это в наше время редкость. Желаю успехов в творчестве и буду внимательно следить за продолжением)

Написал комментарий к произведению 13. Том первый

Для начала, хочется как-то интересно ответить на вопрос автора о пути сквозь на данный момент 11 глав: вполне интересно и захватывающе — вот мой ответ.

По традиции, начну с плюсов, а потом перейду к минусам. Мне понравилась сама концепция, пусть она не нова: онлайн вр-ммо с полным погружением, сильный отряд из интересных героев, взросление и становление героя — это интересно и интригующе, именно поэтому я дочитал все 11 имеющихся на данный момент глав. История пока что довольно простая, и мне это нравится: надоело в каждой книге видеть предательстве близких, и хочется историю, в которой у человека изначально есть компания, на которую он сможет положиться, а не строит козни из-за недоверия и ненависти, так что за это мое уважение (насколько вообще может быть уважаем незнакомец из интернета.

Однако существует и ряд минусов у чего произведения, куда ж без них. Первое: какое-то непонятное и странное форматирование текста. Обилие "полос", призванных отделить действия, которые произойдут в недалёком будущем, вместе с весьма маленькими и частями описания этих самых событий, создают впечатление обрывочности и какой-то незначительности. Второе: скупо и плохо написанные диалоги вкупе с полным отсутствием описания чего бы то ни было. Как выглядит главный герой? Как выглядит Элиза? Как выглядит убранство таверны, в которой гг бывает каждый день? Очень и очень скупые описания всего вообще. Читал я одну книжечку с назвпнием что-то вроде "программист некромант", в которой автор все описывал одним словом "типичное", и смотрелось это просто ужасно, поэтому уделите внимание деталям. Важны не только события и действия героев книги, но и то, какими они будут представляться читателю. И лично у меня с этим очень большие проблемы при чтении этой книги. Третье: грамматические и речевые ошибки. Слово ничего пишется слитно, а не раздельно, а какую-нибудь шубу человеку приходится надевать, а не одевать; плюс есть проблема с запятыми иногда.

Итак, резюмируя, скажу, что даже несмотря на ошибки, отсутствия описаний и уделения внимания деталям, мне пока в целом все нравится, и я надеюсь, что мои слова и критика послужат на благо и с каждой строчкоц книга вместе с автором будет становиться лучше. 

Написал комментарий к произведению Безграничный 2.0

Стена, дикие искины, нетраннеры... В какой главе ожидать эпичного появления Джонни Сильверхенда?

Кстати, с Лениным, на мой взгляд, перебор, за что столь плохие слова в его адрес?

Написал комментарий к произведению Самоизоляция может быть полезна!

Приветствую, уважаемый автор. Принимая во внимание Ваш возраст, нельзя не удивиться предельной грамотности написанного (с грамматической и орфографической точки зрения). Текст не содержит ошибок, однако чувствуется некое косноязычие. К примеру, гораздо лучше было бы не использовать одни и те же слова в последовательно идущих предложениях, а заменять их синонимичными (учительница — педагог). Также Вы явно переусердствовали с претенциозностью: сие произведения явно не тянет на книгу как в плане объема, так и смысла. Это больше походит на этакую прелюдию, когда автор знакомит нас с самим собой, но не полновесный томик.

Подводя итоги. Скажу, что Вам ещё многому предстоит научиться как в плане повествования, так и в плане грамотного изъяснения, а так, принимая во внимание столь юный возраст, работа явно заслуживает уважения (особенно порадовала, как уже говорил, орфография). Надеюсь, что следующие работы впитают все лучшее и избавятся от немногочисленных, но довольно весомых, недостатков.  

Написал комментарий к произведению РоМашка

Не помешает больше подробностей: те же "ее жесты", которые были упомянуты, слова и так далее — в общем, тех мелочей, в которых, собственно, дьявол. Радует, что с орфографией проблем нет (разве что слово "девчонка" пишется через букву о, а не ё). Желаю успехов в творчестве!

Написал комментарий к произведению Бестия: Царица Несчастий. Часть 1

Приветствую снова тут же. Антон, моё Вам почтенье: весьма и весьма интригующе и интересно написаны эти три главы (выпал из мира книг на недельку). Приятно удивил новый герой и его шутка про мозг, а также очень приятно, что и ошибок стало меньше, что очень и очень радует. Недавно дочитал Итеритум, и скажу, что навыки писательства подросли, текст стал более связным и структурированным, да и атмосфера и правда соответствует этакой средневековой действительности. В общем, с нетерпением ждём проду)

Написал комментарий к произведению Хранитель. Том 1.

Про рецензии: я, честно говоря, не знаю, могут ли не-авторы их писать. Да и сам я ни одной книги не написал)

На второй том возлагаем большие надежды) Начало очень заинтриговало, так и тянет написать "АФТАР ГДЕ ПРОДА?!")

Кстати, неплохо было бы прояснить момент с тем же шансом на выпадение легендарок, а конкретно шанс прибавляется к базовому или идёт отдельно? То есть если базовый шанс урвать легенду равен 1% и он получает бонус 10%, то по итогу он получает шанс в 11% или же он будет равен 1,1%? В книге этот момент не поясняется, так что было бы неплохо его бы туда внести в качестве примечания)

Написал комментарий к произведению Хранитель. Том 1.

Дошли наконец-то мои руки до книги. Сразу хочу сказать, что написано в целом грамотно, но иногда попадаются мааааленькие ляпы вроде "скрепя сердцем", в остальном же ошибок нет, диалоги оформлены правильно. Очень и очень порадовало то, что названия способностей и врагов выделено курсивом, что смотрится очень хорошо, прямо как в книгах о приключениях того же Криана из "17 обновления")

Сюжет... А что про него сказать? Ругать не за что, могу только похвалить: отлично прописаны детали, сюжет развивается, постепенно наращивая темп и накал страстей, что не может не интриговать)

Теперь о минусах. Рояли, нет, не так, РОЯЛИЩА. Понимаю, что Лекс страдал часами, убивая мобов, и в целом имеет право получать такие плюшки, но +10% шанс на получение легендарки в качестве награды или лута... серьёзно?! Я уже молчу об игнорировании урона в размере 50% процентов. Но в целом, все довольно красиво и оригинально.

Мне кажется, что стоит пересмотреть систему плюшек и выдавать их порционно, а не так, чтобы в итоге у гг было 495983 абилок, которые ещё надо читателю запомнить. 

В общем, лично моя оценка данной книге: 9/10. 

P.S. старался расписать все подробнее: друзья всё-таки :D

Написал комментарий к произведению Хроники Некроманта Программиста

Ну, короче, это, чево я собсна могу сказать. Ну это, короче нууу такое типичное произведение такое вот. И всё-то у автора типичное: типичная картина с каретой, типичный фэнтезийный город, типичный прикид— все так спе...типично. Абсолютно никакого описания чего бы то ни было: ни описания места, куда он попал (кроме травки-солнышка), ни стражи (ну наверное прост дядьки с дубинкой), "гопота" вообще убила...

Теперь о диалогах. Уважаемый автор, кто учил-то? Ну не нужно прямую речь в диалогах писать в кавычках. Так делают при оформлении мыслей героя, Вы же надругались надо всеми правилами оформления той самой прямой речи.

В общем, типичная книга типичного автора (который, кстати, наверное, описал себя же в произведении, судя по полному отсутствию описания чего бы то ни было). Ну вот такая типичная маленькая рецензия на три главы, что мне посчастливилось прочесть. 

Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.

Примерно год назад я не смог прочесть эту книгу ввиду того, что она мне показалась скучной. Ныне же я с уверенностью заявляю, что это невероятная книга с невероятной историей. Автор описывает актуальные проблемы, мораль и нравственность людей, их сильные и слабые стороны, желания, мечты, страхи. Тот же Энитан,— казалось бы, чуть ли не Тор— всей душой желает завести детей, но не может. Отдельного внимания удостаивается и то, что в книге нет разделения на "чёрных" и "белых": все разные, история противоречива. Уважаемый Джон Голд, очень благодарю за как данную книгу в частности, так и за всю серию. У Вас получилось создать отличную историю, которая, тем не менее, не лишена своей сути и проблематики, за что огромный респект.

Написал комментарий к произведению Бестия: Царица Несчастий. Часть 1

Начало мне показалось каким-то скучным и "обычным", но все время где-то на краю сознания вертелась мысль: "это же Антон Тутынин— автор отличной повести об Азраиле. Он пишет красиво и интересно!". К счастью, я был прав. Обычная девчушка оказалась не совсем уж и обычной, и история как раз к 5 главе начала развиваться очень даже бодро! В целом, надо ждать продолжения, и, надеюсь, оно не заставит себя ждать очень уж долго. 

Теперь касательно минусов: я считаю, он тут один(пока что, ибо книга не закончена). Это знаки препинания. Они просто живут своей жизнью: где нужно поставить запятую, там ее нет; где не нужно— вот, пожалуйста. Я уже не говорю о прочих знаках вроде тире, двоеточий и пр. Уважаемый Антон, я был бы даже рад, будь я какой-либо проверяющей инстанцией, но, думаю, это вряд ли возможно. 

Таким образом, книга обещает быть весьма интересной, и я с удовольствием жду продолжения и ме́ньшего количества ошибок со знаками. Антон, Вам успехов в творчестве и всего наилучшего, извините, если многобукаф.

Написал комментарий к произведению Измененный - Демон

Ну, что ж. Хочу выразить свое скромное мнение по поводу чего произведения. Первое и самое главное было в третьей главе, где сам Алексей и говорил о том, что, пардон, дофига информации. Это есть первое в списке неудовольствия. События развиваются слишком быстро, не уделяется должного внимания к деталям (кроме демониц, разумеется. Хотя, кому как не мужчине понять?). Следующее— диалоги. Оформлены черти как да без красных строк, простым большим потоком, где мысли героя сопровождаются с репликами собеседника вперемешку с описанием демониц, простите, не могу удержаться))) Поэтому мои советы таковы: больше деталей, не гнаться за событиями и красиво оформлять диалоги. К примеру, не ясно, что такое "пушок", где находится город, что за голоса в голове и прочее, прочее, прочее. Однако ж хочу похвалить Вас, Виктор. Оформлено весьма грамотно, а "надеть что-то" растопили моё сердце. Многабукаф, но я надеюсь, что Вы прислушаетесь к советам и ваше творчество станет гораздо лучше. Лайк Вам и всего самого лучшего

Написал комментарий к произведению Некромант: Последний из Легиона

Черт возьми, это очень интересное произведение! Загадочный и, главное, уникальный в мире главный герой, о судьбе которого многое неизвестно,и при этом автор не спешит раскрывать все карты: кто, как и почему. Даже история самого Эла подаётся весьма кратко и размыто, чтобы пробудить интерес, за что автору огромное спасибо: де́ржите заинтригованными.

С нетерпением жду продолжения этой прекрасной книги и надеюсь, что то будет скоро.

Написал комментарий к произведению Крепость надежды

Мира автору и читателям! Сразу сообщу: прочел глав 7, пока очень доволен. Честно, не знаю, откуда автор черпал вдохновение, но прямо-таки чувствуется Жюль Верн с его "Таинственным островом". Такая же ситуация, только во главе не Сайрес Смит, пещеры. Чувствуется дух Жюля Верна. Меня как поклоннику как автора обоих авторов, произведение нравится. Автору успехов!

Написал комментарий к произведению Крадар. Ледяной ад.

Прочел все доступные на данный момент книги Марка Калашникова и смело могу заявить, что это достойный "младший брат" цикла. Однако читается довольно непринужденно, весьма неплохие сюжетные повороты. А теперь по минусам:

–Аффтар понимаю что 3 по русскому но запятые пожалуйста!!1

–Довольно много схожих моментов: турнир(только дико порезанный и не ясный), сама, собсно, Владычица не совсем раскрыта (впрочем, только для того, кто читал серию Трансформа), а также то, что гг настолько богат, что прямо вот жопой, как говорится, жуй. Посему и артефакты достались столь легко: не было гонки за ними, просто "бац"– и готово. В общем, лично моя оценка (пока что двум книгам, надеюсь, будет больше)–7/10. Многа ашыпак, аффтар))

Наверх Вниз