Андреев Андрей Владимирович

Доброе утро!

Учебная задача не должна содержать условий, выходящих за рамки разумного. В противном случае получается "Летели два крокодила, один зеленый, другой - в Африку."

Ну, я полагаю, что эротика в книге - это хорошо, и даже прекрасно. Если, конечно, ее туда не за уши притянули. И - да, секс для человеков - абсолютно естественный процесс. Я за эротику, если она вписывается в сюжет.

Но скажу еще об одном моменте... В книгах едят, пьют, рождаются, умирают, занимаются сексом и прочими интересными вещами... И, внезапно, в 99,9% книг никто не ходит в туалет. Прекрасно понимаю, что для читателя это не совсем то, что он ожидает прочитать в Любовном Романе, но есть нюанс. Туалет такая-же физиологическая потребность, как и секс. Хотя нет. Вру. Секса хочется реже. Задаюсь вопросом, почему герои в книгах предпочитают терпеть до конца, и не понимаю...

Было хорошо, и стало тоже хорошо. 

С Днем Рождения!  

Доброе утро!

Доброе утро!

ясное дело - лень!  

Угу. Но мимимишные - приятнее на слух, так что иишные - хужЕе! 

Фото иишные

Господи... Когда-то, в древние времена, фото не называли "иишные". Тогда их называли "мимимишные"... Я это помню, поскольку стар... 

...Если бы тетенька Светлана Тепленичева не заставляла тетеньку Руину Вилкину бояться своих весов, в общем-то безобидных, и кусающихся за пятки только по четвергам, то тетеньке Руине не пришлось бы напрягать кота Берендея, тёщу, телевизор, рейсмусовый станок мужа, мужа (из-за рейсмусового станка и тё... стоп. Может, свекрови?!) Все. Я нашел ответ задачи. Ничего этого не было, поскольку у Руины Вилкиной не может быть тёщи. Следовательно, в задаче заведомо неверные производные. 

Хм...

Артур - король неона, а неон - король Артура?  

Обязательства сломали миллиарды людей, не надо идти этим путём!

Когда идешь своим путем, все получается путем! ( Я)

"И тебя сломают, и меня сломают... Всех нас сломают, и не починят..." (Тоже я)

И до нас все умерли, и мы умрем. И после нас все умрут. И после них. И всем, потом, по большому счету будет фиолетово и на нас, и на обстоятельства, которые сломали нас, а не их. Часто ли мы вспоминаем конкретных людей, умерших до нашего рождения, и не имевших к нам никакого отношения? Ну, скажем, конкретного кочегара третьей смены крейсера "Баян"? Или плотника, который строил корабль "Орел" Петру Первому? Да я даже не в курсе, как их звали. Они жили, умерли, но и у них были свои обстоятельства...

Слишком уж заумно философствую. Скажу проще: у каждого из нас своя жизнь, свой ритм, свои обстоятельства. И каждый или ломается, или нет, но это его жизнь, и проходит он ее в одиночку. Никакие подсказки и пожелания, даже с самыми благими намерениями, не помогут: все идут самостоятельно, с благодарностью принимают подсказки, и делают всё по своему. 

Павел, без обид, но в голову полез экспромт. На мотив Шаланд, полных кефали...

Недолго музыка играла,

Недолго Павел тосковал... 

Змея из книги заорала:

"Хорош грустить, врубай металл!"

Змея ему: "Ты че, в натуре?!

Ты флейту нафига включил?

От флейты мы, все змеи, дуры!

А ты ж писатель, не факир!"

В ответ открыв бутылку виски,

И на закуску взяв чизкейк,

Ответил Павел по английски:

"Ай м сорри, дарлинг,

Ща, включу!"

Доброе утро!

Когда текст слушаешь синхронно с чтением - отлично чувствуются все ляпы. Даже если голос механический. 

Доброе утро!

Забрал в библиотеку, прочитаю, как только на работе время появится.

Ну, вставлю свои 5 копеек...

 Книгу хочется улучшать и улучшать, но, по моему, этого делать не стоит. Завершена - значит всё. Налетела муза с мыслью по сюжету после этого - пишем историю по книге, но - новую. Получится цикл. Нажал на красную кнопку - ракета пошла на Вашингтон. Отменить невозможно. Другое дело, если книга не завершена. Когда пишу - вычитываю каждую неопубликованную главу черт знает сколько раз. И сам, и на пару с озвучкой в ПК. На АТ это невозможно, но на других лит. сайтах у меня получалось. ИИ читает, пусть и корявенько, а я слежу по тексту. Что-то режет слух - стоп, смотрим, разбираем, режем, добавляем.

Хотя не так давно я убрал давно выложенный роман в черновики, сделал несколько правок, и выложил обратно. Мне подсказали огрехи, неудачные обороты, ляпы. Но я не добавлял ничего, просто внес точечные исправления. Где-то тире было лишним, где-то запятая, где-то просто неудачное слово заменил на подходящее.

И поверьте пожалуйста, рейтинг тут дело десятое. Не это главное. Главное - реакция читателей.

Вы - правы. Я так считаю: у каждого из нас есть жизнь. Что бы там ни говорили о рае или аде, о реинкарнации, это не доказано, следовательно исходить следует из того, что жизнь одна, и другой не будет. И поэтому надо жить так, как хочется. Конечно, по возможности стараясь не вредить и не мешать другим, ведь у них тоже своя единственная жизнь.  

Скажем так - все люди разные. Я, к примеру, ненавижу фотографироваться или попадать на видео. Да и выкладывать что-то о своей жизни не особенно хочу. Вы - наоборот. Это ни хорошо, и ни плохо. Это нормально. Каждый из нас такой, какой есть, и никто не в праве пытаться его заставлять делать то, что ему не нравится.  

...это страшное слово - Т9...

Ну, что тут сказать? Наверное вторая.  

С новинкой!

 Хорошая работа!

Доброе утро!

Все люди разные. Я Войну и мир осилил, но уже гораздо после школы. В школе просто прочитал, не понимая сути, по обязанности.

Донцовой супруга увлеклась когда-то. Покупали. Читал. Там не нужно много думать, прочитал - забыл.

Разница, думаю, понятна.

Ну, скажем так, я не делю, а просто констатирую.

Есть те, кто читает все, что угодно. Даже мои тексты.

А есть те, кто читает только литературу с глубоким смыслом.

Павел, честное слово, читателю важно наполнение книги. Жвачка не для читателя, а для потребителя.

Настоящему читателю нужны не бульварные детективы с развала, в мягкой обложке, которые прочитал и забыл, а что-то, что можно читать и перечитывать вечерами у камина. Как, к примеру, "Три товарища". Или "Война и мир". Или... Да что перечислять-то, все и так знают то, что читается и перечитывается! 

Для писателя это не выход, а смерть.

Поздравляю десантников с праздником. Я то не причастен, я по скромному, в РВСН СССР отслужил... 

При всем уважении, я понимаю. Не понимаю, почему это надо было буквально через серию-две выпячивать. Я за натуризм. Если поел - надо сходить в туалет. Если рождается ребенок - очевидно, что был секс. Но это должно быть в меру, я об этом. Да, роды в средневековье - серьезное испытание как для матери, так и для ребенка. Что-то пошло не так, значит, теряли и детей, и матерей. 

Но, честно говоря, мне стало казаться, что каждая серия будет начинаться с родов. А чего? Бетбум бы подключили, чтобы делать ставки: родит, не родит... 

Нельзя не показать, или не написать. Но и перебарщивать - тоже плохо.