Андреев Андрей Владимирович

фиолетово.
12 988
48 402
1 981
20 182

Заходил

9 101 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Межчеловеческое

А так - да, согласна: легкая дискуссия без перехода на личности - это очень интересное времяпрепровождение...

Не всегда легкая, но, конечно - без перехода на личности, без "А ты кто такой, я тебя спрашиваю!"

Главное - нормальные, серьезные аргументы обеих сторон. И взаимное уважение. 🙂 🌹 

Написал комментарий к посту О притяжении и расставаниях

Такие люди мне, наверное, встречались. Но увы, я стоек, как оловянный, деревянный, стеклянный солдатик. Не ведусь.

С людьми расстаюсь тяжело. Но ведь все просто: не сходись с людьми, и не будешь переживать.

У каждого своя жизнь. И она не должна зависеть от кого-либо. Я живу так, как это необходимо мне. Понятное дело, что держу в уме супругу: нельзя игнорировать и ее жизнь, надо подстраивать свои ритмы. Но если наши с ней желания кардинально противоположны, то мы поступаем просто, я в лес, она по дрова. Или наоборот.🙂 И все довольны.

Написал комментарий к посту Межчеловеческое

Знаете, готов поспорить.

Я люблю, когда люди со мной не соглашаются. И, естественно, приводят аргументы. Истина рождается в споре, а не в утверждении, что я всегда прав.🙂  И вот из споров, обычно, и рождается дружба.

Написал комментарий к посту Планета Земля. Кошка

Вот сильно прошу прощения, но Вы, Аркадий, в своей статье вообще не раскрыли ничего о кошках. Вообще-вообще!

А то, как кошки ходят из этого в другое измерение?! А то, как они лечат? А то, как они своим друзьям приносят добычу? А то, что они понимают человека, и говорят с ним на своем языке, хоть мы и не всегда их понимаем? Я уж не говорю о том, что кошки - захватили интернет. Сами об этом не задумываясь. Между делом, так сказать.😺 

Написал комментарий к посту Сегодня читаем бесплатно. + АРТ

Ну надо жеж понимать!.. Это не просто АК, это АК Ведьмака!.. Зачем там затвор?!😆 

Ни в коем случае не стараюсь как-то задеть автора книги, или сеть, нарисовавшую АК без затвора... Но, как вариант, затвор для АК Ведьмака и не нужен...🙂 

Написал комментарий к посту Против мата

1.  По камере автоматически считывается гос номер и пробиваются данные в фгис. Если по номеру подтверждено что это такси, но на тс нет шашки - улетает автоматом штраф. И не важно работает на момент штрафа водительтли домой едет.

Не получится. Если водитель работает на своем авто, то он обязан иметь шашки и лицензию. Но если он едет по своим делам - шашки он иметь на машине не обязан. Штраф будет неправомерный.

2.  По камере автоматически считывается гос номер и пробиваются данные в фгис. Если по номеру подтверждено что это такси,

Стоп-стоп. А кто это будет подтверждать? База того-же Яндекса не лежит в публичном доступе. МВД может послать запрос, если есть преступление, связанное с какой-то конкретной машиной, и, по мнению МВД, эта машина берет заказы Яндекса. Из Яндекса ответят, конечно, но только по этой машине. А как тысячи других, кто их будет отслеживать? Если водитель катает просто так, без шашек и лицензии, его, пока не поймают за руку, никто не отследит.

3. О законах в целом. Закон должен работать сразу, и на всей территории страны. В столице, в поселке, в тайге - не важно. Иначе это тот закон, который нереализуем, а значит - бесполезен.

Написал комментарий к посту Против мата

А в уголовной среде вы будете воровать? А в среде алкоголиков - заливаться до опупения? Умение противостоять среде = это важное качество для сохранения личности.

В уголовной среде я буду вынужден говорить на их жаргоне. "Извольте наточить мой финский нож, уважаемый Геннадий Петрович, а то мне на дело ночью идти, а он слегка затупился" - Вы думаете, что это вполне уместная фраза среди уголовников?🙂 

А алкоголизмом я и без соответствующей среды обитания могу по желанию заняться.🙂 

Написал комментарий к посту Против мата

Порядок не наведут. Никто не станет заморачиваться небольшими городками и поселками. То, что в Москве закон работает, вполне объяснимо. Но Москва - всего лишь один-единственный город, а любой закон должен работать на всей территории страны. От Москвы до самых до окраин. В противном случае это закон для столицы, а никак не для страны. Когда вышла поправка про лицензирование, шашечки, цвет такси, я работал в структурах диспетчерской службы заказа, федеральной. Так вот, мы оказывали содействие по лицензиям, был парень, собирал у водителей документы, ездил, делал лицензии оптом. Мы не заставляли, но поддавливали на водителей. Процентов 50  делали, остальные так работали. Я, даже когда стал директором филиала, брал заказы. По выходным. Посмотреть обстановку, узнать, что люди о нашей компании думают. Лицензию не делал, шашки не лепил. И никто не проверял. И сейчас не занимаются отловом таксистов, разве что тех, кто на вокзале работает постоянно, шерстят иногда. А у нас, на секундочку, не деревня, Екатеринбург чуть побольше.🙂 

Написал комментарий к посту Против мата

Я против использования мата походя, просто так, между делом. Но, на мой взгляд, Госдума может хоть наизнанку вывернуться, хоть до миллиона штраф поднять, но толку от этого не будет. Страна у нас большая, и если в Ленинграде или Москве полицаев хватает, то по России ситуация аховая. Думаю, Вы это тоже знаете, это открытая информация. Следовательно, подавляющее число законов, принимаемых Думой, просто не работают. А если они не работают хотя бы на 90%, то они бесполезны.

Примеры. Закон о такси. Принят. если не ошибаюсь, в 1992 году. С тех пор было несколько поправок. Работает? Нет. Объясню. В законе прописано, что таксист должен иметь лицензию, машина - соответствующую окраску и знаки. Не важно, частник это, или машина диспетчерской службы. Причем, в каждом регионе должно быть только 2 цвета у машин такси. Цвета регионы выбирали сами, и это было тоже заявлено во всех регионах, и закреплено в законе. И? В Екатеринбурге это не соблюдается. Не знаю, как в Питере. Никто не проводит рейды, не отлавливает таксистов без лицензии, без шашечек, на машинах несоответствующих цветов.

Закон о запрете курения в общественных местах. Пф... Да я и сам могу, при желании, спокойно закурить у себя в подъезде. И соседи слова не скажут, даже некурящие. На остановках как курили, так и курят. Никто не напрягает: полицаи раз в месяц по кварталу проезжают на УАЗике. Это, замечу, один из центральных районов города. Далеко не самого маленького.

Так что борьба с матом, курением, и прочими, напрягающими депутатов вещами - фикция. Очередной закон приняли, очередной депутат получил за разработку деньги, а там - хоть трава не расти. 

Написал комментарий к посту Против мата

Мат в художественной литературе свидетельствует только о двух вещах.

1. Автор не владеет в достаточной мере русским языком.

2. Автор пытается изобразит из себя "русского", "своего", "из народа", хотя в глубине своей либерастной души таковым не является. Потому что своих читателей не уважает и за равных себе людей не считает. И можете обижаться на меня сколько хотите, товарищи писатели, но это так.

Я извиняюсь, конечно, но Вы неверно интерпретируете наличие мата в литературе. Неужели Маяковский, с его матерными стихами, лишь пытался изобразить из себя "своего в доску парня"? Или не владел языком?!

Мат - не заменитель обычных слов. Это усилитель. Акцент, если хотите. Я согласен, когда человек говорит матом, это неправильно. Это красиво, но неправильно. Но! У этого человека может быть именно такой словарный запас. Он, скорее всего, вырос в такой языковой среде, и всю жизнь в ней варился. 

Я отвлекся, продолжу: вовремя вставленное матерное словцо усиливает эффект. Примерно на 50%. Проверено лично. Одно дело сказать: "Ты должен был выйти на смену в субботу, и не вышел!", и совсем другое с одним единственным вкрученным во фразу матерком. "Ты, б...., должен был..." Уж поверьте, эффект усиливается!

В свое время я работал на автобазе. 19 лет. Там я мог спокойно поговорить матом, что со слесарями, что с водителями. И сейчас могу. Но в обычной жизни я редко пользуюсь матом. Просто надо понимать, в какой языковой среде ты находишься, и говорить соответственно. В противном случае Вас просто могут не понять.

Наверх Вниз