Написал комментарий к произведению Завет Петра. Аудит империи.
Вы пытаетесь к вопросу управления подойти с современной точки зрения, а там люди не дурнея вас были. Хорошо рассмотрим Петра.
Зачистил всех конкурентов
Добил поместную знать
Создал по факту новую знать, на которую опирался
Решил большинство внешнеполитических вопросов
Закабалил до конца крестьян (продолжил дело отца)
Окончательно закрыл вопрос со староверами, хотя это не точно. Там возможно Екатерина при восстании Пугачева добила последние остатки сопротивления.
Провел успешную реформу в армии и флоте
Восстановил артиллерию, которая к его правлению пришла почти в упадок.
Может ещё что-то. Понятно, что у попаданца будет другая мотивация, но и опираться тогда ему придётся на других людей и центры силы. А я сомневаюсь, что такое легко и достоверно выйдет описать. Обычно просто с теми же фамилиями, но делают Петра каким-то русофилом. А так не вышло бы.











все ли книги серии я прочитал. Потому что по ощущениям был разрыв повествования в какой-то момент. Ну значит перечитаю серию 

Написал комментарий к произведению Графомуть. Арка 6: Попирая волю Небес
Ошалеть
Помнится в 90е читал цикл Повелитель теней, Кайла Иторра. У вас даже устройство мира+- одно. Тогда было ощущение, что написано под приходом, но раз до сих пор помню цикл Арканмир, то неплохо. Вообще тема возвышения и слияния в Абсолют раскрыта полностью, за что респект и уважение.