Написал комментарий к произведению Никакой магии
Долго пытался понять, почему на приёме Молинари именует Керуан дорогим. И лишь в 21й главе понял, что Арквен это имя, а не отсылка к квэнья )))
Arquen nilmonya - мой дорогой друг
Заходил
Долго пытался понять, почему на приёме Молинари именует Керуан дорогим. И лишь в 21й главе понял, что Арквен это имя, а не отсылка к квэнья )))
Arquen nilmonya - мой дорогой друг
Римская система счёта как концепция хороша отсутствием ноля, но арифметические операции в ней это что-то за гранью.
Придётся вводить абак, он отлично укладывается в римскую систему.
Они не эффективны зимой и бесполезны против следопытов.
Скорее всего, приложение кэширует.
Удивительно и приятно, будто читаешь не очередной том цикла-жвачки, а самостоятельную книгу.
Я начал с этого тома и мир уже цельный, персонажи органичные
Если мне зайдет, то к началу истории вернусь после её окончания, как к приквелу.
Всё так. Я уже скипнул большую часть однотипных онгоингов и думал снести приложение. А тут такое. И ещё кроманьонцы, но это иное.
Ради этого коммента заглянул
Согласен, прекрасный баланс для интерлюдии.
Офигенно.
Начинал читать как проходные. Первые книги в целом такими и были. Хорошими, но не выделяющимися.
Но вот последние две просто не давали оторваться.
Финал великолепен.
P.S. вот только благородства Сора я не понял
Интерлюдии нормально воспринимаются, но странно видеть у Уны и Ранда течение мыслей современное.
Далее противоречивые мысли:
Рефлексия - штука скользкая, более того, она даже у современных людей далеко не всегда вербализирована(отчасти по себе сужу).
А к примеру, Дзен как духовная практика вообще построен на отрицании вербализации принятия решений.
Да, современные теории предполагают, что в этот период существовали довольно сложные языки, но человек занятый привычным делом, часто отключается от размышлений.
Хотя Уна и Ранд уж точно не в привычном потоке находятся
Я с пращи приноровился стабильно попадать в грудную мишень часа за 3. С нуля.
Просто делать было нечего на сплаве.
В цель типа кролика можно за неделю интенсива научиться. У детей это время есть. У Ива скорее нет, но есть понимание.
Странное ощущение: дочитываю том и обнаруживаю, что цикл 404. Это некомфортно.
Кстати, в книге упоминалось отличное обоняние леопардов, так вот, это неправда. Обоняние леопардов, (да и гепардов тоже) очень слабое.
В качестве пруфа: автобиографическая книга Джима Корбеттта "Леопард из Рудрапраяга". А этот мужик всю жизнь занимался охотой на людоедов.
Поискал, что там с выражением благодарности у австралийских аборигенов. Этимологии не нашёл, но есть упоминания, что они выражают благодарность крайне редко, относясь к мелким просьбам как к должному. Однако, косвенно это свидетельствует о том, что слова благодарности у них есть.
Странное ощущение от периодически возникающих "спасибо", "благодарю". Это ведь довольно абстрактные ритуальные слова У нас в языке для него даже отдельные слова появились относительно недавно, редуцировались из фраз-пожеланий благ/спасения.
Хотя с другой стороны, многие архаичные языки имеют какое-то дикое колличество грамматических форм на все случаи жизни, почему бы и протоязыкам их не иметь.
Я не этнограф, это просто мои измышления/наблюдения.
Комментарий был удален автором.
Да, пожалуй самое литературное ЛитРПГ, что попадалось в последнее время, при этом персонаж за время первого тома в МартиСью не превратился. Хотя, конечно, все признаки жанра на лицо
Чтож... что-то уникальное и самобытное среди сотен попаданцев и культиваторов. Будем посмотреть.
Тоже глаз резануло, что пошёл комментарии смотреть
О! Не знал, что здесь есть личка. Я бы удалил комментарий, но система не даёт
Читается приятно, буду ждать продолжения.
Но вот что резануло глаз:
«Парфирьевна» от имени Порфирий.
«Напиться до риз» не употребляется. Напиваются до «положения риз», да и то, преимущественно духовные лица.
Ну и чтоб два раза не вставать, в Дубровском таксидермиста обозвали токсидермистом.
Достойный представитель ЛитРПГ. Приятно, что в последующих книгах автор отказывается от классического для жанра постоянного численного перечисления навыков, а ведёт повествование в более литературной манере.
Сюжет затягивает. Я начал читать три года назад на другом сайте, а сюда перешёл исключительно ради цикла.
Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том VI
Уже на первой стреле Ив должен был понять, что стрелять в бревно - плохая идея. Такого даже современные стрелы не любят (разбиваются древки, есть риск потери наконечника), что уж говорить о примитивных .Для тестов лучше стрелять в вязанки или снопы.