Написал(-a) комментарий к произведению Чайный пакетик. Дневник второй
Не выходит из головы этот дневник. Какой же всё таки этот Паша мудак. Всё променял ради золотого ошейника, ради иллюзии своей благополучной никчёмной жизни. И сам не понял что личности в нем больше нет, Роман и Лера не оставили в нем ничего , да, видимо, и не было.
Написал(-a) комментарий к произведению Оракул с Уолл-стрит 5
Очень интересно, читается легко, даже мне, ни разу не финансисту-экономисту. Моя первая книга на тему финансов.
Но. Уж слишком много описаний интерьеров, цацок и прочей бутафории. Я понимаю, что это необходимо чтобы показать уровень жизни персонажей, стили, эпоху, но не не на полкниги же. Мы то современные люди, не 17-19 век, когда не было ТВ, интернета, музеев, брендовых магазинов. Сейчас этим никого не удивить. Совсем не обязательно удлиннять каждое предложение вставкой из какого материала чайник или трость.