Написал комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля (часть 2)
Так это бесплатные токены. У дипсика и других китайских сетей сейчас очень большой бесплатный лимит. Они демпингом американцев хотят с рынка выдавить.
Заходил
Так это бесплатные токены. У дипсика и других китайских сетей сейчас очень большой бесплатный лимит. Они демпингом американцев хотят с рынка выдавить.
Да, автор расширения писал что если книга куплена, то анализ идёт целиком. Но тут уже другое ограничение, слишком много запросов и автортудей на какой-то стадии останавливает краулинг.
У вас ссылка в подвале статьи на десктопное приложение, а не на расширение.
Вот верная - https://github.com/LeDXIII/author-today-neurodetector-extension
Тем что живые авторы тут не выживут. Пользуясь вашей аналогией, это не "бомбила от бордюра", это роботакси. Работает круглосуточно, расходы на него меньше и тд.
У читателя есть лимиты внимания, времени и денег которые он может потратить на книги. И если в море слопа нельзя найти крупинки золота, то этого золота не станет, ибо если писатель пишет книги как основную работу и если в свободное время от основной - это в корне разная производительность.
Да, многие пишут хуже чем нейросети. Но те кто мог бы вырасти и сделать вклад в культуру - этого вклада не сделают.
И вот тут настанет вторая итерация. Культурное наследие человечества как источник информации для обучения нейросетей уже закончилось. Сейчас крупные игроки душу дьяволу продадут за расширение базы обучения. Потому, что учить нейросеть на сгенерированном тексте - это портить ее. Тут сложная математика, но для роста качества нужны именно живые тексты.
И вот тогда этот кадавр закуклится и остановит время.
Нейросеть-корректор это хорошо. Но нейросеть-писатель это путь в жопу в один конец.
Я не против нейросетей как инструмента. Тут я только за. Я сам ими постоянно пользуюсь по работе и они мне экономят тонны времени и сил. Но они не работают вместо меня. И я никогда не скрываю что ими пользуюсь.
Вот, если вкратце что я думаю.
Да, именно так. Просто слишком быстро отрасль развивается.
Похоже Маньковский пафосный драндулет разбили
Попробуйте ещё яблочный уксус. Чайная ложка на тарелку. Очень вкусно получается.
Вопрос авторских и имущественных прав на нейроконтент это очень больная тема. Пока никто и нигде не решил с юридической стороны. Это огромная серая зона.
Это уже следующая итерация. Не все сразу
Комментарий был удален модератором.
Это отлично!
Ну это уже ему решать
Это же просто эксперимент. Как это будет выглядеть на практике.
Ну вот в в вашем майском списке из недавней статьи есть "Я есть Закон". Первой детектор выписал 21%, выложенному куску второй 18%.
Книга причем неплохая, хоть и с типичными болячками Автортудея ещё до нейросетей.
В общем обратно этого джинна не загнать, но проблему маркировки решать надо, иначе эту поляну займет Яндекс с нейрогенерацией книг. У них ресурсов хватит чтобы сожрать рынок.
А вообще интересный эксперимент. Если продолжите, я только за.
А если не секрет, чем именно рецензировали?
На Джемини от Гугла похоже, да и остальные бесплатные книгу целиком не переварят
Ляп небольшой. Как они с порога увидели что это штопор, когда он в непрозрачном ведре лежал.
Мицгол в чате!
А вот это в принципе мысль
Не думаю. Вряд ли она там соглядатай. Скорее всего просто Маранцано перестраховывается. Псих-то он псих, но чутье звериное
ГГ будет против. Пытки запрещены, даже в качестве наказания.
Четырех точно не хватит. Тут уже видно штук шесть-семь
Ну я не думаю что там такая колоссальная сумма, что ее урезать придется. Это средней руки юридическая контора, а не адвокатское бюро "Ляпкин, Тяпкин и партнёры" где даже чесалки для задницы золотые.
Пока не дочитал, но неплохо. Первые несколько глав туговато шли, как кисель. Потом фигуры наконец-то расставили и пошло нормально
Такой вопрос. Я верно понял, что с прокачкой ядра начнут открываться сверхспособности? Телепатия, лазеры из глаз и тд?
Вот поэтому я алкашей и не люблю и им не доверяю.
Первый том очень понравился. Спасибо!
Буду читать дальше!
Я понимаю, я просто шучу. Понятно, что вы не боярку с гаремом пишете, просто ассоциации такие возникли, по тексту похоже, а на АТ этого хоть дустом трави.
Ну так а что? Цикл длинный, девушки умные и красивые рядом ходят 
А вот такой вопрос, а жениться-то Верховному Трибуналу можно? Обет безбрачия не входит в его должность?
Был у меня один знакомый. Тувинец, у них генетически переносимость алкоголя хреновая. Его тоже с трёх капель в такие дальние дали несло, что Иллитар тут образец собранности и адекватности
Так бьют-то по роже, а не по паспорту. Владимир Пермяков который Лёню Голубкова в рекламе МММ играл потом по улице боялся ходить, его несколько раз чуть до смерти не избили.
И больше мы Вовчика не увидим. Дать запойному алкашу такие деньги - это значит обрушить его в штопор.
Так он пока ничего ещё не закончил. Ни с домом, ни с племяшкой, ни с салоном красоты. Это пока только авансы падают
Вот только хотел про это написать. Интересно почитать как он в заседании суда будет участвовать.
Спасибо вам огромное! Вы делаете очень хорошее дело!
Не любо, не слушай
Некроманта сначала читаю, а Закон только сегодня нашел.
Очень хорошие книги, подтверждаю.
А интересно получается, спасибо!
Это цикл будет? Или одна книга?
Надо сделать это подчеркивание случайным. Люди друг другу горло перегрызут за тся/ться и запятые
Это была бы отсылка к Джентльмены предпочитают блондинок
Второй. Не могу объяснить почему. Я с нейросетями много работаю, примерно глаз что-то цепляет. Хотя точность не стопроцентная.
Должны-то должны. Просто в скорости нейросети обходят человека на три порядка.
Не надо играть в азартные игры с государством. У него и карты крапленые и морду набьют так что не унесёте.
Раньше среди художников считали зашкваром Фотошоп, планшет, Блендер. Это инструменты которыми работает мастер, а не работающие вместо дилетанта.
По аналогии нейросети можно использовать для редактуры и корректуры, вместо живых редактора и корректора.
Как минимум потому что он их очень сильно дорабатывает руками. ИИ это только инструмент, а не штатный художник.
Полагаю, что Антиплагиат или Руконтекст. В научной среде ими пользуются
Очень нравится, спасибо!
Такой момент. Вы сказали что охватите период аж до девяностых. Это прямо целиком будет или с разрывами "прошло десять лет" между книгами? Просто если целиком то получится Гай Юлий Орловский здорового человека томов на сто минимум.
Хорошая книжка, спасибо!
Написал комментарий к произведению Счастливчик. Босс всех боссов
Ляп небольшой. Во второй главе они дважды за разговор говорят про суповые кухни в Чикаго. Причем обо раза как первый.