Sundries (Александр Макаренко)

Да! И обязательно сделать его нерабочим днём!

О! Так ранее это был один том, а не два. Действительно, так было логичнее.

1. Просто это ни где не указано. То Клаурус запугивает Лиару, то она вдруг оказывается в обозе. Поэтому и возник вопрос - как и почему?

2. Ну, допустим. Я и пррдполагал, что ради сцены встречи.

Всё замечательно, однако есть вопросы:

Вторая более яркая. Ещё бы галлюцинации с лестницами и стенами исправить...

Трейлер не впечатлил.

В жизни не всё быстро делается. Так и здесь - есть определённая цель и герои стремятся её достичь не смотря на трудности и припятствия. И хорошо, что автор не пошёл на поводу модных тенденции, где ГГ за пару глав прокачивается до супернагибатора и дальше идёт по жизни попинывая всех направо и налево. Пооучилрсь более реалистично и правдоподобно, на мой взгляд.

Обязательно прочитайте сначала первый том, чтобы почувствовать крушение мира главной героини и пройти с ней весь путь трансформации характера, переоценки смыслов.

Для тех, кто не определился стоит читать или нет. Однозначно - стоит!

Первая книга может показаться немного скучной: описания быта и ритуалов эльфов, красивой природы, размышления героини. То есть на любителя. Однако в конце книги начинают разворачиваться довольно жестокие события, которые ускоряют темп и во второй книге уже сплошное выживание на грани. Весь экшен и жесть во втором томе, но без первого мы не смогли бы понять, что чувствует героиня и какую трансформацию она проходит, выдернутая из "прекрасной оранжереи" и брошенная в мясорубку интриг власть имущих, где жизни смертных ни чего не стоят. Если в первом томе она была не готова что-либо сделать хоть что-то для спасения своей жизни или жизни близких, и сама мысль о сражении была чужда её натуре, то во втором томе её характер приобретает решительность и смелость в этих вопросах, а тело тренирует навыки для боя.

Написано очень хорошо и реалистично. Ранения не исцеляются за секунду заклинания или одного глотка зелья :) герои страдают от боли, а раны влияют на их поведение в бою. Далеко не проходное произведение, недооценённое читателями. Лучше бы его экранизировали наши киношники, чем изгаляться над Стругацкими.

Против мужчин? Права уже гарантированы государством. Но феменистки не за соблюдение законов баталии устраивают, а за возвышение над мужчинами. Сами хотят стать угенетателями.

Нет ничего совершенного в этом мире.

Обозначил возможные варианты. Про плевок в лицо на улице не я писал.

Интернет позволяет открывать рот безнаказанно. И порой люди фонтанируют такими нечистотами, которые в реальной жизни они вряд ли себе позволили. Такова реальность.

Я всего лишь напомнил вам о реалиях. Они зависят от обеих сторон диалога. Если бы все люди были высокоморальные и с уважением относились к своим оппонентам, не было бы срачей в интернетах :)

Ксения, ну кто вам такие стереотипы вдолбил в голову?

В моё время, когда мальчикам говорили "будь мужчиной", подразумевалось нести ответственность за семью, защищать любимую женщину и детей от врагов, от тчжести жизни, брать все проблемы на себя, весь тяжёлый физический труд и прочее. Это сейчас начали распространяться всякие "домостроевцы". Но так это такая же шиза у мужчин, как феменизм у женщин.

Ну так не надо сразу же в койку прыгать. Повстречайтесь с человеком полгода, многие тараканы повылазиют. Но всем же не в терпёж.

Избавьте меня от ваших сексуальных пристрастий.

То есть, если мне говорят: "не суй пальцы в розетку", а я по своей упёртости всё же суну, то виновата розетка и электричество?! Не я сделал этот выбор, а маскулинная розетка меня заставила

Отговорки. Если женщина настаивает, то зачвлению дают ход. Минимум 15 суток женщина получит на то, чтобы себя обезопасить (тут, к сожалению, выбор не велик, только уехать куда-нибудь). Оставаться в замкнутом помещении с насильником нельзя ни в коем случае.

На улице (при реальном общении) вы можете попытаться кому-то что-то запретить с помощью своей физической силы или служителей закона. В интернте таких механизмов нет. Остаётся либо общаться с оппонентом, либо его игнорировать. Другого не дано. Невозможно навязать другому человеку свои правила общения, только на основе взаимных договорённостей.

Золотые слова

Если жена заявление напишет, не только штраф будет. Но ведь не пишут, как же без мужика-то остаться. Проблема возникает раньше - не надо за таких "мужиков" замуж выходить и рожать от них детей. Тогда и последствий таких не будет.

Как это мило, Елена, вбросить свой ответ и забанить оппонента, заткнуть ему рот. Это вполне в духе феминистского "равноправия".

Вы и не можете кому-либо что-либо разрешать или запрещать. Это интернет.

Это не является нормой и наказывается УК. Так же как и убийства людей, но мы же не создаём агрессивное движение "жизни живых имеюи значение" и не вдалбливаем обычным нормальным гражданам на каждом углу, что должны иметь равные права с убицами или право убить преступника во время самообороны (закон и так это дозволяет).

Ни кто вас не заставлял выходить замуж и рожать детей. Если у вас такой муж, то это был ваш выбор, вы сами его сделали. Так что не жалуйтесь. Выбирать вторую половинку надо по сердцу и в соответствии со своим мировоззрением. Вот и получается, что нет никакой, распиаренной феминистками, проблемы. Не нравится конкретный мужчина, так не выходи за него замуж. Всё. Нет же, целое движение создали, причём, агрессивное до крайности. Пытаются навязать свои проблемы другим женщинам, которые прекрасно живут без всякого феминизма.

Ему ведь не нужно специальное движение за право распоряжаться собственной зарплатой,

А как же девиз современных женщин: зарплата мужа - это наши деньги, а моя зарплата - это мои деньги!?

Феменизм зло, как и домострой, потому что эти идеологии извращают отношения между мужчиной и женщиной. В семье не должно быть диктата ни с одной стороны, только дополнение друг друга до единого целого на основе любви. Нельзя создавать семью исходя из финансовых или бытовых удобств, тем более при различных интересах и отношению к жизни.

Революция стала следствием сложившейся в России ситуации - произвол правящей аристократи, нищенское существование основных масс трудящихся (рабочих и крестьян). Дальше так продолжаться не могло и народ, доведённый до отчаяния, снёс тот режим. В ходе переформатирования политической и экономической системы пострадало огромное количество людей (при любых революциях это неизбежно), брат шёл против брата, каждый отстаивал свои взгляды с оружием в руках. Как следствие - гражданская война, интервенция других стран, разруха, уничтоженное сельское хозяйство и промышленность. Можно ли было изменить страну без этих жертв? Вряд ли. Те, кто имеют безграничную власть, не отдают её по доброй воле. Поэтому я понимаю людей, устроивших революцию 1917 года. Но поддерживаю ли? Не знаю. Если бы только был другой способ смены диктаторской власти (монархов и дворян)... Но в истории таких способов мною не замечено.

Если кто приведёт пример 1991 года, то замечу, что там очередное переформатирование проводили руководители СССР, верхушка КП, в целях обретения ещё большей власти. Поэтому смена строя прошла более мягко и не в интересах народа (опять). Однако жертвы всё равно были: среди обнищавших слоёв населения, в результате национальных конфликтов, от разгула преступности. Некоторые "деятели" пытаются и сегодня раскачать народ на очередное форматирование. История их ничему не научила.

Спасибо.

Если оформить, как отдельную бесплатную книгу и включить в цикл, думаю, чттатели только рады будут. В блоге не так просто найти нужную информацию, да и не каждый догадается сюда заглянуть.

Сочувствую. Капитализм, он такой, действует ради выгоды. Ваши 5-7 домов не окупят дополнительные затраты на коммутирующие устройства.

Надеюсь. А то впечатления - кто это, что это, где это

Что-то я немного в прострации. Когда это героиня успела в какие-то боевые действия вляпаться? Вроде бы вышла из племени в люди, сопроводила с братьями караван и вдруг... участвует в какой-то операции по ликвидации военных то ли я что-то пропустил, то ли скоро автор объяснит нам всю ситуацию - как и прчему так сложилось.

Ну, скажем, эрзац (соевый батончик, например). Каждый домысливает в меру своей испорченности :)

Мода переснимать классику и делать из шоколадки сами знаете что пришла как раз с запада. Это там начали клепать ремейки, а потом и у нас подтянулись.

Из-за этой самодеятельности многое потеряно. В частности, стычка с местными началась именно из-за приказа "уберите (убейте) собаку". Они восприняли голована, как дивотное, а не ращумное инопланетное существо.

В современной России снять сериал на эту тему невозможно.

Смешная попытка оправдать волюнтаризм и криворукость сценаристов и прочих современных кинодеятелей :)

Так всё же, в каком порядке читать серию?

Это первый том или второй?

Отвечал на ваши сообщения. Думал, что мы просто общаемся. Хорошо, больше не буду отвечать.

Это лицевая сторона. Что творится за фасадом мы вряд ли узнаем. Это тщательно скрывается от зрителей. Даже общение с поклонниками выстраивается заранее по определённому сценарию и тщательно репетируется.

Да, оно понятно. Только чем больше я узнаю про изнанку кей-попа и айдолов в Южной Корее тем больше хочется ругаться. Зрителями показывают идеальную вылизанную картинку, а сами артисты (да и простые девчонки и мальчишки) живут в постоянном психологическом концлагере и подвергаются издевательствам. Южная Корея стоит на первом месте в мире по количеству самоубийств, причём, возраст этих несчастных жертв от 10 лет!